Hvem skal ind 2025 og 2026 ?

[Fowler89]

Hvorfor skifter Tonali fra den ene skod klub til den anden? Vi kunne sagtens have brugt ham.

John Stones er fri lige nu.
Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tom_J]

Det virker helt skørt. De var ved at rykke ned, og nogle uger senere har de brugt halvanden milliard på to midtbanespillere fra næsthøjeste hylde..

Barcola er en meget fed spiller, men har ikke en god fornemmelse med ham ift at spille i Liverpool. Tror hurtigt det kan køre af sporet for ham i grå Liverpool. Lad ham blive i Paris. Håber på flere handler a la Munoz.

[Cynwal]

Midtbanen er slet ikke i balance og er, efter min mening, det absolut vigtigste at få styr på.
Hvis man vil have fuld valuta af både Kerkez og Frimpong, hvor de skal skabe bredden, har man brug for enten en Fabinho type, til at lukke alle hullerne efter dem, eller en 3-mands rugbrøds midtbane, som kæmper modstanderne under græsset.

Men hvis en af dem skal være en 10'er i Flo, kan man jo ikke rigtigt have rugbrødsmidtbanen, hvorfor det må være krigeren, man skal have fat på.
Jeg synes bare ikke rigtigt der findes den oplagte kandidat derude(for under 8 trilliarder), men måske man skulle støvsuge sydamerika, for at se om der var et rigtigt røvhul derovre, som kunne skabe lidt frygt og energi.

Hvis man skulle gå efter en mere rugbrødsmidtbane, kunne man evt. flytte Flo på en falsk 9'er(Firmino style) og se om ikke Isak kunne tage løb udefra, hvilket man i forvejen ofte ser han er god til.
Men det kan selvfølgelig også være det ødelægger det hele....

Jeg tilslutter mig bekymringen om manglen på en rigtig 6'er. En irriterende terrier, som bare erobrer bolde hele tiden. Skulle vi kigge mod Wolves i retning af Joao Gomes eller André.............?
De er i hvert fald akklimatiserede til tempoet i PL, hvor jeg altid har syntes at Endo manglede noget. Han havde mange kvaliteter, men hurtighed og rappe fødder var ikke iblandt spidskompetencerne.

[Fowler89]

Midtbanen er slet ikke i balance og er, efter min mening, det absolut vigtigste at få styr på.
Hvis man vil have fuld valuta af både Kerkez og Frimpong, hvor de skal skabe bredden, har man brug for enten en Fabinho type, til at lukke alle hullerne efter dem, eller en 3-mands rugbrøds midtbane, som kæmper modstanderne under græsset.

Men hvis en af dem skal være en 10'er i Flo, kan man jo ikke rigtigt have rugbrødsmidtbanen, hvorfor det må være krigeren, man skal have fat på.
Jeg synes bare ikke rigtigt der findes den oplagte kandidat derude(for under 8 trilliarder), men måske man skulle støvsuge sydamerika, for at se om der var et rigtigt røvhul derovre, som kunne skabe lidt frygt og energi.

Hvis man skulle gå efter en mere rugbrødsmidtbane, kunne man evt. flytte Flo på en falsk 9'er(Firmino style) og se om ikke Isak kunne tage løb udefra, hvilket man i forvejen ofte ser han er god til.
Men det kan selvfølgelig også være det ødelægger det hele....

Jeg tilslutter mig bekymringen om manglen på en rigtig 6'er. En irriterende terrier, som bare erobrer bolde hele tiden. Skulle vi kigge mod Wolves i retning af Joao Gomes eller André.............?
De er i hvert fald akklimatiserede til tempoet i PL, hvor jeg altid har syntes at Endo manglede noget. Han havde mange kvaliteter, men hurtighed og rappe fødder var ikke iblandt spidskompetencerne.

Gravenberch klarede rollen fint i 24/25 sæsonen


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Junte]

Graven spillede en fremragende sæson, frem til ca februar/marts, hvor det virkede som om han blev træt(eller læst)
Men jeg mener ikke han er det vi har behov for som 6'er.
Han er i særklasse til at vende med bolden og føre den frem fra positionen, hvor han ofte skaber overtal i den forbindelse.
Men har er til gengæld ret nem at overspille, da hans indgreb er for busende og placeringen ofte er lidt væk fra de resterende. Det synes jeg virker som om det er noget af det modstanderne ofte udnytter, helt på linie med rummene bag backsne.

Gravenberch er bare ikke 6'er - desværre
Han skal spille ved siden af nogen, der er langt mere taktisk diciplinerede end han selv er.
Det kan være han kan fungere ved siden af en defensiv playmaker - men det har vi jo nok heller ikke helt behov for, hvis der er tiltænkt en trequartista.

Hvis vi kunne få klonet Souness, ville det være helt perfekt.
I første omgang pga overskægget og størrelsen på shorts, men sekundært pga lederevnerne, det han fyldte og den frygt han kunne indgyde hos modstanderne.
Jeg tror Cynwal har en pointe i Andre fra wolves, da det overskæg umiddelbart er derhen af - Den brasilienske Souness

[Hr. Drejer]

Slot omskolede Graven til en 6'er i hans første sæson. Og det var en kæmpe succes. Graven viste disciplin og taktisk forståelse. Men så gik galt i sæson 2, fordi Slot vil indfører hans egen hollandske spillestil, hvor Graven blev rykket frem på banen. Det resulterede i at han scorede flere mål og lavede flere assists. Men det resulterede også i et hold i ubalance, og som var utroligt sårbare overfor kontraangreb. Målene fløj ind på os i stride strømme. Hvem husker ikke rædselsugen i efteråret, hvor Forest slår os 3-0 på Anfield og tre dagen senere får vi prygl af PSV med hele 4-1.

Hvis vi skal spille 4-2-3-1, som noget tyder på, så er jeg helt enig med dig i at der skal være en defensiv og gerne spilstyrende 6'er ved siden af Graven. Jeg håbede på Wharton, men tror at han kommer et stykke over £100 M. Vi sættes i forbindelse med Sano fra Japan, som virker til at være en discountløsning, men ellers kender jeg intet til ham.

[Tom_J]

Meldinger om Richard hughes på vej til saudi. Vil ikke gøre mig noget. Er godt nok ikke mange transfers han har ramt i røven.

Anderson til city i deres dyreste handel nogensinde. Er han så god?

[Bock]

Er det for dankerblindt af foreslå, at vi snupper Hjulmand for næsen af madrilenerne, som han kun har en mundtlig aftale med? Vi havde jo ikke så fine anfægtelser, da vi købte isak Jeg kender ham kun fra landskampene, hvor han rydder pænt op. og hans handelsværdi ligger pt. vist omkring 350 mill., så han kunne være en (måske blot foreløbig) discountløsning. Han er ikke noget verdensnavn (deraf prisen, selvfølgelig) og måske ikke skræddersyet til en bestemt rolle, som et større navn kunne være. Men kan vi tillade os at vælge noget skræddersyet til et hold, vi ikke aner, hvordan kommer til at se ud? Jones smutter måske, MacAllister sikkert det samme, hvis han bliver verdensmester, så vi kan hurtigt komme til at mangle folk, der har røv i bukserne til at supplere den senere tids stjerneindkøb, som ikke har slået til.

Pengene flyver allerede i PL, før VM er overstået, men lad os dog ikke forsøge at skabe et Spice Boys ll og foretage Andy Caroll-indkøb. Det lader vi m.u. og chelski om. Disses eksistensberettigelse er at virke som afskrækkende eksempler, andre kan lære af. Så lad os dog gøre dette! LFC er en arbejderklub med dertil hørende basale dyder, men lige nu virker det som om, vi har brugt pengene på at række efter himlen, mens de fundamentale dyder har fået 2. prioritet. Således er det næppe udelukkende de dyrt indkøbte - overvejende offensive - indkøbs skyld, at de har fejlet; de har hverken haft et mentalt eller spillemæssigt/taktisk afsæt at bygge på. Klopps succes hvilede jo netop på, at han naturligt videreførte den røde tråd fra Shankly, Paisley og Dalglish til holdet: Ingen kæde er stærkere end det svageste led. Henderson, Lucas, Mascherano (jeg føler mig for fin til at nævne Souness) mv. fra nyere tid brillerede ikke med champagnebold, men de gjorde det muligt for andre, og de slår garanteret kors for brystet, hvis de oplever, hvor let vore forsvarslinier eller mangel på samme gennembrydes. Lagkagen nydes efter rugbrødet, hvis I forstår en plat metafor.

Det blev til en længere mellemregning mht., hvorfor jeg plæderer for Hjulmand. Summa summarum: Holdet skriger på rå leverpostejskedelig arbejdskraft at bygge på. Og så savner jeg selvfølgelig en dansker i vor klub, så tilgiv mit håb om på denne måde at harmonisere bias.