Brentford FC - LFC >> Kamptråden PL runde 9

[Hr. Drejer]

Vi oplevede også dårlige sæsoner under Klopp, men det var pga. skader. Nj er vi inde i en dårlige periode, og det er ikke pga. skader. Pilen peger på Slot. Det er et trænerproblem vi er vidne til. Vi er slet ikke i stand til at dominere kampen - hverken med eller uden bold.

Edit:

02/03 - 11 kampe uden sejr kostede os 4. pladsen.

09/10 - ude af top 4 fra spilleuge 7 og missede.

14/15 - i top 4 i den første kamp….og derefter udenfor hele sæsonen.

22/23 - aldrig i top 4 og 2 sejre i vores første 10 kampe.

25/26 - historien fortæller os, at når vi spiller sådan her….vil vi have svært ved at komme i top 4.

Bare for at tilføje, at i de første 3 blev manageren fyret i slutningen af ​​sæsonen eller den følgende.

[pingel]

Salah sætter sig endnu engang udenfor holdet. Han fokuserer på sig sig selv, og prøver ikke at kommunikere med sine medspillere. Han burde være en leder der prøver at engagere dem omkring ham. I stedet bliver det bare fokus på egen præstation, og den var ringe…
Selv Ronaldo gjorde mere for at få sine holdkammerater med på projektet..,

[Hr. Drejer]

Næste fire kampe: Palace, Villa, Real Madrid og City.

[TG12]

Næste fire kampe: Palace, Villa, Real Madrid og City.

Det kan blive grimt - rigtig grimt

[JudgeArdaStudge]

Næste fire kampe: Palace, Villa, Real Madrid og City.

Kill me.

[mortenbak]

Puha det er sgu kedelig fornemmelse jeg sidder med her dagen derpå.
Det her ikke bare stolpe ud og lidt formkrise.
Vi har ingen klar linie, ingen identitet og kun få forsøger at tage ansvar.
Det er som at der bliver hvilet på laurbærrene.
Hey vi er forsvarende mestre og vi har tilføjet klassespillere for 400 mio pund, så self kører vi den hjem på rutinen, synes både spillere og Slot at tænke.
Vi har nu haft 9 spillerunder og der er absolut INGEN fremgang i vores spil og de tydelige mangler vi har vist siden runde 1.
I starten vandt vi vel fordi at vores modstandere frygtede at møde os, de suveræne mestre vi var.
Nu frygter ingen at møde os og vores svagheder bliver kun mere og mere tydelige for enhver.
Stadig virker det ikke som om at der bliver arbejdet med de ting på træningsbanen
Det bliver nærmest bare værre.
Igår var absolut jammerligt!! Desværre tror jeg ikke bunden er nået endnu og det smerter mit hjerte.
November kan meget vel blive sæsonafgørende for os.
Skal vi kigge ned i tabellen eller op i tabellen efter november ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TG12]

Synes egentligt at Thisisanfield rammer den meget godt her

https://www.thisisanfield.com/2025/10/b ... ng-points/

Særligt nedenstående rammer hovedet lige på sømmet:

"Whether they like it or not, football in England has moved into an era in which set-pieces and physicality are all the matters, and you either adapt or die.

That means that using a diminutive creator at No. 10, flying full-backs and a versatile collection of midfielders lacking specialist roles probably isn’t going to cut it.

Unfortunately, this has only become clear after a summer of major surgery"

Det som egentligt er sjovt ved den analyse er det vel netop er "adoption" af Klopps bold fra Gini-Fab-Hendo tiden, hvor midten kom med fysik og power. Men det ændre ikke på at vi har simpelthen alt for lidt fysik, og særligt midten synes som vores svageste led. Gravenberch + Szobo kan godt fungere i en 4-2-3-1 til at skabe balance, men Szobo må desværre se sig benyttet på HB står vi skidt. Macca, Jones og Endo har ikke de kvaliteter som skal til at spille som de to centrale midts i en 4-2-3-1.

Jeg kunne godt tænke mig vi hentede en type som Adam Wharton. En fighter, der kan løbe solen sort og kæmpe. Han har også ganske habil til at aflevere.

[JudgeArdaStudge]

TG:

Sjovt, jeg er slet ikke enig med David Lynch. Synes det er reaktionært, det han skriver. Han forfalder sig til at tro, at vi bare kan købe højere og fysik stærkere spillere og altid er løsningen for Lynch, at man går ud og køber nye spillere. Det er et gennemgående tema i hans ageren i artikelskriverier og på twitter, at klubben skal ud og købe, købe, købe. Det bliver for letkøbt og ikke særligt brugbart.

Jeg er heller ikke enig med ham i, at vi ikke kan vinde Champions League. PSG lignede heller ikke et hold, der kunne vinde Champions League i første halvdel af sidste sæson, men lige pludselig begyndte det hele at spille for dem. Igen, en reaktionær og harceleret udtalelse fra en fan, der typisk ikke selv har spillet spillet, forledes man til at tænke.

At ligaen hele tiden udvikler sig er heller ikke ens betydende med, at man har scoutet forkert på transfermarkedet. Igen, det er voldsomt reaktionært, især når Lynch selv sad og hev sig i banditten over de mange nye tilføjelser. Han er ekstrem reaktionær og har af hvad jeg ved ikke selv nævnt et ord om, at han skulle have set, ligaen har ændret sig, tværtimod ville han gerne have Guehi, nu vil han ikke længere. Reaktionært.

Der hvor han kan have ret det er i det første punkt, som han desværre hurtigt glider hen over. Det ligner nemlig, at vi nu er i vores transition-season, hvilket er selvklart med alle de mange afgange og tilføjelser, men et eller andet sted tror jeg, at det på den lange bane var det rigtige valg at gøre det nu og her og så må der komme den tilvænning, der skal til og det kan betyde, at vi må sælge sæsonen.
Til gengæld har spillerne så haft en hel sæson ekstra at lære hinanden at kende, fremfor hvis vi skiftede ud i truppen lidt mere moderat fra sæson til sæson, hvilket kan ende ud i en slags to skridt frem, et tilbage eller to skridt tilbage, et frem i værste scenarie. Nu har vi i stedet adresseret det med det samme og så kan vi rigtig nok bygge lag på som du siger i form af fx Wharton.

Jeg synes dog også, at der efterhånden må begynde at påfalde et ansvar på van Dijk og Konaté, det er de to, der skal agere styremænd og kunne se banen for resten af spillerne og ingen af dem leverer lige for tiden og det er også med til at gøre alle omkring dem endnu mere nervøse. Så må de jo bare sparke boldene langt væk, hvis de pt ikke er bedre. Vi forærer modstanderne så mange dumme chancer og vi giver frispark, hjørnespark og indkast væk i et langt væk til trods for, vi er skrøbelige som få på standardsituationer. Så spil spillet kedeligt og usexet, hammer den bold tilbage på modstanderes banehalvdel, hvis det er det, der skal til. Vi må bare ikke komme bagud for pokker.
Vi har jo et kæmpe problem med at komme bagud og selvom man kan pege fingre af midtbane osv. for ikke at vinde nok dueller og des lige, så skal forsvaret lukke bedre af, såvel som i åbent spil og på standardsituationer.

Så løsningen er selvfølgelig ikke at gå ud og købe en masse nyt, det vil blot gøre det hele endnu mere rodet, løsningen er nok i første omgang, at vælge enten:

1) Stædigt holde fast i filosofien, hvilket vil sige en midtbane med Wirtz og Kerkez på backen og Isak i angrebet og så må det tage den tid det nu må tage at få det til at fungere.

Eller:

2) Gå tilbage til det, der har virket, dvs. en midtbane med Gravenberch, Mac Allister og Szoboszlai og Robertson på backen, med et håb om bedre kontinuitet og at man kan lappe de mange huller, der pt. er. Det vil så også betyde, at det vil tage længere tid at få kørt den nye spilfilosofi ind, så på den korte bane, kan det være fornuftigt, men på den lange bane er scenarie 1 måske at foretrække.

Under alle omstændigheder tror jeg spillerne gør bedst i, at se det her som en sæson, hvor de skal spilles sammen og så glæde sig ovre sejre, men ikke tage for givet, at vi skal vinde pokaler. Det smerter mig at sige, men jeg tror ikke det hjælper, at de pålægges et pres, de pt ikke er i stand til at kapere.

Jeg er i øvrigt enig med dig i, at vi skriger på mere fysik og power på midtbanen, vi har tabt rigtig mange andenbolde i det henseende, noget jeg ikke synes, vi har været vant til. Men jeg tror ikke, det er udvalget af spillere, som er problemet, men nærmere den overordnede form og nu også selvfølgelige det mentale knæk. Lige nu tror jeg, vi skal tilbage på god gammeldags fight og ved at være det hold, der løber flest kilometer, selvom vi allerede er begyndt at se mange skader. Der skal kæmpes nu.

[Tom_Jorsal]

Jeg er ligesom Judge heller ikke enig. For mig at se er problemet, at vi er blevet gennemskuet, men at man fortsætter med at ville have bolden 70 procent af tiden. Der skal simpelthen skrues på nogle knapper ift. det. Og så skal man turde tage nogle svære beslutninger. Når Salah og Kerkez(ironisk at de scorede i går, for shit hvor var de dårlige) er en byrde for holdet, så skal de ikke starte. Konate også.

Det er overraskende, smertefuldt og ekstremt pinligt at følge den nuværende situation, men jeg tror på, de får vendt skuden, så det i det mindste ikke vil være så pinligt længere.

Det er et biprodukt af den lortede situation, vi står i lige nu, men det smerter sgu lidt at se, at stort set ingen af de enormt dyrt indkøbte spillere leverer, og så har vi ladet så mange af vores egne drenge gå - Trent(ufrivilligt), Quansah, Kelleher(ALT for billigt) og Elliott, som jo fandeme har Liverpool-blod løbende i årene. Har ikke noget imod Mamadarshvili, og han var ok i går, men kæft hvor ville give meget for at lave den udskiftning på keeperpladsen om.

[JudgeArdaStudge]

Lige med Brentford så stod det også i skarp kontrast til der hvor vi er, at de har en DNA lige nu, som de følger til UG. De har jo stort set ikke ændret på noget i overgangen mellem Frank og den nye træner. De kender deres styrker og svagheder og dem forsøger og formår de ofte at få det bedste ud af. Når de mister en spiller, køber de en spiller med samme profil. Det gør så også, at de altid blot vil være en "mellemvareklub", men det er måske også okay for dem.

Jeg så et interview med McManaman efter kampen og synes han havde nogle gode pointer mht. vores styrker og svagheder. Den største svaghed er, at vi kommer tidligt bagud, ergo bør man bruge de første 20-30 minutter på at have fokus på ikke at komme bagud. Vi så det lidt mod Arsenal, hvor vi spillede meget afventende og ligesom lige så stille lod os komme med ind i kampen, fremfor at ville for meget og åbne for meget op i vores svage defensiv. Det er sikkert ikke ophidseende at kigge på, men jeg tror det er det, der skal til.

Som kampen eller kampene så skrider frem, så kan man skrue mere og mere på tempoet og i takt med det og som minutterne går, så bliver modstanderen mere og mere trætte og der kan vi slå dem. Der har vi også ofte mere bredde på bænken til at kunne sætte ind, men i stedet er vi pt ude i scenarier, hvor vi kommer bagud, modstanderne kan stille sig tilbage og ikke bruge en masse unødvendige kræfter, de kan spille på kontra og så bliver vi desperate og små-febrilske og kaster al offensiv fra bænken ind, hvilket blot mudrer vores spil endnu mere, så det bliver mere om at opsøge held end at bruge forstand.

Vi må heller ikke glemme, at vi så folk udvandre i starten under Klopp, vi så et hold i krise og vi så sågar spillere og stab rykke sammen med hænderne i hinandens og fejre en uafgjort mod WBA foran The Kop, fordi det var det, der skulle til. Det skal nok gå al sammen.

[TG12]

Jeg er ligesom Judge heller ikke enig. For mig at se er problemet, at vi er blevet gennemskuet, men at man fortsætter med at ville have bolden 70 procent af tiden. Der skal simpelthen skrues på nogle knapper ift. det. Og så skal man turde tage nogle svære beslutninger. Når Salah og Kerkez(ironisk at de scorede i går, for shit hvor var de dårlige) er en byrde for holdet, så skal de ikke starte.

At vi er "gennemskuet" synes jeg ikke rigtig holder.

Pep og Klopp er gode eksempler på trænere, som over længere tid spillet med en klar vision. Ja der har været små marginaler ændringer i deres måde at spille på, men overordnet har de holdt filosofien og taktikken og med success. Udover sidste sæson har Peps stil været enormt succesfuld. Klopps samme har også været overordnet succesfuld og havde der ikke været et City hold, havde han også vundet 2-4 tofæer mere.

Jeg tror ikke det handler om, hvor vidt modstanderen læser ens taktik eller filosfi - fordi det skal de nok gøre og hurtigt. I en tid hvor trænerstaben er stor og der tilmed er uanede mængder af videomateriale, AI og andet der kan hjælpe har analysen af modstanderen aldrig været hurtigere eller lettere. Så der er ikke noget spørgsmål om hvorvidt man bliver "læst" for det bliver man. Derfor handler det som jeg ser det om at man så tæt på fejlfrit som muligt spiller den taktik og filosofi man har valgt. Dette kræver man har roen, selvtilliden og et hold der spiller, som et HOLD og ikke 11 individualister.

Her er mit problem også at Slot virker ganske rådvild - hans valgte start-11 har i flertallet af kampe vist sig ikke at udføre opgaven godt nok. Det har medført han nærmest febrilsk omkring 60min hælder offensive spillere ind fra bænken og tyer til hvad der miner om en kamikaze taktik uden struktur. Det er ikke just det som gør vi som hold finder os til rette i eller perfektere den filosofi, som vi gerne vil.

Så jeg er helt enig med @Judge i at der skal findes stabiliteten. Enten ved at gå "back-to-basics" og spille Macca-Szobo-Grav, eller tage konsekvensen og fast spille det, som Slot mener skal være bedste start-11.

[Tom_Jorsal]

At vi er "gennemskuet" synes jeg ikke rigtig holder.

Det er måske forsimplet. Jeg har ikke set alle vores kampe i denne sæson, men jeg synes alle hold i PL spiller på samme måde imod os. Og vi fortsætter med samme tandløse strategi. Giver ikke mening for mig at se.

Jeg så også langt hellere at gå tilbage til Mac Allister(som godt nok ikke har ramt niveau i denne sæson), Gravenberch og Szoboszlai på midten, Robertson på venstreback. Så må Wirtz bruges til venstre eller skånes/spilles langsomt ind, som selvfølgelig ikke er helt optimalt, for en spiller man har brugt en millard på.

[Hr. Drejer]

Lige en tanke her dagen derpå; Tror i at det var Salah der skabte Slot i sidste, på samme vis som Suarez skabte Rodgers? Og nu er Salah ude af form, og så har vi og Slot problemer.

Vores sportsstrategi er at vi spiller 4-3-3 på alle vores årgange. Og selvfølgelig varianter deraf. Men jeg synes at både Frimpong og Kerketz passer bedre som wingbacks i 3-5-2. Jeg synes de kæmper lidt i deres position. Og vi køber to ægte 9'er til 4-3-3, er også for mig lidt uforståeligt. Både Isak og Ekitike er fantastiske spillere, men i 4-3-3, spilles der ikke med to ægte 9'er. Under Klopp havde vi faktisk 3 10'ere oppe foran i Mane, Firminio og Salah, hvor Firminio agerede som falsk 9'er, og det fungerede fint.

Vi skal være bedre til at holde nullet. Vi kommer ikke til at vinde kampe, hvis ikke vi får styr på vores defensiv. Alt bygges op fra defensiven.

Men det er bekymrende at vi slider med at finde svarene på vores problemer. Vi har tabt 4 ud af 9 kamp. Vi har tabt ligeså mange som vi gjorde hele sidste sæson. Men i sidst sæson dominerede vi jo heller ikke kampene. Vi kom ofte bagud, og lå under ved halvleg, men her formåede vi at vende tingene i 2. halvleg. Vi kæmpede mega hårdt, og så var Salah i topform. Måske er det hér forskellen ligger.

[Fowler89]

Hvad er det for noget lort at slynge ud, at de sidste 5 ud af 6 kampe har været på udebane, som om det skulle forklare, hvorfor vi ikke kan vinde?

Måske handler det ikke om udebane, men om at du bliver ved med at bruge de forkerte spillere. Hvorfor insistere på formsvage spillere i startopstillingen, når vi slog Frankfurt 5-1 uden Salah???

Og hvad med Chiesa? Han bliver kåret til månedens spiller med max 200 spilleminutter på en måned , og alligevel får han ikke chancen. Forklar mig lige logikken i det lol.

Hvordan ville Klopp mon håndtere alt dette?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TG12]

Hvad er det for noget lort at slynge ud, at de sidste 5 ud af 6 kampe har været på udebane, som om det skulle forklare, hvorfor vi ikke kan vinde?

Måske handler det ikke om udebane, men om at du bliver ved med at bruge de forkerte spillere. Hvorfor insistere på formsvage spillere i startopstillingen, når vi slog Frankfurt 5-1 uden Salah???

Og hvad med Chiesa? Han bliver kåret til månedens spiller med max 200 spilleminutter på en måned , og alligevel får han ikke chancen. Forklar mig lige logikken i det lol.

Hvordan ville Klopp mon håndtere alt dette?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Klopp prøvede jo aldrig den trælse situation med så mange nederlag i træk.

Men tror han allerede efter andet nederlag havde opildnet holdet til fight, som var det for deres liv. Det ville givetvis vise sig ved at vi skulle løbe flere meter end modstanderen.

I går løb Brentford 121km imod vores 114km. Det er ikke en stat Klopp ville synes om.