Hvem skal ind?

[Niels K]

[...]og der er mit glas så halvt fyldt, hvor dit virker halvtomt...

Ooompf's glas er knastørt og står ude midt i saharas ørken.

Forhåbentligt er det blevet fyldt op fra en lækker oase om 6 kampe, når vi har vundet alle de kampe og hentet den famøse kanin i hatten.

[Filos of Isk]

1)
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... z-14152911

Dejligt at vi markerer os i det mindste, favoritter til hans underskrift er vi ikke, men vi har da nogle ting at byde på, en klar plads til ham på holdet og han får muligheden for at være vores store stjerne hvis han spiller godt.

om ikke andet kan vi koste vores konkurenter nogle ekstra penge.

Jeg syntes i øvrigt at det er lidt vildt at konkurrencen om ham nu er større end da han forlod Barcelona, for han var altså også vild nok dengang. og Arsenal kommer vel næsten til at få det hjem de gav for ham....

2)http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... l-14138781
Ceballos har været rygtet ret meget til os og med kun 6 ligakampe for Real er han vel et af de mere oplagte bud på en spiller der rent faktisk kunne få lov at skifte i denne måned, men der har ikke været meget snak om ham.
Er der nogen der har scoutet ham?

han er jo stadig meget ung og vil nok få svært ved at snuppe Lallanas plads på holdet, men netop Lallana skal vi passe godt på, så en god handel for Ceballos ville da være fin, eller hvad?

[Robbie_God_Fowler]

Sanchez er på vej til Manchester United, så ham kan vi godt glemme. Rygterne går på en transfersum i omegnen af £35 millioner, men en ugeløn på ca. £300.000. Voldsomt, men det er nu en gang realiteterne i dagens marked - intet hvad angår økonomien i fodbold er længere rationelt.

Jeg er overbevist om, at denne handel flytter Manchester United tættere på toppen. Jeg tror ikke Sanchez genfinder formen fra 1-2 år siden, dertil er han toppet og på retræte. Men han vil formentlig stadigvæk løfte Manchester Uniteds offensiv over de næste par år, og det er sgu træls sagt på godt dansk.

[Filos of Isk]

Sanchez er på vej til Manchester United, så ham kan vi godt glemme. Rygterne går på en transfersum i omegnen af £35 millioner, men en ugeløn på ca. £300.000. Voldsomt, men det er nu en gang realiteterne i dagens marked - intet hvad angår økonomien i fodbold er længere rationelt.

Jeg er overbevist om, at denne handel flytter Manchester United tættere på toppen. Jeg tror ikke Sanchez genfinder formen fra 1-2 år siden, dertil er han toppet og på retræte. Men han vil formentlig stadigvæk løfte Manchester Uniteds offensiv over de næste par år, og det er sgu træls sagt på godt dansk.

Jeg kom lige i tanke om at vi sikkert er trådt for alvor ind i kampen om Sanchez fordi det er meget farligere for os hvis Scum forbedrer sig offensivt end at Shitty gør det. Hvis Shitty bliver bedre og Arsenal ringere er det næsten en fordel for os, i hvert fald på kort sigt.

http://www.goal.com/en/news/alexis-sanc ... 1ti8fg7gwx
Hvis man skal tro denne er Scum favoritter, men altså i juni måned var et Snachez skifte til Chelski næsten en sikkerhed ifølge rygterne, så alt kan stadig ske.

[Robbie_God_Fowler]

Liverpool går ikke ind og springer deres lønramme ved at tilbyde en 29-årig spiller £300.000 om ugen. Med sådanne krav kan kun meget få klubber være med, og Liverpool er ikke én af disse. Ligemeget hvor meget fanbasen tigger og beder om det.

[texy]

Liverpool går ikke ind og springer deres lønramme ved at tilbyde en 29-årig spiller £300.000 om ugen. Med sådanne krav kan kun meget få klubber være med, og Liverpool er ikke én af disse. Ligemeget hvor meget fanbasen tigger og beder om det.

Det er da ikke umuligt. Med et sign-on fee på £30M og en ugeløn på £150.000 rammer man ca. de magiske £300.000 om ugen på en fireårig kontrakt.

Milner og Matip har næppe fået SÅ store sign-on fees, men det er jo ganske normalt, at der betales en eller anden form for sign-on fee til transferfrie spillere. Og netop det fee kan afgøre, at man kan holde sin lønstruktur.

Nu tvivler jeg stærkt på Sanchez-historien, men økonomisk kunne vi (som jeg vist også tidligere har skrevet) sagtens matche Man Utd, Man City, m.fl. lige nu, hvor vi har £105M efter et Coutinho salg. Selv hvis vi betaler et transfer-fee på £35M, et sign-on fee på £30M og derudover giver ham £150.000 om ugen i løn, så står vi stadig med £50M + eventuelle add-ons i overskud på transferkontoen, og så vidt jeg er orienteret også £50.000 lønkroner i overskud om ugen. I mine øjne ikke en dårlig handel, da Sanchez er på samme niveau som Coutinho. Men den holdning ved jeg godt, at alle ikke deler.

[Robbie_God_Fowler]

Det er korrekt. I teorien kan Liverpool i deres nuværende økonomiske situation formentlig tilbyde samme pakke.

Så lad mig omformulere - Liverpool ønsker ikke at gå med på betingelser alla Sanchez handelen. For Liverpool vil der være tale om et enkeltstående tilfælde, for de to Manchester klubber er der råderum til flere handler i denne kategori. Zlatan, Pogba, Mkhitaryan og nu Sanchez som de seneste eksempler.

Snakkede vi om en 24 årig verdensstjerne ville jeg også føle klubben skulle smide alt ind på at få signet denne spiller. Men i tilfældet med Sanchez forstår jeg godt begrundelsen, selvom Sanchez uden tvivl ville forstærke holdet.

[Oomph242]

Det er korrekt. I teorien kan Liverpool i deres nuværende økonomiske situation formentlig tilbyde samme pakke.

Så lad mig omformulere - Liverpool ønsker ikke at gå med på betingelser alla Sanchez handelen. For Liverpool vil der være tale om et enkeltstående tilfælde, for de to Manchester klubber er der råderum til flere handler i denne kategori. Zlatan, Pogba, Mkhitaryan og nu Sanchez som de seneste eksempler.

Snakkede vi om en 24 årig verdensstjerne ville jeg også føle klubben skulle smide alt ind på at få signet denne spiller. Men i tilfældet med Sanchez forstår jeg godt begrundelsen, selvom Sanchez uden tvivl ville forstærke holdet.

Som jeg har læst mig til kostede Milner handlen os i omegnen af £33m alt i alt. Så vi har gjort det før. Dog ikke helt i den størrelse Sanchez forlanger.

Jeg tror nu heller ikke han vælger os uanset hvad. Han vil nok til en klub som sætter alt ind for titler.

[Aggerdoo]

Noget tyder i øvrigt på, at Alexis Sanchez skifter til United inden for et par dage for 35 mio. pund.

Håber virkelig at vi forsøger at hente ham, men vi kan nok ikke være med på lønnen. Vil virkelig hade at se ham hos Scum.

[DAGGER!]

Noget tyder i øvrigt på, at Alexis Sanchez skifter til United inden for et par dage for 35 mio. pund.

Håber virkelig at vi forsøger at hente ham, men vi kan nok ikke være med på lønnen. Vil virkelig hade at se ham hos Scum.

Så lad da Liverpool FC heller gå efter en Thomas Lemar, der har udviklingen med sig end én afdanket og møgforkælet spiller. SANCHEZ har vel aldrig været et emne til Klopps mandskab, og det er rent spin (for at sælge medie tid)

Evt. Kan man gå efter en målmand til sommer, da det tyder på Klopp har sat Mignolet ned i hierkivet? Og kan Karius klarer både PrL og ChL?

[Aggerdoo]

Noget tyder i øvrigt på, at Alexis Sanchez skifter til United inden for et par dage for 35 mio. pund.

Håber virkelig at vi forsøger at hente ham, men vi kan nok ikke være med på lønnen. Vil virkelig hade at se ham hos Scum.

Så lad da Liverpool FC heller gå efter en Thomas Lemar, der har udviklingen med sig end én afdanket og møgforkælet spiller. SANCHEZ har vel aldrig været et emne til Klopps mandskab, og det er rent spin (for at sælge medie tid)

Sælge medietid? Spin? What?
Sanchez er en klassespiller, det er ikke til diskussion. Lemar er måske god, men han koster efter sigende 90 mio pund, og det er han næppe værd.

Og så er jeg i øvrigt ret sikker på, at 95 % af den dem der råber efter Lemar aldrig har set ham spille men bare har været på Youtube.

[athomsen]

Noget tyder i øvrigt på, at Alexis Sanchez skifter til United inden for et par dage for 35 mio. pund.

Håber virkelig at vi forsøger at hente ham, men vi kan nok ikke være med på lønnen. Vil virkelig hade at se ham hos Scum.

Så lad da Liverpool FC heller gå efter en Thomas Lemar, der har udviklingen med sig end én afdanket og møgforkælet spiller. SANCHEZ har vel aldrig været et emne til Klopps mandskab, og det er rent spin (for at sælge medie tid)

Sælge medietid? Spin? What?
Sanchez er en klassespiller, det er ikke til diskussion. Lemar er måske god, men han koster efter sigende 90 mio pund, og det er han næppe værd.

Og så er jeg i øvrigt ret sikker på, at 95 % af den dem der råber efter Lemar aldrig har set ham spille men bare har været på Youtube.

Sanchez i United ville være frygtelig - hellere City. Det ville forstærke United markant, mens det stort set ingen indflydelse har på kvaliteten af Citys hold

[AJ]

Og så er jeg i øvrigt ret sikker på, at 95 % af den dem der råber efter Lemar aldrig har set ham spille men bare har været på Youtube.

Monaco nåede til semifinalen i CL i sidste sæson.

[rnh]

Hvad med Wilfried Zaha?
Jeg er ret overbevist om at han ville passse super godt ind i klops/vores Liverpool.
Hvad tænker i, er han for dyr eller hvad er grunden til at han ikke rigtigt bliver nævnt, jeg syntes at han har været bedst mand i Crystal Palace trøjen.

[texy]

Og så er jeg i øvrigt ret sikker på, at 95 % af den dem der råber efter Lemar aldrig har set ham spille men bare har været på Youtube.

Monaco nåede til semifinalen i CL i sidste sæson.

Og Leicester vandt PL for to år siden. Det er vel ikke et garanteret kvalitetsstempel af alle deres spillere fra den sæson?

Jeg kan personligt ikke udtale mig om Lemar's niveau, da jeg ikke har lagt nok mærke til ham. Men jeg har en fornemmelse af, at han kunne være god for os. Men ethvert fiber i min krop siger mig også, at han ikke er på Sanchez-niveau, og at han skal være heldig, hvis han nogensinde bliver så god.

Men generelt i forhold til hvilke emner, som vi fremadrettet kan debattere i denne tråd, så tror jeg, at sejren over Man City var uhyre vigtig. Både nuværende og fremtidige targets kunne se, at projektet stadig er på skinner, og at vi mere end måske Chelsea og Arsenal ligner et hold, der igen i næste sæson vil være at finde i CL.