Hvem skal ind?

[Hekkem]

Hvorfor nej?

Fordi hans bevægelser er for store og hans boldbehandling er for tilfældig. Han kan drive bolden frem og bruger sin krop godt til at beskytte den, men hans end product er dårligt. Derudover viser statistikken, at han smider for mange bolde væk.

Men værst af alt: Hans evner som pasningsspiller. Han har chokerende få key passes og har ikke lavet en eneste assist. I stedet skyder han for at skyde. Jeg hader den slags spillere. Det er initiativrigt, men det er også tankeløst. En offensiv midt for Liverpool, hvilket Barkley spiller, skal først og fremmest excellere i at kunne spillere chancerne større for holdkammeraterne. Det kan Barkley ikke. Coutinho er et godt stykke over hans niveau og kun et år ældre.

Den der bedømmelse er jeg ikke enig i.

[Alonso]

Den der bedømmelse er jeg ikke enig i.

Okay. Det var da rart at vide. Eller noget...

[Jesper]

@ Alonso. Der er vel ingen grund til at blive arrogant. Din analyse er vel ikke den eneste ene. Og jeg synes det er okay at bare at give en enkelt tilkendegivelse uden nødvendigvis selv at komme med en lang analyse.
Selv synes jeg at han kommer med opportunisme, et kæmpe drive, fight, et godt spark og en attitude der viser at han vil frem i verden. På nogle områder minder han mig om Gerrard i sine unge dage.

[Hekkem]

Den der bedømmelse er jeg ikke enig i.

Okay. Det var da rart at vide.

Sorry havde ikke lige tid til at uddybe - for en gang skyld - men ingen grund til den sidste bemærkning.

Ved ikke om du så kampen Everton vs Arsenal? Her var han i feltet overfor ligaens nok bedste venstre back, hvor Barkley laver stepover finter ala c. ronaldo, samt hurtige et-to finter, for til sidste at sætte Baines fuldstændigt med et hurtigt fodskifte. Det viser ikke ligefrem en spiller, der har for store bevægelser.

Forskellen mellem Coutinho og Barkley er tydelig og her kan du godt have ret i Barkley har større bevægelser end Coutinho, men det har selv Suarez også. Så en sammenligning der giver ikke stor mening. Barkley spiller den forreste i trekanten på midtbanen, hvilket giver ham rum til at søge fremad og skabe muligheder. Hans stats er måske ikke den bedste i den dur, men stats tager ikke med at han skaber rum for medspillerne, ved at være så bevægelig som han er. Igen samme kamp mod Arsenal, skaber han et kæmpe tomrum til Lukaku, ved at spurte fra midterlinjen og skråt fremad mod feltet, han med dette rush uden bold flår han Arsenals midtbane fuldstændigt fra hinanden. Det viser stats jo ikke.

Skal man sammenligne hans rolle er det nok mere en mellemting mellem Coutinho og Hendersons rolle.

[Cynwal]

Den der bedømmelse er jeg ikke enig i.

Okay. Det var da rart at vide.

Sorry havde ikke lige tid til at uddybe - for en gang skyld - men ingen grund til den sidste bemærkning.

Ved ikke om du så kampen Everton vs Arsenal? Her var han i feltet overfor ligaens nok bedste venstre back, hvor Barkley laver stepover finter ala c. ronaldo, samt hurtige et-to finter, for til sidste at sætte Baines fuldstændigt med et hurtigt fodskifte. Det viser ikke ligefrem en spiller, der har for store bevægelser.

Forskellen mellem Coutinho og Barkley er tydelig og her kan du godt have ret i Barkley har større bevægelser end Coutinho, men det har selv Suarez også. Så en sammenligning der giver ikke stor mening. Barkley spiller den forreste i trekanten på midtbanen, hvilket giver ham rum til at søge fremad og skabe muligheder. Hans stats er måske ikke den bedste i den dur, men stats tager ikke med at han skaber rum for medspillerne, ved at være så bevægelig som han er. Igen samme kamp mod Arsenal, skaber han et kæmpe tomrum til Lukaku, ved at spurte fra midterlinjen og skråt fremad mod feltet, han med dette rush uden bold flår han Arsenals midtbane fuldstændigt fra hinanden. Det viser stats jo ikke.

Skal man sammenligne hans rolle er det nok mere en mellemting mellem Coutinho og Hendersons rolle.

Jeg mener, at Barkley har tydelige problemer i spilforståelsen, hvis han bruger kræfter på at afdrible egen back

[Emmy]

Den der bedømmelse er jeg ikke enig i.

Okay. Det var da rart at vide.

Sorry havde ikke lige tid til at uddybe - for en gang skyld - men ingen grund til den sidste bemærkning.

Ved ikke om du så kampen Everton vs Arsenal? Her var han i feltet overfor ligaens nok bedste venstre back, hvor Barkley laver stepover finter ala c. ronaldo, samt hurtige et-to finter, for til sidste at sætte Baines fuldstændigt med et hurtigt fodskifte. Det viser ikke ligefrem en spiller, der har for store bevægelser.

Forskellen mellem Coutinho og Barkley er tydelig og her kan du godt have ret i Barkley har større bevægelser end Coutinho, men det har selv Suarez også. Så en sammenligning der giver ikke stor mening. Barkley spiller den forreste i trekanten på midtbanen, hvilket giver ham rum til at søge fremad og skabe muligheder. Hans stats er måske ikke den bedste i den dur, men stats tager ikke med at han skaber rum for medspillerne, ved at være så bevægelig som han er. Igen samme kamp mod Arsenal, skaber han et kæmpe tomrum til Lukaku, ved at spurte fra midterlinjen og skråt fremad mod feltet, han med dette rush uden bold flår han Arsenals midtbane fuldstændigt fra hinanden. Det viser stats jo ikke.

Skal man sammenligne hans rolle er det nok mere en mellemting mellem Coutinho og Hendersons rolle.

Jeg mener, at Barkley har tydelige problemer i spilforståelsen, hvis han bruger kræfter på at afdrible egen back

Ja der er da noget helt galt....

[Hr. Drejer]

Den der bedømmelse er jeg ikke enig i.

Okay. Det var da rart at vide.

Sorry havde ikke lige tid til at uddybe - for en gang skyld - men ingen grund til den sidste bemærkning.

Ved ikke om du så kampen Everton vs Arsenal? Her var han i feltet overfor ligaens nok bedste venstre back, hvor Barkley laver stepover finter ala c. ronaldo, samt hurtige et-to finter, for til sidste at sætte Baines fuldstændigt med et hurtigt fodskifte. Det viser ikke ligefrem en spiller, der har for store bevægelser.

Forskellen mellem Coutinho og Barkley er tydelig og her kan du godt have ret i Barkley har større bevægelser end Coutinho, men det har selv Suarez også. Så en sammenligning der giver ikke stor mening. Barkley spiller den forreste i trekanten på midtbanen, hvilket giver ham rum til at søge fremad og skabe muligheder. Hans stats er måske ikke den bedste i den dur, men stats tager ikke med at han skaber rum for medspillerne, ved at være så bevægelig som han er. Igen samme kamp mod Arsenal, skaber han et kæmpe tomrum til Lukaku, ved at spurte fra midterlinjen og skråt fremad mod feltet, han med dette rush uden bold flår han Arsenals midtbane fuldstændigt fra hinanden. Det viser stats jo ikke.

Skal man sammenligne hans rolle er det nok mere en mellemting mellem Coutinho og Hendersons rolle.

Jeg mener, at Barkley har tydelige problemer i spilforståelsen, hvis han bruger kræfter på at afdrible egen back

Ja der er da noget helt galt....

Næ, der er intet galt. Det er jo Everton vi taler om...

[Niche]

Jeg mener, at Barkley har tydelige problemer i spilforståelsen, hvis han bruger kræfter på at afdrible egen back

Du er fame sjov nogle gange Cynwal.

[AJ]

Men jeg forstår det nu stadig ikke

[Hekkem]

Jeg mener, at Barkley har tydelige problemer i spilforståelsen, hvis han bruger kræfter på at afdrible egen back

Det har du skam ret i. Hvorfor hulen skrev jeg Baines? Monreal har jo slet ikke samme klasse.

[Larry Dillman]

Den der bedømmelse er jeg ikke enig i.

Okay. Det var da rart at vide.

Sorry havde ikke lige tid til at uddybe - for en gang skyld - men ingen grund til den sidste bemærkning.

Ved ikke om du så kampen Everton vs Arsenal? Her var han i feltet overfor ligaens nok bedste venstre back, hvor Barkley laver stepover finter ala c. ronaldo, samt hurtige et-to finter, for til sidste at sætte Baines fuldstændigt med et hurtigt fodskifte. Det viser ikke ligefrem en spiller, der har for store bevægelser.

Forskellen mellem Coutinho og Barkley er tydelig og her kan du godt have ret i Barkley har større bevægelser end Coutinho, men det har selv Suarez også. Så en sammenligning der giver ikke stor mening. Barkley spiller den forreste i trekanten på midtbanen, hvilket giver ham rum til at søge fremad og skabe muligheder. Hans stats er måske ikke den bedste i den dur, men stats tager ikke med at han skaber rum for medspillerne, ved at være så bevægelig som han er. Igen samme kamp mod Arsenal, skaber han et kæmpe tomrum til Lukaku, ved at spurte fra midterlinjen og skråt fremad mod feltet, han med dette rush uden bold flår han Arsenals midtbane fuldstændigt fra hinanden. Det viser stats jo ikke.

Skal man sammenligne hans rolle er det nok mere en mellemting mellem Coutinho og Hendersons rolle.

Jeg mener, at Barkley har tydelige problemer i spilforståelsen, hvis han bruger kræfter på at afdrible egen back

Haha

Hvad gør man ikke for at forbedre sine stats på driblinger?

[Alonso]

For god ordens skyld handlede det ikke om at være arrogant. Jeg undrede mig bare over kommentaren, hvilket jeg måske skulle have nøjes med at gøre i mit eget hoved.

Men der er vel en grund til at dislike knappen er fjernet fra de fleste ting online. Når man kritiserer noget, så bør man også uddybe, hvilket Hekkem heldigvis har fået gjort. Og tak for det

Hvad angår Barkley, så synes jeg bare han er overhyped. Han gør utvivlsomt gode ting på banen, men jeg er på ingen måde overbevist omkring hans nuværende niveau. Der er potentiale, og ingen har sagt, at spillere nødvendigvis bør have bolden klistret til fødderne for at være succesfulde, men synes bare Barkley har et utal af børnesygdomme i sit spil. Han er især dårlig til at administrere sit spil, hvilket kommer til udtryk i meningsløse dribleture, skud fra håbløse vinkler og elendigt timede tacklinger.

Så mit indlæg var nok mest af alt et udtryk for, at de børnesygdomme fylder for lidt i debatten omkring ham. Det mener jeg i hvert fald.

[Emmy]

For god ordens skyld handlede det ikke om at være arrogant. Jeg undrede mig bare over kommentaren, hvilket jeg måske skulle have nøjes med at gøre i mit eget hoved.

Men der er vel en grund til at dislike knappen er fjernet fra de fleste ting online. Når man kritiserer noget, så bør man også uddybe, hvilket Hekkem heldigvis har fået gjort. Og tak for det

Hvad angår Barkley, så synes jeg bare han er overhyped. Han gør utvivlsomt gode ting på banen, men jeg er på ingen måde overbevist omkring hans nuværende niveau. Der er potentiale, og ingen har sagt, at spillere nødvendigvis bør have bolden klistret til fødderne for at være succesfulde, men synes bare Barkley har et utal af børnesygdomme i sit spil. Han er især dårlig til at administrere sit spil, hvilket kommer til udtryk i meningsløse dribleture, skud fra håbløse vinkler og elendigt timede tacklinger.

Så mit indlæg var nok mest af alt et udtryk for, at de børnesygdomme fylder for lidt i debatten omkring ham. Det mener jeg i hvert fald.

Jeg er med dig på den her Alonso. Talentet er utvivlsomt stort men så fantastisk synes jeg nu heller ikke han er og du redegør ganske fint for hvorfor.

[nikand]

Ovenstående ang. Barkley, som jeg dog ikke har set nok til at ville kommentere, minder mig om anden spiller som engang havde svært ved at administrere sit spil og energi. Han spiller i dag med både hjerne og hjerte. Måske nogle tænker det samme, derfor ingen afsløringer fra mig om hvem jeg tænker på.

[TomViolence]

Joey Barton?