Det var mod Arsenal den 3. marts. Husker det tydeligt.Larry Dillman skrev:Ikke at jeg nødvendigvis betragter Morten Bruun som sandhedsvidnet par excellence, men han er heller ikke kendt for at rose Liverpool-spillere i tide og utide...........og husker stadig hans citat om vores slovakiske bæst:
"Skrtel har simpelthen ikke tabt en nærkamp/duel i løbet af 2012" - og nej, det var bestemt ikke fra en tidlig januar-kamp:-)
Ud over at være stærk fysisk. Hvad er han så god til?AJ skrev:Arh, Hekkem nu er du lige grov nok imø. Den vigtigste egenskab hos en forsvarsspiller er vel ikke at begå fejl, og når Skrtel er bedst laver han ikke mange af dem. Han havde en lang periode i sidste sæson (efter hukommelsen fra januar og et godt stykke ind i foråret) hvor han vandt alle sine dueller (det gør han som regel) og derudover ikke dummede sig ved at placere sig forkert eller lignende. Og så er Skrtel jo rent faktisk begyndt at være farlig på også offensive dødbolde, og jeg vil da skyde på at han i 2011-12 sæsonen scorede flere mål end han kostede i den anden ende.
Du har ret i, at når Skrtel er værst, så minder han meget om en elefant i en porcelænsbutik. Disse døde perioder med blundere skulle gerne forsvinde i næste kontraktperiode, nu hvor han er i sin bedste alder.
Det er da emmervæk også en vigtig evne hos en midterforsvarer. Når vi har Agger og GJ i bagkæden der er gode med bold, så er det vel ikke så skidt at have en midterforsvarer, der vinder nærkampe og er fysisk stærk. Ja, nogen vil endda mene, at det er lige præcis dét der kendetegner en god midterforsvarer, om end jeg ved det taktiske/placeringsmæssige er vigtigt.Hekkem skrev:Ud over at være stærk fysisk. Hvad er han så god til?
Også synes jeg ikke han har placeret sig så godt, da han ofte hænger bag forsvarslinien, men det er vist en debat der har været gennem tæsket.
Det er da også flot nok, at han vinder aller nærkampe og bruger sin fysiske kunnen. Men jeg har blot problemer ved at se han har flere forcer end dette.
NB: Ja, det er også rigtig godt han har forbedret sig i modstandernes felt, hvor jeg tidligere har været efter ham der.
Må man da ikke kritisere årets spiller? Selv mener jeg det var en anden, men det lader jeg for mig selv.Surf skrev: Det er da emmervæk også en vigtig evne hos en midterforsvarer. Når vi har Agger og GJ i bagkæden der er gode med bold, så er det vel ikke så skidt at have en midterforsvarer, der vinder nærkampe og er fysisk stærk. Ja, nogen vil endda mene, at det er lige præcis dét der kendetegner en god midterforsvarer, om end jeg ved det taktiske/placeringsmæssige er vigtigt.
Skrtel blev årets spiller. Det er muligt at det er på en lidt billig baggrund (læs: elendige præstationer af de fleste), men jeg synes det er lidt ærgerligt at se så meget kritik af ham.
Surf skrev:Martin Skrtel is so hard he asked for Big Mac in Burger King and got one.
Eller også træner de bare mere positioning og tackling/markering end boldomgang nede i forsvaret, men jeg synes Skrtels boldfornemmelse er blevet bedre efter BRs indflydelse.mig_der skrev:Og han startede med at spille holding midfielder, se den havde jeg ikke set komme. Slet ikke at han på den position kunne være på det slovakiske ungdomslandhold, enten må han sidenhen havde glemt boldomgang eller så er niveauet bare ikke så højt i slovakiet på den plads.
Kan der være noget om, men generelt har vi gennem hele sæsonen været elendige ved dødbolde, også da Skrtel var med. Der skal strammes op. Det er utroligt svært, for mig anyway, at nævne vores bedste midterpar pt. 3 af 4 midterforsvarer er virkelig skidt kørende, kun Carragher viser stabilitet, jesus han vil blive savnet.Surf skrev:Mest en tanke, men måske savner vi Skrtel på dødbolde? Han er imø. bedre end både Agger og Carra i luften.
