Hvem skal ind?

[agger]

Alle gode og unge, og med masser gensalgsværdi. Og alle vil flytte holdet i den rigtige retning.
Forsøg at sælge Soto, Poul, Milan Jovanovic, Joe Cole, Lucas og Ngog.
Jeg tror ikke på alle de middelgode spillere vi sættes i forbindelse med pt. Så kan de lige så godt lade værre med at handle. SKal der handles skal det være fra hylde 1. Alt andet flytter intet.
Foruden skal der hentes mindst 1 stort engelsk talent.

hvorfor du vil sælge lucas fremfor poulsen forstår jeg ikke. Lucas har været god i lang tid, og kan give os noget i begge retninger, og hans udviklingspotentiale er stort. Poulsen har ingen af de fornævnte ting. Han er en defensiv spiller der bryder, ikke en der bygger op. Han er gammel, har været "ok" for os, men heller ikke mere.

[DAGGER!]

SÆLG LUCAS TAK.

[Kelly]

Alle gode og unge, og med masser gensalgsværdi. Og alle vil flytte holdet i den rigtige retning.
Forsøg at sælge Soto, Poul, Milan Jovanovic, Joe Cole, Lucas og Ngog.
Jeg tror ikke på alle de middelgode spillere vi sættes i forbindelse med pt. Så kan de lige så godt lade værre med at handle. SKal der handles skal det være fra hylde 1. Alt andet flytter intet.
Foruden skal der hentes mindst 1 stort engelsk talent.

hvorfor du vil sælge lucas fremfor poulsen forstår jeg ikke. Lucas har været god i lang tid, og kan give os noget i begge retninger, og hans udviklingspotentiale er stort. Poulsen har ingen af de fornævnte ting. Han er en defensiv spiller der bryder, ikke en der bygger op. Han er gammel, har været "ok" for os, men heller ikke mere.

Jeg ved godt at Lucas deler vandene blandt klubbens fans. Grunden til jeg nævner Lucas, er fordi han ret faktisk kan sælges, jeg tror ikke Poulsen kan sælges.
I øvrigt tror jeg at både Joe Cole, Poul, Poulsen og Milan Jonanovic vil kræve en pæn stor sum for, at gå ud at deres kontrakt med Liverpool FC før tid. Ganske enkelt pga den store løn de får nu. Det kan godt gå sådan, at vi kommer til at hænge på dem. Den eneste måde at komme af med dem på, er lidt hård, men det er ganske enkelt at lade værre med at bruge dem overhovedet, og meddele dem klart, at de ikke kommer til at spille mere i klubben og lade dem træne med ungdomsholdet. Så kan det være de syntes at 2 til 3 år på reserveholdet er for lang tid, og vil modtage en kompensation, således klubben i deres budget til spillelønninger kan få råd til forstærkninger.
Lad os nu få ryddet op i truppen.
Kan Poulsen sælges skal vi helt klart beholde Lucas 100 % enig. Men på den lange bane er Lucas bare ikke god nok, desværre. Han fylder for lidt og har stadigvæk mange lette boldtab. Gid det var anderledes

[Xenne]

Vi får ikke meget får Lucas, hans kontrakt løber om 12 måneder til sommer, jeg er ret sikker på han forlænger, så håber jeg han kan slås med Charlie Adams om pladsen som bold fordeler og spil nedbryder.

Jeg er så mega spændt på transfer vinduet, og i det hele taget for Liverpools fremtid, jeg er "næsten" ligeglad med sæsonen i år, fordi jeg ved at næste år bliver stort for os. Jeg kan kun se positivt på det hele, det værste der ku ske i mine øjne er at vi mistede Torres, men nu er jeg sådan set ligeglad med ham, fordi vi har fået to kanon gode angribere der er langt mere værd end ham FT.

Jeg er sikker på Kenny har en opskrift klar på nr.19 og jeg kan ikke vente

[Hekkem]

SÆLG LUCAS TAK.

Lucas er verdensklasse

[Kristoffer]

SÆLG LUCAS TAK.

Lucas er verdensklasse

Selvom Verdensklasse er måske lige er at overdrive den en tand, kan jeg ikke se det fornuftige i at sælge Lucas.

Manden er ung og kan stadig udvikle sig, imens vi står med langt større problemer på andre områder. Når der skal handles, må man også være realistisk og jeg mener ikke det er realistisk at hente 5-6 nye spillere ind. Adam, Hazard/Young/ham den franske med det lange navn Marveax-et-eller andet, Taiwo og måske Cahill/en af anden CB, er det jeg som maksimum tror på.
Derfor ser jeg det også som direkte dumt at sende Lucas afsted. Poulsen må immervæk stå længere fremme i køen! Væk med de gamle løn-gnavere og ind med nyt blod.

Hvis vi får dem jeg nævner her og altså forstærker vores 4 svageste led, tror jeg på en top4 næste sæson.

[Emmy]

SÆLG LUCAS TAK.

[Hekkem]

SÆLG LUCAS TAK.

Neeej, Kom nu Lucas. Du kan sagtens få en højere procent i succes fulde afleveringer end de 84%

Øv, hvor laver du mange frispark. Mindst 4 pr. kamp.

Så kan du også lige blive lidt yngre og få endnu mere erfaring i en fart.

Løb nu, for hulen da.

[NannaB]

SÆLG LUCAS TAK.

Neeej, Kom nu Lucas. Du kan sagtens få en højere procent i succes fulde afleveringer end de 84%

Ak ja. Same old story.. Igen og igen..

[Hr. Drejer]

NannaB is back!















































































...og med den rigtige holdning, sådan!

[Hekkem]

SÆLG LUCAS TAK.

Neeej, Kom nu Lucas. Du kan sagtens få en højere procent i succes fulde afleveringer end de 84%

Ak ja. Same old story.. Igen og igen..

Der er åbenbart nogen der mener man skal være efter en på holdet - og tilsta(æ)hed mener det er Lucas, som på anden sæson i træk er en af vores mest stabile spillere.

EDIT: Jeg er stor Lucas fan og mener ikke, der er mange bedre i hans alder på hans position. Forrige post fra min side, er en sarkastisk bemærkning til de der stadig mener Lucas ikke er god nok. Og den hetz der er imod ham er betydelig irriterende og kritikken af ham ganske unuanceret.

[Badooo]

Så du læser altså det han skriver, og konkluderer "Jamen jeg vil ikke have en angriber, så jeg skriver at jeg HELLERE mener vi skal have en CB og en VB, på trods af, at han netop skriver vi skal have en CB og en VB".

Derudover, hvem siger at det DU siger er korrekt? I mine øjne (og jeg ser meget, meget klart på alting) er der netop brug for en angriber af kaliber mere. Hvad nu hvis Suarez bliver skadet? Hvad nu hvis Carroll bliver skadet? N'Gog har ikke niveauet til at erstatte en af dem i 3-4 uger. Der skal altså sidde en fuldgod erstatning klar. Det finder du også i alle andre topklubber i PL. Dén kendsgerning går der sgu ikke meget FM i.

EDIT: Og ja, der er da ingen der benægter, at vi skal have 1 eller 2 wings, alt efter systemet. For eksempel er der ikke brug for wings i følgende:
Reina
Johnson-Agger-Cahill-Taiwo
Lucas
Gerrard-Meireles
Angriber-Suarez
Carroll

Men der er derimod brug for den ekstra angriber.

Siger ikke at JEG har ret, ser nok bare mere klart på tingene .. Vi har 2 rigtig gode.. og kuyt og ngog kan os godt scorer... det burde være rigeligt, vi burde styke vores bagkæde.. og nu læser jeg hans tekst, samt ikke din tekst ,

men hvis du ser frem til en angriber forhold til en VB og en CB mere.. så syntes jeg kun du ser frem af i banen og kun tænker manager stil ( kalder jeg det ) .. dur ikke vi scorer 100 mål og der går 100 ind.. Du har din mening og jeg har min, dig der starter med og kommentere mig.

læs gerne AJ indslag, kommer faktisk med en god opstilling til hvad jeg mener.
kom med dit angrib :¤)

Du læser ikke hvad jeg skriver. Ganske enkelt. Læser du indlæggene bagfra?

1. Hvordan afgør du, at du ser mest klart? Fordi du føler, at du virkeligt tænker over det hele? Har du en form for insight? Jeg tror vi ser begge lige klart på tingene.
2. Jeg har skrevet flere steder (dvs. i andre tråde og også i denne tråd), at VB og CB er vores største problemer. Jeg skriver ingen steder, at jeg ser frem til en ekstra angriber før en ekstra VB eller CB. Det er der faktisk ingen af os, der skriver. Det er ord, du ligger i munden på os, og det er ekstremt dårlig stil, og giver et meget useriøst billede af dig som debattør.
Hvis du læser det hele igennem en gang eller 2 mere (jo, prøv det. Stille og roligt), så bør du se, at Steven_____Gerrard mener, at vi FØRST skal have en VB og en CB FØR vi går ud og køber en angriber. Derudover spiller jeg ikke FM, så har ingen af mine idéer derfra. Jeg mener bare stadig, at når vi har fået omtalte CB og VB (læs nu efter, min ven. Jeg skriver at vi SKAL HAVE DEM, som jeg har skrevet så mange andre steder), så ville det være oplagt at styrke positioner som midtmidt og angrebet. Det er ikke "kun" at se frem i banen, at man ønsker at styrke angrebspositionen. Det er heller ikke ensbetydende med at der går 100 mål ind, at man har en god angriber siddende på bænken. Det betyder egentligt bare, at når den ene angriber går kold, så kan man sætte en anden ind og stadig bevare størstedelen af sin angrebsstyrke. Dertil er N'Gog ikke god nok (endnu) efter min mening.

Jeg ser gerne en spiller, som kan spille som 2nd striker bag Carroll, men som også kan gå til baglinjen i sin side. Young, måske?

Du er ikke hver og skrive debat omkring med. Du vil kun diskuterer og være pisse flabet! Prøv og skriv som andre folk, samt ikke være så langt fremme i skoen. Du går mere op i og kommenterer det negative end og se det positive. Du ejer vel ikke forum ? .. Vi kan alle ha vores mening, jeg kom med en mening til steven_g. Men så vælter du ind i samtalen og kommer med dit mix .

Det eneste jeg pointere er, at du kommenterer til Steven_Gerrard, at du hellere vil have en VB og en CB før en angriber. Jeg skriver så, at det skriver Steven_Gerrard faktisk også, og så bliver du pisse sur, fordi du ikke fatter ironien (Der var oven i købet en smiley ). Det er ikke min skyld at du ikke kan tåle at blive irettesat og bedt om at læse tingene en gang til, fordi du åbenlyst ikke har fået pointen med det indlæg, som du kommenterer, med.

Hvis du ikke kan tåle debat, og at alle ikke er enige med dig, så hold dig fra at skrive.

God dag til dig.

[NannaB]

Der er åbenbart nogen der mener man skal være efter en på holdet - og tilsta(æ)hed mener det er Lucas, som på anden sæson i træk er en af vores mest stabile spillere.

EDIT: Jeg er stor Lucas fan og mener ikke, der er mange bedre i hans alder på hans position. Forrige post fra min side, er en sarkastisk bemærkning til de der stadig mener Lucas ikke er god nok. Og den hetz der er imod ham er betydelig irriterende og kritikken af ham ganske unuanceret.

Jeg er skam ganske enig med dig, Hekkem - Jeg er selv utrolig glad for Lucas, hvilket jeg også før har påpeget. Jeg synes blot at det er sørgeligt, at folk gider at blive ved og ved og ved.. For pokker. Der må da være en grænse - Eller i det mindste en fornuft; et sted. Han er sublim.

[Hr. Drejer]

Jeg synes det er utroligt, at nogle herinde, som følger Liverpools kampe, kan mene at Lucas ikke fortjener en plads i Liverpools start-11.

[Hekkem]

Det eneste jeg pointere er, at du kommenterer til Steven_Gerrard, at du hellere vil have en VB og en CB før en angriber. Jeg skriver så, at det skriver Steven_Gerrard faktisk også, og så bliver du pisse sur, fordi du ikke fatter ironien (Der var oven i købet en smiley ). Det er ikke min skyld at du ikke kan tåle at blive irettesat og bedt om at læse tingene en gang til, fordi du åbenlyst ikke har fået pointen med det indlæg, som du kommenterer, med.

Hvis du ikke kan tåle debat, og at alle ikke er enige med dig, så hold dig fra at skrive.

God dag til dig.

Man skulle næsten tro han er journalist