Dagens Kampe

[Hekkem]

Biabiany er nu blevet kritiseret for ikke at kunne nok tilbage i banen, hvorfor han eks. vil være et dårligt match med Maicon.

Men det virkede mærkeligt med Materazzi søndags. Måske Materazzis dedikation blev foretrukket til derbyet, og det er trods alt hans første kamp i denne sæson, hvorimod Santon har startet to kampe og er blevet skiftet ind i seks, så det er ikke den disposition, der har fået taktikken til at vakle her i begyndelsen.

Uenig. Maicon er så god defensivt (Bale oplevelsen er undtagelsen, der bekræfter reglen), at han sagtens ville kunne klare sig selv i højre side. Du skal tænke på, at jeg gerne så Zanetti på den defensive midtbane som dækning når Maicon går frem. Det burde være rigeligt.
Problemet skulle snare være i fx en kamp mod Roma (som jeg ikke så) hvor Chivu blev ladt alene i venstre side pga. elendige Goran Pandevs manglende kunnen. Mourinho brugte dog i selve CL-finalen også Chivu på backen og Zanetti på midtbanen, så den kombination er ikke umulig.

Du har ret i, at Materazzi forklaringen ikke holder hvis man ser ud over Milan kampen. Men der har Samuel jo også været til rådighed hvorfor konstellationen i midterforsvaret var en no-brainer.

+1

Maicon er en af de få backs der formår begge dele af en backs ædle kunster. Både defensiv er han pålidelig, men blev udstillet af Bale pga af hurtighed. Husk Maicon ikke var back i første opgør da Bale viste sine offensive dyder frem og scorede hattrick. Her var Cordoba sat ind som højre back. Hvor også Maicon er ganske ferm i det offensive, hvilket oftest er ganske mere i øjefaldene.

[Fribytter]

Biabiany er nu blevet kritiseret for ikke at kunne nok tilbage i banen, hvorfor han eks. vil være et dårligt match med Maicon.

Men det virkede mærkeligt med Materazzi søndags. Måske Materazzis dedikation blev foretrukket til derbyet, og det er trods alt hans første kamp i denne sæson, hvorimod Santon har startet to kampe og er blevet skiftet ind i seks, så det er ikke den disposition, der har fået taktikken til at vakle her i begyndelsen.

Uenig. Maicon er så god defensivt (Bale oplevelsen er undtagelsen, der bekræfter reglen), at han sagtens ville kunne klare sig selv i højre side. Du skal tænke på, at jeg gerne så Zanetti på den defensive midtbane som dækning når Maicon går frem. Det burde være rigeligt.
Problemet skulle snare være i fx en kamp mod Roma (som jeg ikke så) hvor Chivu blev ladt alene i venstre side pga. elendige Goran Pandevs manglende kunnen. Mourinho brugte dog i selve CL-finalen også Chivu på backen og Zanetti på midtbanen, så den kombination er ikke umulig.

Du har ret i, at Materazzi forklaringen ikke holder hvis man ser ud over Milan kampen. Men der har Samuel jo også været til rådighed hvorfor konstellationen i midterforsvaret var en no-brainer.

+1

Maicon er en af de få backs der formår begge dele af en backs ædle kunster. Både defensiv er han pålidelig, men blev udstillet af Bale pga af hurtighed. Husk Maicon ikke var back i første opgør da Bale viste sine offensive dyder frem og scorede hattrick. Her var Cordoba sat ind som højre back. Hvor også Maicon er ganske ferm i det offensive, hvilket oftest er ganske mere i øjefaldene.

Har Maicon ikke været ret svingende som resten af holdet i denne sæson? Og hvis jeg tænker på Maicon præ treble-sæsonen, så var han måske nok mere komplet end eks. Alves og Johnson, men han var ikke en Zanetti i det defensive. Han var stadig en wingback og ikke en sammensmeltning mellem det bedste fra wingbacken og det bedste fra fullbacken.

Men for nu at vende tilbage til udgangspunktet. Inter har lukket færrest mål ind i Serie A. Man har tilgengæld ikke scoret særligt mange mål. Når nu Sneijder og Milito ikke er i form, så har truppen ikke reelle erstatninger. Om det er Rafas ansvar, at de ikke er i form, eller om ledelsen skulle have været proaktive og have forudset, at Sneijder eks. ville være brugt, kan man jo så diskutere. Jeg har dog svært ved at se, at det skulle være defensiven, der er problemet.

[AJ]

Hvis defensiven står/er sammensat forkert har det til enhver indflydelse på det offensive spil. Det vil jeg påstå.

Selvfølgelig er offensiven i sig selv også et problem. Det så i starten ud til at det var smart at lægge Eto'o frem som angriber, men hvorfor han kun rendte rundt ude på kanten mod Milan, kan man kun gisne om. Specielt når man havde erstattet den skadede Milito med Pandev, der heller ikke lå i boxen på noget tidspunkt. Reelt spillede man uden angriber. Sneijder lå alt for langt tilbage i banen. Han var den eneste farlige spiller, men alle hans skudforsøg kom fra 25 meters afstand.

[Fribytter]

Hvis defensiven står/er sammensat forkert har det til enhver indflydelse på det offensive spil. Det vil jeg påstå.

Selvfølgelig er offensiven i sig selv også et problem. Det så i starten ud til at det var smart at lægge Eto'o frem som angriber, men hvorfor han kun rendte rundt ude på kanten mod Milan, kan man kun gisne om. Specielt når man havde erstattet den skadede Milito med Pandev, der heller ikke lå i boxen på noget tidspunkt. Reelt spillede man uden angriber. Sneijder lå alt for langt tilbage i banen. Han var den eneste farlige spiller, men alle hans skudforsøg kom fra 25 meters afstand.

Men nu var påstanden jo, at defensiven stod for højt og dermed var sårbar. Og Eto'o alene på toppen har indtil nu ikke været problemet.

[AJ]

Snakker vi Milan kampen eller generelt?
Det handler vel om balance. Hvis forsvarskæden står højt, men midtbanen ikke rykker med så ender forsvaret jo med at stå og træde midtbanen i hælene, hvilket næppe er befordrende for en effektiv distribution.

Mht. Eto'o så har det ikke været noget problem med ham alene på toppen, nej. Problemet isoleret set i kampen mod Milan var, at han end ikke var på toppen.

[Fribytter]

Snakker vi Milan kampen eller generelt?
Det handler vel om balance. Hvis forsvarskæden står højt, men midtbanen ikke rykker med så ender forsvaret jo med at stå og træde midtbanen i hælene, hvilket næppe er befordrende for en effektiv distribution.

Mht. Eto'o så har det ikke været noget problem med ham alene på toppen, nej. Problemet isoleret set i kampen mod Milan var, at han end ikke var på toppen.

Ja ok. Jeg forsøgte at diskutere mere generelt. Uanset om Rafa bliver fyret eller ej, så tror jeg, at Inter køber ind til januar. Iøvrigt har jeg personligt min tvivl om Rafas forkærlighed for presspil er en god ting i Serie A.

[McRae]

Engand spiller sådan cirka lige så usammenhængende som LFC. Frankrig spiller godt.

[Janse]

Ifølge BBC:
"Bad news for England and Liverpool - Steven Gerrard looks like he's done his hamstring in making a tackle and will be replaced by Peter Crouch."

[Marco]

Æv, det så ikke godt ud. Gerrard humpede ud

[JudgeArdaStudge]

For crying out loud. Det er hver gang de er med landsholdet.

[McRae]

Fabregas og Chamakh vælger at agere målmænd i eget felt = sjældent har Phil Dowd været mindre i tvivl om hvorvidt der skulle dømmes straffe eller ej.

[Nicoen]

Fabregas og Chamakh vælger at agere målmænd i eget felt = sjældent har Phil Dowd været mindre i tvivl om hvorvidt der skulle dømmes straffe eller ej.

Det er ikke første gang Febregas laver det trick der, han gjorde det også mod os i sidste sæson.

[Rasmus]

Hvor er jeg dog glad for, at jeg ikke skal slå direkte over på Liverpool efter sådan en forrygende forestilling. Den kontrast i forkert favør ville næsten ikke være til at bære.

[JudgeArdaStudge]

Super fedt London-derby. Gareth Bale er for vild. Næste weekend bliver ikke sjov for LFC.

[Mikkel K]

Fabregas og Chamakh vælger at agere målmænd i eget felt = sjældent har Phil Dowd været mindre i tvivl om hvorvidt der skulle dømmes straffe eller ej.

Det er ikke første gang Febregas laver det trick der, han gjorde det også mod os i sidste sæson.

Hvis blot det var Dowd der havde dømt dén kamp...