Hvem skal ind?

Rygter om spillere på vej til eller fra klubben diskuteres her.
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
thefugle
Indlæg: 2605
Tilmeldt: lørdag, 10. dec, 2011 15:59

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af thefugle » onsdag, 16. jul, 2014 11:18

Oomph242 skrev:
Belloni skrev:Tja mon chancerne for at vinde titler i Dortmund er større? Sidste år vandt Bayern i suveræn stil og ikke noget tyder på det ændrer sig de kommende år. De køber simpelthen bare konkurrenternes bedste spillere..

Jeg tror stadig chancen er større, end med Liverpool.
De hold vi skal konkurrerer med i PL ser ud til, at opruste noget mere seriøst end os til næste sæson.
Gør de nu os det ?

Indtil videre har de købt;

Chelsea - Fabregas og Costa
Man Utd - Herrera og Shaw
Arsenal - Sanchez og Khedira er lige på trapperne
City - Fernando og Sagna

Ud af dem er Arsenal vel de eneste der er blevet decideret stærkere? Jeg var ikke imponeret over de sidste par år fra Fabregras i FCB, og Costa tvivler jeg meget på er så god som alle de mål har vist i Primera, jeg tror ikke han bliver en succes, men det er jo bare mig. Man Utd er ikke blevet stærkere som jeg ser det indtil videre og City er ikke blevet stærkere.

Indtil videre ville jeg hellere ha købt ind som vi har end nogen af de andre hold. Den eneste jeg gerne ville ha haft var Sanchez.

Lallana er proven PL og i hans bedste alder, samme med Lambert, som er en spiller jeg mener de fleste af vores konkurrenter, samt vores egne fans undervurdere helt vildt, han har i princippet alt minus fart uden at være decideret LANGSOM. Markovic tror jeg bliver en kæmpe stjerne når han lige har fået nogle kampe under bæltet, samt en spiller som alle der følger Benfica mener vi skulle prise os lykkelige for at ha fået, men de fleste Liverpool fans tvivler på sjovt nok og Can er en fremragende spiller jeg hellere vil han en Khedira fx. Can tackler bedre, er bedre på bolden, er hurtigere, er en fin pasningsspiller og er bedre i hovespillet. Han er desuden kun 20 år gammel og har fremtiden foran sig.

Generelt synes jeg folk undervurderer vores indkøb, men det er fordi de ikke hedder Di Maria, Reus, Messi og Ronaldo for den sags skyld. Men vinduet er ikke slut endnu, lad os se hvem vi køber og vores konkurrenter køber.

Husk desuden hvor god en spiller kan blive under den rette træner. Vi har en træner der kan få det bedste ud af spillere, som han gjorde med Sturridge og Coutinho, nogen der kan huske de 2? Næsten alle var skeptiske, de var begge 2 vidunderlige køb og Bale var os et flop der var ved at blive solgt af Spurs.
- Den der siger et billede siger mere end 1000 ord....Ja han er da godt nok ordblind.

texy
Indlæg: 9729
Tilmeldt: onsdag, 27. jun, 2007 14:49
Geografisk sted: København
Alder: 50

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af texy » onsdag, 16. jul, 2014 13:00

Jeg synes, at det er meget mærkeligt, hvis man ikke betragter Chelsea som væsentligt forstærket. Jeg synes på ingen måde, at man kan negligere Costa's præstationer i sidste sæson.

Arsenal er også væsentligt forstærket.

Man Utd er lidt forstærket.

Og PL's bedste hold i sidste sæson er som minimum på status quo.

Og det er værd at bide mærke i, at især Man Utd og Arsenal fortsat sættes i forbindelse med flere store navne, som kan forstærke dem yderligere.

I forhold til vores startopstilling er vi desværre blevet svækket. Det kan der ikke være nogen tvivl om. Vores trup er ganske givet styrket, men om den bredde kan kompensere for de procenter vi mangler i forhold til vores bedste hold i sidste sæson, det må tiden vise. Jeg tror, at det bliver meget svært for os.
Kloppite

Brugeravatar
Emmy
Indlæg: 14704
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 18:59
Geografisk sted: Gjessø
Alder: 47

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Emmy » onsdag, 16. jul, 2014 13:15

Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.
"We're not racist, we only hate the mancs"

Scherwin
Indlæg: 6635
Tilmeldt: tirsdag, 29. nov, 2011 22:22

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Scherwin » onsdag, 16. jul, 2014 13:40

Man skal have ca. 80 point for at komme i champions league næste år.
Hvordan vi får de 80 point er jeg ligeglad med bare vi får dem :)

Om så vores stjerne hedder Ibe, sterling eller Reus cavani er pænt ligegyldigt for mig
Klopp “Defend like a soldier, attack like a scouser.”

texy
Indlæg: 9729
Tilmeldt: onsdag, 27. jun, 2007 14:49
Geografisk sted: København
Alder: 50

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af texy » onsdag, 16. jul, 2014 13:42

Emmy skrev:Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.
Men der er vel en minimal chance for, at vi kan blive enige om, at der ikke skulle ret meget til på angrebspladsen for at forstærke Chelsea? Og på den plads har de så hentet en af de 5 bedste angribere i verden i sidste sæson. Det MÅ da konstituere en væsentlig forstærkning.

Du har ret i, at rygter ikke forstærker nogen. Men for status lige nu, så har vi i mine øjne haft det dårligste transfervindue af de 5 hold, som vi kigger på i denne debat.

Man kan så håbe, at holdet vinder over individet, således at alle løfter endnu mere i samlet flok, nu hvor Suarez er væk. Brendan må kunne bruge Tyskland som et fremragende eksempel på, at man godt kan være de bedste uden at have de mest "flashy" spillere. Men så længe vi er i transfervinduet, så vurderes alt på papiret og ikke på spillet. Og på papiret er vi svækket i forhold til konkurrenterne.
Kloppite

Brugeravatar
Hekkem
Indlæg: 10394
Tilmeldt: onsdag, 30. maj, 2007 20:22
Alder: 51

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Hekkem » onsdag, 16. jul, 2014 14:10

Chelsea bliver også væsentlig forstærket med Filipe Luis, der rygtes kraftigst omkring.

https://twitter.com/br_uk/status/489377 ... 48/photo/1
Senest rettet af Hekkem onsdag, 16. jul, 2014 14:16, rettet i alt 1 gang.
Stupidity now - Insanaty later
If people are trying to bring you down it only means that you are above them

thefugle
Indlæg: 2605
Tilmeldt: lørdag, 10. dec, 2011 15:59

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af thefugle » onsdag, 16. jul, 2014 14:12

texy skrev:
Emmy skrev:Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.
Men der er vel en minimal chance for, at vi kan blive enige om, at der ikke skulle ret meget til på angrebspladsen for at forstærke Chelsea? Og på den plads har de så hentet en af de 5 bedste angribere i verden i sidste sæson. Det MÅ da konstituere en væsentlig forstærkning.

Du har ret i, at rygter ikke forstærker nogen. Men for status lige nu, så har vi i mine øjne haft det dårligste transfervindue af de 5 hold, som vi kigger på i denne debat.

Man kan så håbe, at holdet vinder over individet, således at alle løfter endnu mere i samlet flok, nu hvor Suarez er væk. Brendan må kunne bruge Tyskland som et fremragende eksempel på, at man godt kan være de bedste uden at have de mest "flashy" spillere. Men så længe vi er i transfervinduet, så vurderes alt på papiret og ikke på spillet. Og på papiret er vi svækket i forhold til konkurrenterne.
Jeg er altså stadig ikke enig texy. Jeg synes overhovedet ikke vi er svækket i forhold til vores konkurrenter. City er jo gode fordi de som et eksempel har gode spillere over hele linjen og det er det vi prøver at gøre nu. De har ikke en Suarez, det har Man Utd og Arsenal heller ikke. Jeg vil ikke nævne Chelsea, for man kan i den forstand sige at Chelsea havde deres version af ham, da de havde Hazard til at redde hele deres sæson sidste år, men han er stadig ikke i nærheden af Suarez.

Og hvorfor har vi det dårligste vindue ud af de 5? Man Utd og City har ikke hentet noget væsentligt, og Chelsea har hentet 1 som jeg ser som en forstærkning. Men som du selv siger, så er det hele på papiret, og på papiret er Costa en forstærkning, men jeg har stadig enorme tvivler om han kan fortsætte den form han er i. Som eksempel så kunne man være i tvivl om han overhovedet var på banen for Spanien til VM, så dårlig var han imo. Han vil blive UTROLIGT nem at hyle ud af den i PL med spillestilen, for så snart det ikke går hans vej så bliver han nærmest voldelig og det går samtidig ud over hans spil. De har så os lige hentet en venstre back dog til et allerede utroligt stabilt forsvar. Om det så hjælper fremadrettet ja det er jo svær at sige, men deres venstre side er da fin nu med Hazard og Luis må man sige.

Vi er selvfølgelig ikke forstærket nok endnu, men jeg mener helt klart vores bredde er enormt god nu allerede.
- Den der siger et billede siger mere end 1000 ord....Ja han er da godt nok ordblind.

Brugeravatar
nikand
Indlæg: 2434
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 16:14
Alder: 45

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af nikand » onsdag, 16. jul, 2014 14:16

[quote="Emmy"]Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.[/quote
Kan du nævne en masse store navne LFC er sat ifm?
We need a new Fowler...

Brugeravatar
Surf
Indlæg: 6340
Tilmeldt: fredag, 31. dec, 2010 12:47
Geografisk sted: København
Alder: 35

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Surf » onsdag, 16. jul, 2014 14:35

Jeg synes også at Arsenal og Chelsea er betydeligt forstærkede, selvom jeg endnu ikke synes Arsenal er skræmmende. City er vel også stærkere, da de har status quo i truppen og hentet Reges, om end det måske ikke er en markant forstærkning. United har også forstærket sig, men jeg mener at vi har haft et bedre transfervindue end dem pt.

Men man må også holde sig for øje, at Arsenal, Chelsea og City har noget anderledes udgangspunkter for deres ageren på markedet. Hvor vi havde en tynd trup, og skal udvide markant så vi kan konkurrere på flere fronter, har de nævnte hold alle sammen været vant til at spille i CL og derfor også trupper, der kan holde til det (måske med undtagelse af Arsenal, der dog stadig er foran os på det punkt). Derfor kan de bedre tillade sig at gå efter enkelte targets. Vi må have hele truppen mere for øje, og det gør altså opgaven sværere.

At begynde at inddrage alle mulige rygter i sin stillingtagen til styrkeforholdene synes jeg er useriøst.
"Anybody who plays for me should be a bad loser."

Jesperrosendal
Indlæg: 445
Tilmeldt: fredag, 01. jun, 2007 13:50

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Jesperrosendal » onsdag, 16. jul, 2014 14:37

thefugle skrev:
texy skrev:
Emmy skrev:Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.
Men der er vel en minimal chance for, at vi kan blive enige om, at der ikke skulle ret meget til på angrebspladsen for at forstærke Chelsea? Og på den plads har de så hentet en af de 5 bedste angribere i verden i sidste sæson. Det MÅ da konstituere en væsentlig forstærkning.

Du har ret i, at rygter ikke forstærker nogen. Men for status lige nu, så har vi i mine øjne haft det dårligste transfervindue af de 5 hold, som vi kigger på i denne debat.

Man kan så håbe, at holdet vinder over individet, således at alle løfter endnu mere i samlet flok, nu hvor Suarez er væk. Brendan må kunne bruge Tyskland som et fremragende eksempel på, at man godt kan være de bedste uden at have de mest "flashy" spillere. Men så længe vi er i transfervinduet, så vurderes alt på papiret og ikke på spillet. Og på papiret er vi svækket i forhold til konkurrenterne.
Jeg er altså stadig ikke enig texy. Jeg synes overhovedet ikke vi er svækket i forhold til vores konkurrenter. City er jo gode fordi de som et eksempel har gode spillere over hele linjen og det er det vi prøver at gøre nu. De har ikke en Suarez, det har Man Utd og Arsenal heller ikke. Jeg vil ikke nævne Chelsea, for man kan i den forstand sige at Chelsea havde deres version af ham, da de havde Hazard til at redde hele deres sæson sidste år, men han er stadig ikke i nærheden af Suarez.

Og hvorfor har vi det dårligste vindue ud af de 5? Man Utd og City har ikke hentet noget væsentligt, og Chelsea har hentet 1 som jeg ser som en forstærkning. Men som du selv siger, så er det hele på papiret, og på papiret er Costa en forstærkning, men jeg har stadig enorme tvivler om han kan fortsætte den form han er i. Som eksempel så kunne man være i tvivl om han overhovedet var på banen for Spanien til VM, så dårlig var han imo. Han vil blive UTROLIGT nem at hyle ud af den i PL med spillestilen, for så snart det ikke går hans vej så bliver han nærmest voldelig og det går samtidig ud over hans spil. De har så os lige hentet en venstre back dog til et allerede utroligt stabilt forsvar. Om det så hjælper fremadrettet ja det er jo svær at sige, men deres venstre side er da fin nu med Hazard og Luis må man sige.

Vi er selvfølgelig ikke forstærket nok endnu, men jeg mener helt klart vores bredde er enormt god nu allerede.
Chelsea ser altså ud til at have forstærket sig med 3 spillere, der kan gå direkte ind i deres start 11, nemlig Fabregas, Costa og nu Felipe Luiz.. Derudover har de hentet måske det største forsvarstalent i verden a la Zouma.

Vi har pt kun købt Lallana som kan gå direkte i start 11, men det kan han kun fordi Suarez er blevet solgt.

Vi mangler stadigvæk at forstærke os i forsvaret, som jo klart var vores hæmsko sidste sæson. Jeg fatter ikke hvorfor vores fokus ikke har været i defensiven! Og vi skal altså sigte højere end Ben Davies!

thefugle
Indlæg: 2605
Tilmeldt: lørdag, 10. dec, 2011 15:59

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af thefugle » onsdag, 16. jul, 2014 14:41

Jesperrosendal skrev:
thefugle skrev:
texy skrev:
Emmy skrev:Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.
Men der er vel en minimal chance for, at vi kan blive enige om, at der ikke skulle ret meget til på angrebspladsen for at forstærke Chelsea? Og på den plads har de så hentet en af de 5 bedste angribere i verden i sidste sæson. Det MÅ da konstituere en væsentlig forstærkning.

Du har ret i, at rygter ikke forstærker nogen. Men for status lige nu, så har vi i mine øjne haft det dårligste transfervindue af de 5 hold, som vi kigger på i denne debat.

Man kan så håbe, at holdet vinder over individet, således at alle løfter endnu mere i samlet flok, nu hvor Suarez er væk. Brendan må kunne bruge Tyskland som et fremragende eksempel på, at man godt kan være de bedste uden at have de mest "flashy" spillere. Men så længe vi er i transfervinduet, så vurderes alt på papiret og ikke på spillet. Og på papiret er vi svækket i forhold til konkurrenterne.
Jeg er altså stadig ikke enig texy. Jeg synes overhovedet ikke vi er svækket i forhold til vores konkurrenter. City er jo gode fordi de som et eksempel har gode spillere over hele linjen og det er det vi prøver at gøre nu. De har ikke en Suarez, det har Man Utd og Arsenal heller ikke. Jeg vil ikke nævne Chelsea, for man kan i den forstand sige at Chelsea havde deres version af ham, da de havde Hazard til at redde hele deres sæson sidste år, men han er stadig ikke i nærheden af Suarez.

Og hvorfor har vi det dårligste vindue ud af de 5? Man Utd og City har ikke hentet noget væsentligt, og Chelsea har hentet 1 som jeg ser som en forstærkning. Men som du selv siger, så er det hele på papiret, og på papiret er Costa en forstærkning, men jeg har stadig enorme tvivler om han kan fortsætte den form han er i. Som eksempel så kunne man være i tvivl om han overhovedet var på banen for Spanien til VM, så dårlig var han imo. Han vil blive UTROLIGT nem at hyle ud af den i PL med spillestilen, for så snart det ikke går hans vej så bliver han nærmest voldelig og det går samtidig ud over hans spil. De har så os lige hentet en venstre back dog til et allerede utroligt stabilt forsvar. Om det så hjælper fremadrettet ja det er jo svær at sige, men deres venstre side er da fin nu med Hazard og Luis må man sige.

Vi er selvfølgelig ikke forstærket nok endnu, men jeg mener helt klart vores bredde er enormt god nu allerede.
Chelsea ser altså ud til at have forstærket sig med 3 spillere, der kan gå direkte ind i deres start 11, nemlig Fabregas, Costa og nu Felipe Luiz.. Derudover har de hentet måske det største forsvarstalent i verden a la Zouma.

Vi har pt kun købt Lallana som kan gå direkte i start 11, men det kan han kun fordi Suarez er blevet solgt.

Vi mangler stadigvæk at forstærke os i forsvaret, som jo klart var vores hæmsko sidste sæson. Jeg fatter ikke hvorfor vores fokus ikke har været i defensiven! Og vi skal altså sigte højere end Ben Davies!
Hvem skal vi sigte mod som er realistisk? Og som passer ind i transferstrategien.
- Den der siger et billede siger mere end 1000 ord....Ja han er da godt nok ordblind.

Jesperrosendal
Indlæg: 445
Tilmeldt: fredag, 01. jun, 2007 13:50

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Jesperrosendal » onsdag, 16. jul, 2014 14:51

thefugle skrev:
Jesperrosendal skrev:
thefugle skrev:
texy skrev:
Emmy skrev:Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.
Men der er vel en minimal chance for, at vi kan blive enige om, at der ikke skulle ret meget til på angrebspladsen for at forstærke Chelsea? Og på den plads har de så hentet en af de 5 bedste angribere i verden i sidste sæson. Det MÅ da konstituere en væsentlig forstærkning.

Du har ret i, at rygter ikke forstærker nogen. Men for status lige nu, så har vi i mine øjne haft det dårligste transfervindue af de 5 hold, som vi kigger på i denne debat.

Man kan så håbe, at holdet vinder over individet, således at alle løfter endnu mere i samlet flok, nu hvor Suarez er væk. Brendan må kunne bruge Tyskland som et fremragende eksempel på, at man godt kan være de bedste uden at have de mest "flashy" spillere. Men så længe vi er i transfervinduet, så vurderes alt på papiret og ikke på spillet. Og på papiret er vi svækket i forhold til konkurrenterne.
Jeg er altså stadig ikke enig texy. Jeg synes overhovedet ikke vi er svækket i forhold til vores konkurrenter. City er jo gode fordi de som et eksempel har gode spillere over hele linjen og det er det vi prøver at gøre nu. De har ikke en Suarez, det har Man Utd og Arsenal heller ikke. Jeg vil ikke nævne Chelsea, for man kan i den forstand sige at Chelsea havde deres version af ham, da de havde Hazard til at redde hele deres sæson sidste år, men han er stadig ikke i nærheden af Suarez.

Og hvorfor har vi det dårligste vindue ud af de 5? Man Utd og City har ikke hentet noget væsentligt, og Chelsea har hentet 1 som jeg ser som en forstærkning. Men som du selv siger, så er det hele på papiret, og på papiret er Costa en forstærkning, men jeg har stadig enorme tvivler om han kan fortsætte den form han er i. Som eksempel så kunne man være i tvivl om han overhovedet var på banen for Spanien til VM, så dårlig var han imo. Han vil blive UTROLIGT nem at hyle ud af den i PL med spillestilen, for så snart det ikke går hans vej så bliver han nærmest voldelig og det går samtidig ud over hans spil. De har så os lige hentet en venstre back dog til et allerede utroligt stabilt forsvar. Om det så hjælper fremadrettet ja det er jo svær at sige, men deres venstre side er da fin nu med Hazard og Luis må man sige.

Vi er selvfølgelig ikke forstærket nok endnu, men jeg mener helt klart vores bredde er enormt god nu allerede.
Chelsea ser altså ud til at have forstærket sig med 3 spillere, der kan gå direkte ind i deres start 11, nemlig Fabregas, Costa og nu Felipe Luiz.. Derudover har de hentet måske det største forsvarstalent i verden a la Zouma.

Vi har pt kun købt Lallana som kan gå direkte i start 11, men det kan han kun fordi Suarez er blevet solgt.

Vi mangler stadigvæk at forstærke os i forsvaret, som jo klart var vores hæmsko sidste sæson. Jeg fatter ikke hvorfor vores fokus ikke har været i defensiven! Og vi skal altså sigte højere end Ben Davies!
Hvem skal vi sigte mod som er realistisk? Og som passer ind i transferstrategien.
Ricardo Rodriguez burde klart være muligt at fravriste fra Wolfsburg! Han passer på samtlige parametre!

Prøv og læs denne artikel, jeg er sikker på at han inden for de næste 3-5 år er blandt de bedste VB i verden: http://outsideoftheboot.com/2014/07/16/ ... rodriguez/

Rosales
Indlæg: 273
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 22:29

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af Rosales » onsdag, 16. jul, 2014 15:00

Chris-LFC skrev: Derudover håber jeg på angriber med fart i benene til at konkurrere med Sturridge. Remy kunne være et bud på dette - angiveligt til 8M £ iflg. nedenstående tweets.


Undskyld hvis der går en smule for meget FM i den, men hvis man ender med noget der ligner nedenstående som trup efter vinduet, ville jeg bestemt ikke være utilfreds:

------------------------Mignolet/Jones
Johnson/Flanagan – Lovren/Skrtel – Agger/Sakho – Moreno/Enrique
----------------------Gerrard/Can
---------------Hendo/Allen – Lallana/Coutinho
Shaqiri/Suso - Sturridge/Remy/Lambert – Markovic/Sterling

Det er selvfølgelig ikke en perfekt trup, og man kan diskutere, om man måske skulle finde en opgradering til Johnson, en bedre 2. målmand end Jones, en mere erfaren backup til Gerrard og om det er realistisk at Lovren kommer til, uden at en af Agger/Skrtel bliver solgt. Men synes ellers truppen ser fornuftig ud.
Jeg har svært ved at se Shaqri skulle være til salg. Derudover har LFC solgt deres bedste spiller og er i de flestes øjne ikke sikker på top4, vi havde en god sæson sidste år, bevares, men LFC har stadig noget at indhente i fht. anseelse og måske også derfor Sanchez valgte Arse. Men Shaqri er dog mere realistisk end Reus-anden.
Jeg er helt med på at vi skal finde en erstatning til GJ, han bliver tydeligvis ikke skarpere med årene --) Hellere nu end til vinter.

Jeg støtter koret som tilkendegiver at LFC endnu ikke har den samme slagkraft som de andre PL klubber og vi kan ikke tiltrække sådanne spillere nu.
Arse, Man Utd og Chelsea er blevet forstærket i meget højere grad end vi kan håbe på er realistisk.

Derudover er det svært at vide hvad BR vil fordi vi reelt ikke kender hans start XL rent grafisk. Sidste år var hans fortrukne uden kanter, hvorfor det måske ville være underligt at han ville købe decideret kanter, men det kan ændre sig nu når Suarez er væk. Sidste år ville BR meget gerne spille således rent offensivt:

-------------6(SG)--------------
8(Hendo)----------8(Cou,J.A.)
-------10 (Sterling)--------------
11 (Stur)---------9 (Suar)-----

Det stiller krav til backs og ofte angribere om at være tilgængelig i siderne når bolden findes i en af de respektive sider.

Om BR vil gå tilbage til at kun bruge én angriber og decideret wings er uvidst, personligt synes jeg diamant midtbanen med 2 angribere er den frækkeste.

thefugle
Indlæg: 2605
Tilmeldt: lørdag, 10. dec, 2011 15:59

Re: Hvem skal ind?

Indlæg af thefugle » onsdag, 16. jul, 2014 15:34

Jesperrosendal skrev:
thefugle skrev:
Jesperrosendal skrev:
thefugle skrev:
texy skrev:
Emmy skrev:Vi sættes da også i forbindelse med masser af store navne, så den præmis køber jeg ikke. Så længe der ikke er officielle handler på plads så er det intet værd. Scum har ikke forbedret sig mere end vi har, tværtimod synes jeg. City og Chelsea har så stærke trupper i forvejen at der skal endnu større navne til førend jeg synes de er markant forstærket. Arsenal har lavet en super handel med Sanchez, det er vi enige om.
Det er et tab at vi har mistet suarez men så længe transfervinduet er åbent er det ikke muligt at slå to streger under noget som helst. Vi må vente og se hvad der yderligere sker.
Men der er vel en minimal chance for, at vi kan blive enige om, at der ikke skulle ret meget til på angrebspladsen for at forstærke Chelsea? Og på den plads har de så hentet en af de 5 bedste angribere i verden i sidste sæson. Det MÅ da konstituere en væsentlig forstærkning.

Du har ret i, at rygter ikke forstærker nogen. Men for status lige nu, så har vi i mine øjne haft det dårligste transfervindue af de 5 hold, som vi kigger på i denne debat.

Man kan så håbe, at holdet vinder over individet, således at alle løfter endnu mere i samlet flok, nu hvor Suarez er væk. Brendan må kunne bruge Tyskland som et fremragende eksempel på, at man godt kan være de bedste uden at have de mest "flashy" spillere. Men så længe vi er i transfervinduet, så vurderes alt på papiret og ikke på spillet. Og på papiret er vi svækket i forhold til konkurrenterne.
Jeg er altså stadig ikke enig texy. Jeg synes overhovedet ikke vi er svækket i forhold til vores konkurrenter. City er jo gode fordi de som et eksempel har gode spillere over hele linjen og det er det vi prøver at gøre nu. De har ikke en Suarez, det har Man Utd og Arsenal heller ikke. Jeg vil ikke nævne Chelsea, for man kan i den forstand sige at Chelsea havde deres version af ham, da de havde Hazard til at redde hele deres sæson sidste år, men han er stadig ikke i nærheden af Suarez.

Og hvorfor har vi det dårligste vindue ud af de 5? Man Utd og City har ikke hentet noget væsentligt, og Chelsea har hentet 1 som jeg ser som en forstærkning. Men som du selv siger, så er det hele på papiret, og på papiret er Costa en forstærkning, men jeg har stadig enorme tvivler om han kan fortsætte den form han er i. Som eksempel så kunne man være i tvivl om han overhovedet var på banen for Spanien til VM, så dårlig var han imo. Han vil blive UTROLIGT nem at hyle ud af den i PL med spillestilen, for så snart det ikke går hans vej så bliver han nærmest voldelig og det går samtidig ud over hans spil. De har så os lige hentet en venstre back dog til et allerede utroligt stabilt forsvar. Om det så hjælper fremadrettet ja det er jo svær at sige, men deres venstre side er da fin nu med Hazard og Luis må man sige.

Vi er selvfølgelig ikke forstærket nok endnu, men jeg mener helt klart vores bredde er enormt god nu allerede.
Chelsea ser altså ud til at have forstærket sig med 3 spillere, der kan gå direkte ind i deres start 11, nemlig Fabregas, Costa og nu Felipe Luiz.. Derudover har de hentet måske det største forsvarstalent i verden a la Zouma.

Vi har pt kun købt Lallana som kan gå direkte i start 11, men det kan han kun fordi Suarez er blevet solgt.

Vi mangler stadigvæk at forstærke os i forsvaret, som jo klart var vores hæmsko sidste sæson. Jeg fatter ikke hvorfor vores fokus ikke har været i defensiven! Og vi skal altså sigte højere end Ben Davies!
Hvem skal vi sigte mod som er realistisk? Og som passer ind i transferstrategien.
Ricardo Rodriguez burde klart være muligt at fravriste fra Wolfsburg! Han passer på samtlige parametre!

Prøv og læs denne artikel, jeg er sikker på at han inden for de næste 3-5 år er blandt de bedste VB i verden: http://outsideoftheboot.com/2014/07/16/ ... rodriguez/
Hvis han var til salg tror du så ikke samtlige klubber i verden ville være efter ham :)? Et bud på en LB lå vel ikke overstiger 25 mio pund, og hvorfor skulle de sælge for det? De har masser af penge.
- Den der siger et billede siger mere end 1000 ord....Ja han er da godt nok ordblind.

Brugeravatar
Jesper
Indlæg: 7429
Tilmeldt: onsdag, 14. mar, 2012 07:39

Re: Sv: Hvem skal ind?

Indlæg af Jesper » onsdag, 16. jul, 2014 15:41

Jeg bruger ikke selv Twitter, men en ven har skrevet at en journalist fra BT sport skriver at vi HAR givet et bud på Reus. Er der nogle herinde der kan bekræfte de tweets? BT sport er vel forholdsvis pålidelige...
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!

Besvar