Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

IanRush skrev:

AJ skrev:Jeg har da ikke noget problem med at holde med United hvis der står West Ham foran.

Også selvom det betyder, at vi ikke spiller europæisk fodbold?

Hvis vi ikke spiller Europæisk næste sæson er det da ikke WHU skyld, men ene og alene vores egen.
Og vi har jo stadig muligheden for at afgøre det selv har vi ikke ?

Jamen, hvorfor er det lige West Ham, der er skrækscenariet? Hvorfor ikke Everton, Aston Villa, Stoke, Bolton, Reading eller Leyton Orient?

West Ham var bare et eksempel. Og nej vi kan ikke afgøre det. Hvis eksemplet West Ham holder, vil de tre euro deltagere vel være: Chelsea/Tottenham/City, West ham og Birmingham

Selvfølgelig kan vi selv afgøre det. Ved at vinde EL. Så er vi som eneste hold automatisk med i næste års gruppespil.

Det er simpelthen dybt grotesk, latterligt og klamt at shrek ikke får karantæne oven på det voldelige overfald han lavede i weekenden. Det er så tydeligt for enhver at det er en helt bevidst handling. Portvinstuden fik sin vilje igen....Fy for s....

http://www.101greatgoals.com/videodispl ... d-8615230/

Se 2,30 min inde i klippet.

Shrek viser sit sande scum-ansigt.

God fodboldspiller, enorm gejst i spillet, men en lort af et forbillede. Hvorfor er det man har set det så tit fra det hold? Hvorfor er det at alex ikke er en mand med mere format? Han kunne have været den største manager gennem tiderne, nu bliver han kun den mest vindende.

Det er så klamt så klamt. Der er ingen grund til denne svinestreg. At han ikke retsforfølges er en skandale, intet mindre.

Som Rafael Benitez pointerede i 2009, så er der et specielt sæt regler for hvad mr. ferguson mener man utd skal have af fordele, og hvad resten af klubberne skal slås med.

Som Hekkem rigtig nok skriver, så er der et sæt regler for manc, og et sæt regler for os andre. Utroligt at mr ferguson igen får held med, at bruge medierne.

Hvis det er rigtig hvad mange siger, at med/mod-kendelser udligner sig, så går manc en virkelig svær tid i møde.

Det var jo det samme da Monobryn sparkede en af vores spillere i ryggen for et par år siden.
FA/UEFA/FIFA osv de ændre ikke på kendelser, som dommeren har dømt/set. De vil maks gå ind og opgradere/nedgradere et gult eller rødt kort.
hvis der ikke står noget i dommerens referat om farligt spil eller lignende så sker der ikke mere i den sag, og det har der aldrig gjort.

Var det ikke Yossi?

Jo det var det.
Episoden er her: http://www.metacafe.com/watch/2374528/j ... h_quality/

Hekkem skrev:Som Rafael Benitez pointerede i 2009, så er der et specielt sæt regler for hvad mr. ferguson mener man utd skal have af fordele, og hvad resten af klubberne skal slås med.

Nu har reglerne hele tiden, været sådan, at hvis dommeren har set situationen, og
dømt frispark, er der intet de kan gøre ved det, og de regler gælder jo for alle.

LFC Søren skrev:Som Hekkem rigtig nok skriver, så er der et sæt regler for manc, og et sæt regler for os andre. Utroligt at mr ferguson igen får held med, at bruge medierne.

Hvis det er rigtig hvad mange siger, at med/mod-kendelser udligner sig, så går manc en virkelig svær tid i møde.

I samme kamp, skulle en af Wigans spillere også have haft rødt, for en styg tackling, på
Evra, så 1-1 på den konto, og utroligt nok gav hverken den eller Rooneys, ikke engang
gult.

Jan skrev:Det er så klamt så klamt. Der er ingen grund til denne svinestreg. At han ikke retsforfølges er en skandale, intet mindre.

Vi kan godt blive enige om, at den ikke var køn, og til rødt kort,
Men ligefrem retsforfølges , så siger jeg stakkels Gattuso, han skulle jo
så have dødsstraf.
Flamini's Tackling imod Tottenham, var da også langt værre, utroligt den ikke
gav rødt, og så opildnede han endda publikum lige efter, han havde skadet en spiller.