LFC - Real Madrid >> Kamptråden Champions League runde 4

[YNWA!]

Mesterlig kamp af Wirtz! What a player!

5 chances created from Florian Wirtz tonight - more than any player in the match.

16 chances created in his first 4 Champions League games for Liverpool - the most any #LFC player has created over a run of 4 Champions League apps on Opta's records.

What a player, det er jeg sgu enig i!

[mortenbak]

Fantastisk at se drengene igår.
Der var sgu vilje til stede. Havde solgt den inden for en 0-0, men vi burde jo og med rette ha vundet 3,4,5 - 0

Hvis vi kan overføre dette til PL, så tror jeg på at vi får mange point efter landskamppausen
Mht til Wirtz, så så vi jo den spiller vi købte og generelt har han været god i CHL, men det hårde og hurtige tempo i Premier League, driller ham stadig lidt tror jeg. Det er kun et spørgsmål om tid, før han lige får det justeret og bruger de sekunder mindre.

Men virkelig dejligt at se os spille med energi og kreativitet igen. Lige pludselig er landskamppausen IGEN blevet irriterende Lad os håbe at vi kan spille sådan igen mod Cheaty i weekenden. De spiller mere som holdene i CHL og Wirtz kan måske gøre onde ting mod dem. Men som mod Real Madrid, vil jeg være glad hvis vi holder clean sheet og bygger på de gode takter vi så igår.

2 er en stime
YNWA

[VanDjik4]

83,3 % på Liverpool FC i top-8! OG 12,5 % på de tager den store CL trofæ 28/5-2026 Ungarn, hjemmebanen for Liverpools bedste spiller i sæsonen, Dominec Sczhoboslai gjorde det rigtig godt på midten sammen med Wirtz, Macca og Gravenberch.
Mo Salah kunne sagtens havde haft lukket den her kamp, men manglede måske lige 10-20% ekstraordinært held for at sætte Real Madrid helt på plads i går aftes.

Mamadashvili holdte buret rent igen, men Reals angriber blev sat på plads af et klasse forsvar for Liverpool, som lignede sig selv igen, mindende mig om Klopps sidste sæson og lidt første del af Arne Slots tid…
Premier League trofæet er nok på vej til London, ifølge alle PrL eksperterne herhjemme siger Arsenal 80%, også resten er nok Man City og Liverpool… Sågar folk der mener Man Us Amorim kan vinde Premier League efter sidste års 15 plads, det er helt galt….

Vi holder allesammen med Sunderland SEJR (odds 8.00) på lørdag mod ligaens bedste dødboldshold… OG søndagens lækkerbisken på EtiHAD :O Liverpool sejr mod Man C vil være en tidlig julegave !!!!! Så hedder stillingen Arsenal 25p og LFC 21p,,,Alt kan ske, men Sunderland er ubesejret oppe i Nordengland og ikke et sjovt sted at spille fodbold, da deres fans er jo helt på kogepunktet, mht 4 pladsen… Det er flot, efter 2-3 år med oprykkere i PrL som fik “Tæsk hvert uge”

Vil gerne anbefale, selvom deres PL eksperter tror på Arsenal som Premier League mestre. OG Liverpool som nr 2-3, håber de tager fejl……
https://www.mediano.nu/

- Det er ren magisk lytning den her, men kræver medlemskab som koster 10 kr pr mdr;
https://open.spotify.com/episode/3sQdnG ... fFpfdJulaA

[TG12]

Vil gerne anbefale, selvom deres PL eksperter tror på Arsenal som Premier League mestre. OG Liverpool som nr 2-3, håber de tager fejl……
https://www.mediano.nu/

- Det er ren magisk lytning den her, men kræver medlemskab som koster 10 kr pr mdr;
https://open.spotify.com/episode/3sQdnG ... fFpfdJulaA

Jeg ved godt det er en upopulær holdning, men jeg synes faktisk Arsenal ser skræmmende ud.

De lukker stort set ingen mål ind - 3 mål har de lukket ind i PL og CL i 14 kampe. Samtidigt med de har indtil videre også scoret flere mål end os.

De har også opbygget en bredde hvor skader til f.eks. Saka og Ødegaard nok ikke giver samme udfording som sidste sæson. De har heller ingen betydningsfulde spillere, som skal sendes til AFCON.

Vi er desværre kun 1 skade væk fra at kvaliteten falder betydeligt - en skade til Grav, Van Dijk, Szobo, Salah så er det et fald i kvalitet.

Ligesom vores "down" periode bestemt ikke har gjort vi har positioneret os særlig godt til mesterskabet. Hvis vi skal vinde mesterskabet i år, skal vi have en længere periode, hvor vi bare gør rent bord.

[Cynwal]

Jeg vil sige: jeg var blevet slemt utilfreds, hvis der var blevet dømt et straffespark mod Liverpool, på en arm så tæt inde på kroppen.

Enig, det ville være en fejldom. Det rette var at droppe frisparket, men hvorfor fik vi ikke et hjørnespark?

Du kan ikke droppe et frispark. VAR kan ikke omstøde et frispark. Der er enten straffespark eller frispark. Det er en fejldom.

Der har du ikke ret. For de checker et potentielt straffespark, og kan konstatere, at bolden er inde i feltet, da den potentielle forseelse bliver begået, men da det er tydeligt, at armen ikke flagrer unaturligt uden for kropskonturen, så skal der ikke dømmes straffe.

VAR kan omstøde frispark til straffespark, de kan ikke omstøde et dømt frispark til ingenting. Så kan man drøfte om de regler giver mening, men det er jo ikke mit bord at vurdere det. Desuden er der straffespark, fordi han fratages et scoringsmulighed.

Tillykke:
Jeg vil fremadrettet slå dig i hartkorn med mark Clattenburg
https://www.plbold.dk/nyhed/topdommer-v ... pool-kamp/

Jeg mener stadig, at dommeren tog den for fodbolden og fodboldkampen rigtige beslutning,
Som Klopp så rigtigt sagde:
"Kan vi ikke stoppe alle de debatter om hvorvidt noget er "clear and obvious" og så skal VAR bare dømme det, som er rigtigt!"

[mortenbak]

Det er også vigtigt at medtage at det jo var mod UEFA darlings #1, at vi spillede!
Mod et næsten hvert andet hold, havde dommeren efter VAR tjek dømt straffe.
Heldigvis fik han ikke ødelagt en meget fortjent sejr til os.
Jeg er enig med både Judge og Mark C.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TG12]

Jeg mener stadig, at dommeren tog den for fodbolden og fodboldkampen rigtige beslutning,
Som Klopp så rigtigt sagde:
"Kan vi ikke stoppe alle de debatter om hvorvidt noget er "clear and obvious" og så skal VAR bare dømme det, som er rigtigt!"

Jeg hader det der argument om en dom er rigtig for fodboldkampen. Det er så sort at der skal være en anden linje, hvis det er en bestemt kamp (derby/topkamp), eller hvis en hændelse sker på et bestemt tidspunkt i kampen, f.eks. tidligt eller sent.

Ja det er ærgerligt hvis en hændelse gør et topbrag til en fuser, fordi en spiller laver en vanvids tackling og får rødt kort efter 10min, men så må spilleren jo bare tænke sig om - det er tilladt at bruge hovedet når man spiller fodbold.

Det kan ikke være rigtigt der er en anden fortolkning af reglerne afhængigt af kampen eller tidspunktet. Jeg synes det er mere ødelæggende at ulovlige hændelser går ustraffet hen, end at kampbilledet ændres fordi spillerne gør noget dumt. Det er en del af spillet visse handlinger er strafbare og dommerens opgave at sikre passende straffe. Det er IKKE dommerens opgave at sikre en kamp bliver god eller dårlig.

[AJJ]

Jeg vil sige: jeg var blevet slemt utilfreds, hvis der var blevet dømt et straffespark mod Liverpool, på en arm så tæt inde på kroppen.

Enig, det ville være en fejldom. Det rette var at droppe frisparket, men hvorfor fik vi ikke et hjørnespark?

Du kan ikke droppe et frispark. VAR kan ikke omstøde et frispark. Der er enten straffespark eller frispark. Det er en fejldom.

Der har du ikke ret. For de checker et potentielt straffespark, og kan konstatere, at bolden er inde i feltet, da den potentielle forseelse bliver begået, men da det er tydeligt, at armen ikke flagrer unaturligt uden for kropskonturen, så skal der ikke dømmes straffe.

VAR kan omstøde frispark til straffespark, de kan ikke omstøde et dømt frispark til ingenting. Så kan man drøfte om de regler giver mening, men det er jo ikke mit bord at vurdere det. Desuden er der straffespark, fordi han fratages et scoringsmulighed.

Tillykke:
Jeg vil fremadrettet slå dig i hartkorn med mark Clattenburg
https://www.plbold.dk/nyhed/topdommer-v ... pool-kamp/

Jeg mener stadig, at dommeren tog den for fodbolden og fodboldkampen rigtige beslutning,
Som Klopp så rigtigt sagde:
"Kan vi ikke stoppe alle de debatter om hvorvidt noget er "clear and obvious" og så skal VAR bare dømme det, som er rigtigt!"

Som jeg læser Clattenburgs udtalelser, så handler de udelukkende om, hvorvidt der var hånd på eller ikke hånd på. VAR og dommeren efterfølgende mente nej, Clattenburg mente ja.

Jeg har ikke læst nogen steder efterfølgende, at VAR ikke kan omstøde et frispark til ingenting? Det kan VAR vel netop i dette særlige tilfælde:

- Dommeren dømmer initialt frispark for hånd på bold
- VAR konstaterer, at det var inde i feltet. Nu bliver situationen med hånd på bold vs. bold på hånd derfor til en VAR sag
- VAR anbefaler dommeren at gå til skærmen
- Dommeren omgør sin dom, og der kan således heller ikke dømmes frispark.

Det er vel helt efter bogen?
Hvis VAR havde konstateret, at det reelt var uden for feltet, havde vi fået frispark.

Ift. at dømme "det der er rigtigt". Problemet er jo, at med undtagelse af off side, så er det altid et skøn. Så derfor "clear and obvious"...

[RedRedRed]

https://www.facebook.com/share/r/1HGBugvJY6/

Fede

[Cynwal]

Jeg mener stadig, at dommeren tog den for fodbolden og fodboldkampen rigtige beslutning,
Som Klopp så rigtigt sagde:
"Kan vi ikke stoppe alle de debatter om hvorvidt noget er "clear and obvious" og så skal VAR bare dømme det, som er rigtigt!"

Jeg hader det der argument om en dom er rigtig for fodboldkampen. Det er så sort at der skal være en anden linje, hvis det er en bestemt kamp (derby/topkamp), eller hvis en hændelse sker på et bestemt tidspunkt i kampen, f.eks. tidligt eller sent.

Ja det er ærgerligt hvis en hændelse gør et topbrag til en fuser, fordi en spiller laver en vanvids tackling og får rødt kort efter 10min, men så må spilleren jo bare tænke sig om - det er tilladt at bruge hovedet når man spiller fodbold.

Det kan ikke være rigtigt der er en anden fortolkning af reglerne afhængigt af kampen eller tidspunktet. Jeg synes det er mere ødelæggende at ulovlige hændelser går ustraffet hen, end at kampbilledet ændres fordi spillerne gør noget dumt. Det er en del af spillet visse handlinger er strafbare og dommerens opgave at sikre passende straffe. Det er IKKE dommerens opgave at sikre en kamp bliver god eller dårlig.

Jeg tror du misforstår mig. Jeg er i hvert fald enig i, at bare fordi Tarkowski flæsker Mac Allister i 2. minut, så skal han ikke benådes for et indlysende rødt kort.

Altså Døm det rigtige! Eller som da Darren England 5 sekunder efter at have sat spillet igang erkender at de har lavet en klokkeklar kommunikationsfejl mht Diaz' onside scoring mod Spurs som England og Simon Hooper nossedre så katastrofalt med. Jamen så stop da for Helvede spillet, og læg de 20 sekunder til der går med at få dømt det rigtige.

Tilbage til situationen i Real kampen: Jeg mener, at Real spillerens arm befinder sig i en naturlig position, og han bevæger den ikke hen imod bolden, og hånden/armen er ikke unaturligt uden for omridset af hans krop. Der er ikke tvivl om, at der er hands, men det er ikke en STRAFBAR hands grundet håndens/armens position og bevægelse.