Det er endog meget interessant imø. Vi er jo selv et godt eksempel på, hvad der kan gøres, hvis fans af en klub vender sig mod ledelsen. Sporten kan nok heller ikke blive ved på denne måde, den æder sig selv i en evigt galoperende inflation med markedskraften som den altomfattende lov og styrepind. Man bør måske begynde at spørge sig selv, om sporten er blevet et så stort ræs efter at være nummer 1, at man stirrer sig så blind på dette mål, at man glemmer etikken og moralen.texy skrev:Negativ omtale af Man City pga deres ejere.
http://www.theguardian.com/football/201 ... ccusations
Det kritiseres, at klubben bruges til at promovere UAE og Abu Dhabi, når landet/regionen med al tydelighed ignorerer basale menneskerettigheder og åbent erkender at være imod demokrati. Alt andet lige må det være lidt skidt, når de sidestiller Abu Dhabi's værdier med Man City's, hvilket kan ses af nedenstående citat.
In an interview with the Guardian in 2009, Mubarak said of the running of City: "This is telling a lot to the world about how we are. It is showing the world … the true essence of … what Abu Dhabi is about. There is almost a personification of the values we hold as Abu Dhabi, with the values of the club and the values we would like to stick to."
Nu tror jeg personligt ikke, at der findes mange giga-milliardærere med en helt ren samvittighed, men interessant at debatten om, hvorvidt man bare skal ignorere hvor pengene kommer fra og hvordan de tjenes, nu blusser lidt op i medierne.
Kan dog ikke se, at fodboldverdenen, der notorisk er kendt for korruption i de ledense organer, skulle kunne indføre en eller anden form for moralsk FFP i forhold til, hvem der må eje eller sponsorere klubber. Og så alligevel. I nogle lande må bryggerier og tobaksfirmaer ikke være trøjesponsorer....
Problemet for menigmand kan måske være, at det er enormt svært at gennemskue disse forhold omkring klubbens ejere - medmindre der opstår konkrete og velbelyste sager. At sige at City's ejere er skyld i krænkelse af menneskerettigheder er lidt for meget en abstraktion for den enkelte, vil jeg mene. Derfor kommer der nok heller ikke den store revolution på baggrund af dette. Den samme manglende gennemsigtighed er der jo overordnet for de fleste ejere af store klubber, som du også nævner det. Vi har en formodning om, der må være lavet en vis mængde dirty business for at have nået en sådan rigdom. Men fordi den ikke er gennemsigtig eller konkret, vælger vi ikke at forholde os til den - eller også vender vi det blinde øje til i iveren efter succes.
) er det lidt trist at læse, at Coventry City er tæt på at gå konkurs. De var på den tid fast inventar i den bedste række, omend aldrig i nærheden af at vinde noget som helst og som oftest i fare for nedrykning. Siden gik det tilbage for klubben, der nu frister en tilværelse i League One.
