Re: Smånyheder fra fodboldens verden
: fredag, 29. apr, 2022 07:29
Ja det er nemt når man bare kan hente penge i et bundløst hul og ikke bliver straffet. Men det lyder helt vanvittigt det derHr. Drejer skrev: ↑fredag, 20. maj, 2022 20:42Ifølge Eurosport vil PSG tilbyde Mbappe €300 M. I sign on fee, og €100 M. om året i løn - nettoløn vl at mærke. Det er 14 MILLIONER KRONER OM UGEN
Er sådan set enig i hele dit indlæg, om end jeg kun har citeret dette lille brødstykke. For det sidste, jeg ønsker er at forsvare UEFA, de er en samling pengeliderlige piranaer. Men ret beset straffede UEFA jo City med en toårig bandlysning fra alle europæiske klubturneringer. Problemet var bare, som du også nævner, at City hyrede en masse advokater, gik til CAS (Den internationale sportsdomstol), som lod sig bestikke og dernæst reddede City via en bizar og suspekt regel omkring forældelsesfrist. Det var så at sige en teknikalitet, der reddede snydepelsene fra Manchester. Men UEFA gjorde i det mindste sit til at fælde dem. Ceferin er derimod en korrupt forhenværende advokat, der elsker penge, luksus og at mingle sig med Mette Frederiksen og andre statsledere. Han elsker penge langt mere end han nogensinde kommer til at ville kæmpe for sportens integritet. At PSGs ejer sidder i UEFAs komite siger jo i øvrigt alt om, hvor korrupt det står til. Han blev i øvrigt genvalgt i 2021. Man skal være blånaiv for ikke at vide, hvordan han blev genvalgt, men et par store sorte og meget tunge kufferter, har nok været involveret.Cynwal skrev: ↑torsdag, 26. maj, 2022 09:07Så hvis man bryder reglerne om Financial Fairplay, vil man blive straffet? Manchester City har jo bevist, at man bare skal hyre stjerneadvokater, så ryster Uefa i bukserne og falder til patten.
....og så spørger han efter argumenter for, at stater ikke skal eje fodboldklubber!
Har han aldrig hørt om Sportswashing? ....eller er han bare fuldstændig ligeglad, fordi han og andre Uefa pampere får fyldt lommerne via givtige mellemøstlige sponsorater af diverse Uefa aktiviteter, så de fuldstændig lukker øjnene for disse staters daglige overtrædelser af basale menneskerettigheder.
Det er ganske enkelt groteskt, at kamp for egen vinding og indtægt kan føre en præsident til at komme med så horible påstande, blot for at holde fast i taburetten og fortsat leve i sus og dus via diktaturpenge.
BBC artiklen kan læses her: https://www.bbc.com/sport/football/61579720
Jeg er enig i hvert eneste punkt du skriver, og jeg kan brække mig, når jeg hører City fans eller Pep Guardiola påstå, at Man City blev frifundet. Gu' Fanden blev de ej frifundet, da sagen blev frafaldet grundet forældelsesfrist, hvilket kom belejligt for de værste pampere i Uefa, da de så undgik at skulle i en retssag direkte med City.Kasper88 skrev: ↑torsdag, 26. maj, 2022 12:41Er sådan set enig i hele dit indlæg, om end jeg kun har citeret dette lille brødstykke. For det sidste, jeg ønsker er at forsvare UEFA, de er en samling pengeliderlige piranaer. Men ret beset straffede UEFA jo City med en toårig bandlysning fra alle europæiske klubturneringer. Problemet var bare, som du også nævner, at City hyrede en masse advokater, gik til CAS (Den internationale sportsdomstol), som lod sig bestikke og dernæst reddede City via en bizar og suspekt regel omkring forældelsesfrist. Det var så at sige en teknikalitet, der reddede snydepelsene fra Manchester. Men UEFA gjorde i det mindste sit til at fælde dem. Ceferin er derimod en korrupt forhenværende advokat, der elsker penge, luksus og at mingle sig med Mette Frederiksen og andre statsledere. Han elsker penge langt mere end han nogensinde kommer til at ville kæmpe for sportens integritet. At PSGs ejer sidder i UEFAs komite siger jo i øvrigt alt om, hvor korrupt det står til. Han blev i øvrigt genvalgt i 2021. Man skal være blånaiv for ikke at vide, hvordan han blev genvalgt, men et par store sorte og meget tunge kufferter, har nok været involveret.Cynwal skrev: ↑torsdag, 26. maj, 2022 09:07Så hvis man bryder reglerne om Financial Fairplay, vil man blive straffet? Manchester City har jo bevist, at man bare skal hyre stjerneadvokater, så ryster Uefa i bukserne og falder til patten.
....og så spørger han efter argumenter for, at stater ikke skal eje fodboldklubber!
Har han aldrig hørt om Sportswashing? ....eller er han bare fuldstændig ligeglad, fordi han og andre Uefa pampere får fyldt lommerne via givtige mellemøstlige sponsorater af diverse Uefa aktiviteter, så de fuldstændig lukker øjnene for disse staters daglige overtrædelser af basale menneskerettigheder.
Det er ganske enkelt groteskt, at kamp for egen vinding og indtægt kan føre en præsident til at komme med så horible påstande, blot for at holde fast i taburetten og fortsat leve i sus og dus via diktaturpenge.
BBC artiklen kan læses her: https://www.bbc.com/sport/football/61579720
Det var i øvrigt ret rystende ved hele City retssagen, at Der Spiegel frembragte e-mailevidens på, at City havde drøftet, hvordan de ville sagsøge UEFA til uendelighed og gå så langt som til at skaffe medlemmer af UEFA af vejen. I disse mails drøftede Simon Pierce og Khaldoon Al Mubarak blandt andet, hvordan de allerede havde skaffet en person af vejen og ikke ville tøve med at gøre det igen. City sagsøgte ikke Der Spiegel for hacking og læk af e-mailkorrespondancerne, fordi der står så prækere ting i de korrespondancer, at det kan få store konsekvenser rent juridisk og i en eventuel retssag mod Der Spiegel, vil disse flere tusinde af mails (over 250.000 mails) bliver anvendt som bevismateriale og derfor gennemgået af en rigtig domsstol og ikke blot en korrupt sportsdomstol. Det er ene og alene derfor, at City ikke sagsøger Der Spiegel. Rui Pinto, den oprindelige whisteblower, der tilskaffede sig mailsene og er manden bag Football Leaks blev i øvrigt anholdt i Budapest i 2019, men løsladt igen i 2020. Igen tør City ikke at tage disse folk til en rigtig domstol, da det kan få konsekvenser for Pierce og Al Mubarak. Under retssagen frygtede man så meget for Pintos liv, at man satte et indtil da aldrig set før sikkerhedsforhold i Portugal. I dag lever Pinto under jorden, blandt andet fordi, han er bevidst om, at Man City ikke skyer nogle midler for at skaffe folk af vejen.
Sandheden er, at der hersker lige dele korruption og frygt hos de folk, der skal fælde City, PSG, m.fl. Der sidder folk i UEFA, der gerne vil ramme City og PSG hårdt, men de kæmper en kamp mod Goliat, lidt ligesom på banen og med de finansielle muskler. Hvad man også skal huske på, er at medlemmerne i UEFAs komite stemmes ind og kan således stemmes ud igen. Ergo er man meget bevidst om at indgå i flertallet og sikre sit sæde.
Ceferin er derimod blot en slange på linje med Sepp Blatter, Platini og Infantino. Sepp Blatter er i øvrigt senest blevet beskyldt for at tage imod tilbud fra Haitis fodboldpræsident om seksuel tilfredsstillelse fra unge fodboldpiger i Haiti. Piger som er under den seksuelle lavalder og har vidnet imod Blatter og Haitis fodboldpræsident og Haitis præsident. Vi mangler en whistleblower på linje med Chuck Blazer og Rui Pinto igen, for det kan ikke få lov at blive ved. Al den korruption og ækelhed skal ud af sporten og mændene bag, skal hvis ikke bag tremmer, så med ud. Som gift, der skal trækkes ud af en slange. Vi kan starte med at hugge hovedet af slangen aka Ceferin.
Desværre sidder der rigtig mange ikkebelyste mennesker på steder som bold.dk og ikke har den fjerneste idé om, hvad sportswashing er eller også er de simpelthen bare ligeglade, fordi de vil vinde trofæer koste, hvad det koste vil.