Dagens Kampe

[JudgeArdaStudge]

Stolpe ud for Tottenham. De har haft mange chancer til at lukke kampen, inden Chelseas racist scorede. Chelsea ligner slet ikke et mesterskabshold.

[mortenbak]

2-0 Kulusevski. Smart. Han er altså en god afslutter. Vildt at Sverige har tre angribere af høj international klasse

Norge også, og vi har Højlund ..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hans agenter valgte jo forkert for ham.
Han var jo god i Atalanta.
Som beskrevet så fint herinde, så er Scum bare en klub for unge talenter.


Sent from my iPhone using Tapatalk

God og “god” I Atalanta - havde han 15-20 kampe hvor han viste et pænt scorings snit 10 mål i 34 kampe er ellers ikke noget at falde på halen over.
Måske var det mere en god periode end hans reelle niveau, eller at den italienske liga er nemmere ?

Nunez tal fra Benfica var langt bedre men er ikke just en ubetinget succes hos os.

Enig!
Derfor skulle han heller ikke være taget til en klub med kaos, men skulle ha udviklet sig i Atalanta.
Istedet laver hans agent en “bendtner” på ham.

Nå nu blev stemningen også lige ødelagt i Totnum

Ifht Nunez… ja turen fra de andre europæiske ligaer til PL er ikke altid nem.
Angriberne løber ofte ind i en mur, når de ankommer og deres høje selvtillid bliver smadret.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[JudgeArdaStudge]

Ange er simpelthen naiv. Foran 2-0 mod et ikke-imponerende milliardmandskab fra Chelsea og så forærer man dem en gylden mulighed for at komme tilbage ind i opgøret og tilmed få alle tre point. Det er mig en gåde, at Premier League tillader Chelsea at blive ved med at bruge milliarder hver transfervindue og mig en gåde, at Ange ikke snart lærer sit hold, at man ikke behøver angribe så offensivt hele tiden. I det mindste kan det være, at Chelsea får lidt flere fans tilbage, når dem, der skiftede til City kommer tilbage igen.

[TG12]

Ange er simpelthen naiv. Foran 2-0 mod et ikke-imponerende milliardmandskab fra Chelsea og så forærer man dem en gylden mulighed for at komme tilbage ind i opgøret og tilmed få alle tre point. Det er mig en gåde, at Premier League tillader Chelsea at blive ved med at bruge milliarder hver transfervindue og mig en gåde, at Ange ikke snart lærer sit hold, at man ikke behøver angribe så offensivt hele tiden. I det mindste kan det være, at Chelsea får lidt flere fans tilbage, når dem, der skiftede til City kommer tilbage igen.

Ange er nok bare ikke en bedre træner.
Der er noget Rodgers over ham.

[mortenbak]

Det var vel også rimelig meget indianerbold fra begge hold.
Kampen kunne være endt 9-9….
Uden at havde været uretfærdigt.
2 straffe til chelski afgør kampen.
Det kunne ligeså godt være i den anden ende.
Men underholdende det var det


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Hr. Drejer]

Bissouma mangler simpelthen intelligens. Han satser hele butikken i straffesparksfeltet i en situation, der muligvis vil løbe ud i sandet, hvis han ikke gjorde noget. ANge skal nok være heldig hvis han er spurs træner når 2025/26 sæsonen går i gang.

Chelsea er her med førsteudfordre til os. De virker meget stærke i deres organisation, og så har de Palmer. Han er simpelthen en imponerende spiller. Han dirigere Chelsea til UG med kryds og slange. Men Chelsea bør jo også være gode med alle de milliarder de har brugt. Plastikklub!

[JudgeArdaStudge]

Kan se, at der sidder den sædvanlige samling tosser på bold og nu diskuterer, hvilken farve London er. Jeg deltager aldrig på bold, da der er fyldt med amøber, der bare er ude på at råbe højest eller genere så mange som de kan, især Chelsea fansene virker nærmest nagbærende mod Liverpool af grunde jeg ikke aner - men hvilken farve har London egentlig?

Jeg synes, Arsenal er den største klub i London og der er et stykke ned til Chelsea og Tottenham. De har vundet mere og på mere beundringsværdig facon end Chelsea, hvilket også spiller lidt ind. Uanset hvordan Chelsea-fans vil vende og dreje det og hvor meget det smerter dem, så er deres klubs succes jo bygget op på en rig russer, der har ødelagt sporten. Der er en større historik og respekt for Arsenal fra omverdenen, omvendt trækker det for dem ned, at de aldrig har vundet et europæisk trofæ og at de har AFTV, der gør dem til grin sæson efter sæson.

Jeg kan se, at du er på bold Hr. Drejer Men ja, Ange kan ikke vide sig sikker i sædet længere og hvis han fortsætter med at komme op og toppes med fansene, så skyder han sig selv i foden og graver sin egen grav. Og det er ikke helt dumt, hvad TG12 skriver, der er lidt Rodgers over Ange.

[AJJ]

Ikke bange for Chelsea. For dårligt forsvar og målmand - hvilket man også så i dag. At Spurs forsvar så bare er endnu dårligere....
Og 1 point hjemme mod Arsenal og Man City. Det er ikke godt nok, hvis man vil vinde PL.

[Hr. Drejer]

Fin weekend. Arsenal og Man C satte point til. Ingen grund til den helt store bekymring, selvom vi ikke spillede.

[Hr. Drejer]

Jeg kan se, at du er på bold Hr. Drejer

Jep. Muligheden for at give en verbal ørefigen til en man u eller shitty fan, blev simpelthen for fristende.

[Fowler89]

Ange er ikke nok til ambitionsniveauet i Tottenham. Han ender nok også med at blive fyret som den næste PL træner, hvis West Ham ikke er hurtigere til at skille sig af med Lopetegui.

Bold er nationen bare med fodbold som tema. Fodboldfans er generelt ikke de mest begavede individer, og de største idioter er på bold.dk

[TG12]

Ange er ikke nok til ambitionsniveauet i Tottenham. Han ender nok også med at blive fyret som den næste PL træner, hvis West Ham ikke er hurtigere til at skille sig af med Lopetegui.

Bold er nationen bare med fodbold som tema. Fodboldfans er generelt ikke de mest begavede individer, og de største idioter er på bold.dk

Sprøgmålet er bare - hvem vil de så have i stedet?

Siden Poch har de haft 6 trænere på 4-5 år.
Så skulle de give Potter chancen, som også kunne være et bud, at fejle i Chelsea er jo mere reglen end undtagelsen.

[Fowler89]

Ange er ikke nok til ambitionsniveauet i Tottenham. Han ender nok også med at blive fyret som den næste PL træner, hvis West Ham ikke er hurtigere til at skille sig af med Lopetegui.

Bold er nationen bare med fodbold som tema. Fodboldfans er generelt ikke de mest begavede individer, og de største idioter er på bold.dk

Sprøgmålet er bare - hvem vil de så have i stedet?

Siden Poch har de haft 6 trænere på 4-5 år.
Så skulle de give Potter chancen, som også kunne være et bud, at fejle i Chelsea er jo mere reglen end undtagelsen.

For det første skulle de aldrig have fyret Poch som lige havde spillet CL finale med dem, de var et rigtig godt match.
Deres chairman Daniel Levy er bare en mærkelig mand med diktator tendenser. Han styrer ALT i klubben, og hvis man er uenig i det mindste er det adios. Det må være svært at være hans medarbejder, Mourinho har været ekstremt kritisk og kaldt klubben for Mr Levy Club.

Jeg har det svært med at se, hvem der skulle passe ind i den klub. Arne Slot ville nok have passet godt ind men heldigvis er det os, som har ham.

Det kan være de skal prøve en engelsk træner.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TG12]

Ange er ikke nok til ambitionsniveauet i Tottenham. Han ender nok også med at blive fyret som den næste PL træner, hvis West Ham ikke er hurtigere til at skille sig af med Lopetegui.

Bold er nationen bare med fodbold som tema. Fodboldfans er generelt ikke de mest begavede individer, og de største idioter er på bold.dk

Sprøgmålet er bare - hvem vil de så have i stedet?

Siden Poch har de haft 6 trænere på 4-5 år.
Så skulle de give Potter chancen, som også kunne være et bud, at fejle i Chelsea er jo mere reglen end undtagelsen.

For det første skulle de aldrig have fyret Poch som lige havde spillet CL finale med dem, de var et rigtig godt match.
Deres chairman Daniel Levy er bare en mærkelig mand med diktator tendenser. Han styrer ALT i klubben, og hvis man er uenig i det mindste er det adios. Det må være svært at være hans medarbejder, Mourinho har været ekstremt kritisk og kaldt klubben for Mr Levy Club.

Jeg har det svært med at se, hvem der skulle passe ind i den klub. Arne Slot ville nok have passet godt ind men heldigvis er det os, som har ham.

Det kan være de skal prøve en engelsk træner.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg kan egentligt godt lide Poch, og han gjorde det fantastisk i Soton, og holdt også et stabilt højt niveau hos Spurs. Han spiller også attraktiv fodbold.

Men han har ikke rigtig vundet noget, og efterhånden, da han ikke kan betragtes som en ung og upcoming træner længere tvivler jeg på han nogensinde kommer til at vinde de helt store trofæer.

Spurs havde givetvis været bedre stillet med Poch ved roret, men de havde formentligt (heller) ikke vundet noget med ham.

Jeg ser Poch som en go træner, lige under toppen, men han kommer altid helt op i den absolutte top.

Det var så en dum prioritering at vælge Mourinho, særligt hvis man ikke giver ham en pose penge, da Mountinho overvejende kun har gjort det godt må han har fået midler til at købe ind.

[AJJ]

Sakset fra RAWK

Pointgennemsnit i allerede spillede PL-kampe, og det snittet mindst skal være i resterende kampe, såfremt man skal nå 90 point.:

Liverpool 2.5 -> 2.29
Chelsea 2.06 -> 2.57
Arsenal 1.93 -> 2.65
Man C 1.8 -> 2.74

Arsenals 2.65 svarer nogenlunde til snittet i vores og Citys 99 og 100 p sæsoner.....

Og her er deres næste fem kampe

Sat Dec 14 - 15:00 Arsenal Everton
Sat Dec 21 - 17:30 Crystal Palace Arsenal
Fri Dec 27 - 20:15 Arsenal Ipswich Town
Wed Jan 1 - 17:30 Brentford Arsenal
Sat Jan 4 - 17:30 Brighton Arsenal

De tre udekampe er tricky - specielt når man kun kan score på hjørnespark.

Vores hedder

(H) Fulham
(A) Southampton
(A) Tottenham Hotspur
(H) Leicester
(A) West Ham United

Kan vi få 13 point i dem, så vil det være et stort skridt mod mesterskabet....