
Pis at Everton kommer godt fra start.
Forstår jeg heller ikke. Sidste sæson mindes jeg en kamp hvor de stillede op med Sterling og Sané som wingbacks. Og så endda også uden Fernandinho som 6'er på midtenEmmy skrev:Hvorfor mener de City stiller offensivt op? Tre centerbacks, to backs og en DM, kun fire fremadrettede spillere. Jeg ser det ikke
Sad og tænkte det samme. Absurd bænk de har.AJJ skrev:Sterling kan vist godt forberede sig på at blive den nye Navas. Sane er på vej ind + de har B. Silva på bænken også. Liga cup kampe samt de mindre Pl-kampe efter europæisk - der kan han få en start af og til.
RedRedRed skrev:Sad og tænkte det samme. Absurd bænk de har.AJJ skrev:Sterling kan vist godt forberede sig på at blive den nye Navas. Sane er på vej ind + de har B. Silva på bænken også. Liga cup kampe samt de mindre Pl-kampe efter europæisk - der kan han få en start af og til.
Hvis vi modtager £100m fra Barca kunne vi jo prøve, at byde City de 25 af dem?
Selvom jeg ikke er vild med hans person, må jeg lige tilføje. Men sælges Cou, har vi sgu ikke rigtig råd til at være kræsne..
Så bliver jeg da først ked, jeg direkte hader raheem, jeg er tæt på had overfor Cou i disse døgn, men had er for stærkt alligevel, og synes fremtidigt også bedre om Cou end raheem.... Også selvom jeg ikke tænker højt om hans(Cou) timing over den usle transfer request. Sydamerikanere bliver bare våde i trusen over de to ynkelige i spanien, længere er den ikke. Jeg forstår ikke man synes en 2 hold liga er sjov(3 med Atletico som popper op af og til), men det er det åbenbart. neymars valg, forstår jeg overhovedet ikke, hvorfor ikke tage til kina og tjene 20 mill om ugen, jeg er overrasket over den pengegriske sydamerikaner, kan nøjes.RedRedRed skrev:Sad og tænkte det samme. Absurd bænk de har.AJJ skrev:Sterling kan vist godt forberede sig på at blive den nye Navas. Sane er på vej ind + de har B. Silva på bænken også. Liga cup kampe samt de mindre Pl-kampe efter europæisk - der kan han få en start af og til.
Hvis vi modtager £100m fra Barca kunne vi jo prøve, at byde City de 25 af dem?
Jeg fik også lige tilføjet et aber dabei.Thommo skrev:Så bliver jeg da først ked, jeg direkte hader raheem, jeg er tæt på had overfor Cou i disse døgn, men had er for stærkt alligevel, og synes fremtidigt også bedre om Cou end raheem.... Også selvom jeg ikke tænker højt om hans(Cou) timing over den usle transfer request. Sydamerikanere bliver bare våde i trusen over de to ynkelige i spanien, længere er den ikke. Jeg forstår ikke man synes en 2 hold liga er sjov(3 med Atletico som popper op af og til), men det er det åbenbart. neymars valg, forstår jeg overhovedet ikke, hvorfor ikke tage til kina og tjene 20 mill om ugen, jeg er overrasket over den pengegriske sydamerikaner, kan nøjes.RedRedRed skrev:Sad og tænkte det samme. Absurd bænk de har.AJJ skrev:Sterling kan vist godt forberede sig på at blive den nye Navas. Sane er på vej ind + de har B. Silva på bænken også. Liga cup kampe samt de mindre Pl-kampe efter europæisk - der kan han få en start af og til.
Hvis vi modtager £100m fra Barca kunne vi jo prøve, at byde City de 25 af dem?
Jeg har reelt ikke en skid imod man skifter job for at få mere i løn, men fandme ikke når du i forvejen tjener 1-2 mill om ugen, og tilmed spiller i en topklub(Cou)....Fjern nu på en eller anden måde 95-97% af pengene så bold bliver spændende og får hjerte igen.
Det har du nok ret i. Jeg tror, vi har set grænsen for hans talent. Han kommer ikke i start 11'er i en top PL klub. Ville han være et køb til start 11'er for os? Ikke rigtigt, vel? Som Mølby siger: Sterling kan ikke spille fodbold - sådan rigtigt.Oomph242 skrev:RedRedRed skrev:Sad og tænkte det samme. Absurd bænk de har.AJJ skrev:Sterling kan vist godt forberede sig på at blive den nye Navas. Sane er på vej ind + de har B. Silva på bænken også. Liga cup kampe samt de mindre Pl-kampe efter europæisk - der kan han få en start af og til.
Hvis vi modtager £100m fra Barca kunne vi jo prøve, at byde City de 25 af dem?
Selvom jeg ikke er vild med hans person, må jeg lige tilføje. Men sælges Cou, har vi sgu ikke rigtig råd til at være kræsne..
Homegrown gør vel, at City ikke sælger Sterling.
Jep, det ser jeg nu. Gider dog ikke se på sterling i trøjen, heller ikke til 5 mill. Men han ville jo få samme rolle i LFC, og giver ikke det samme i løn så det er også urealistisk tænker jeg. Mane er vel mellem 7-20 gange bedre, Salah forventer jeg også er meget bedre.RedRedRed skrev:Jeg fik også lige tilføjet et aber dabei.Thommo skrev:Så bliver jeg da først ked, jeg direkte hader raheem, jeg er tæt på had overfor Cou i disse døgn, men had er for stærkt alligevel, og synes fremtidigt også bedre om Cou end raheem.... Også selvom jeg ikke tænker højt om hans(Cou) timing over den usle transfer request. Sydamerikanere bliver bare våde i trusen over de to ynkelige i spanien, længere er den ikke. Jeg forstår ikke man synes en 2 hold liga er sjov(3 med Atletico som popper op af og til), men det er det åbenbart. neymars valg, forstår jeg overhovedet ikke, hvorfor ikke tage til kina og tjene 20 mill om ugen, jeg er overrasket over den pengegriske sydamerikaner, kan nøjes.RedRedRed skrev:Sad og tænkte det samme. Absurd bænk de har.AJJ skrev:Sterling kan vist godt forberede sig på at blive den nye Navas. Sane er på vej ind + de har B. Silva på bænken også. Liga cup kampe samt de mindre Pl-kampe efter europæisk - der kan han få en start af og til.
Hvis vi modtager £100m fra Barca kunne vi jo prøve, at byde City de 25 af dem?
Jeg har reelt ikke en skid imod man skifter job for at få mere i løn, men fandme ikke når du i forvejen tjener 1-2 mill om ugen, og tilmed spiller i en topklub(Cou)....Fjern nu på en eller anden måde 95-97% af pengene så bold bliver spændende og får hjerte igen.
Hvis vi skal se bold med hjerte igen, skal vi vel ned i den 3 bedste række.Thommo skrev:Så bliver jeg da først ked, jeg direkte hader raheem, jeg er tæt på had overfor Cou i disse døgn, men had er for stærkt alligevel, og synes fremtidigt også bedre om Cou end raheem.... Også selvom jeg ikke tænker højt om hans(Cou) timing over den usle transfer request. Sydamerikanere bliver bare våde i trusen over de to ynkelige i spanien, længere er den ikke. Jeg forstår ikke man synes en 2 hold liga er sjov(3 med Atletico som popper op af og til), men det er det åbenbart. neymars valg, forstår jeg overhovedet ikke, hvorfor ikke tage til kina og tjene 20 mill om ugen, jeg er overrasket over den pengegriske sydamerikaner, kan nøjes.RedRedRed skrev:Sad og tænkte det samme. Absurd bænk de har.AJJ skrev:Sterling kan vist godt forberede sig på at blive den nye Navas. Sane er på vej ind + de har B. Silva på bænken også. Liga cup kampe samt de mindre Pl-kampe efter europæisk - der kan han få en start af og til.
Hvis vi modtager £100m fra Barca kunne vi jo prøve, at byde City de 25 af dem?
Jeg har reelt ikke en skid imod man skifter job for at få mere i løn, men fandme ikke når du i forvejen tjener 1-2 mill om ugen, og tilmed spiller i en topklub(Cou)....Fjern nu på en eller anden måde 95-97% af pengene så bold bliver spændende og får hjerte igen.
Jep, der er løsningen. Men personligt gider jeg ikke se det niveau, selv superligaen er dræbende kedeligt. BIF og FCN, (forresten ekstremt imponerende i stor stil det Hjulmand har gang iHighspeed skrev: Hvis vi skal se bold med hjerte igen, skal vi vel ned i den 3 bedste række.