Det er svært at købe spillere til start 11´eren, hvis vi skal stille med de bedste 11 fra sæsonen 16-17... Så vi har vel gang i en ny definition - set med dine øjneAJJ skrev:Vores start 11'er (defineret som de 11, vi normalt vil stille med, såfremt alle er tilgængelige) er da soleklar, hvad angår de fire forreste: Cou, Lallana, Firmino og Mané.
Eller har vi gang i en ny definition af start 11'er?
Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Re: Hvem skal ind?
Re: Hvem skal ind?
Det er jo ikke helt mærkeligt at forstå, at der kan købes spillere for fantasipenge: http://www.totalsportek.com/money/premi ... ize-money/
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!
Re: Hvem skal ind?
Det har taget overhånd.... i sidste ende er det fodboldfans der betaler.Jesper skrev:Det er jo ikke helt mærkeligt at forstå, at der kan købes spillere for fantasipenge: http://www.totalsportek.com/money/premi ... ize-money/
Jeg håber lidt at boblen brister og posen bliver rystet. Det handler ikke om sporten længere.....
Re: Hvem skal ind?
Ja så giver en del af indlæggene i denne tråd jo straks bedre mening...Cynwal skrev:Jepper! Start 11'er er de 18 spillere, man gerne vil købe som FIFA-manager!AJJ skrev:Vores start 11'er (defineret som de 11, vi normalt vil stille med, såfremt alle er tilgængelige) er da soleklar, hvad angår de fire forreste: Cou, Lallana, Firmino og Mané.
Eller har vi gang i en ny definition af start 11'er?
Re: Hvem skal ind?
Jeg nævnte intet om, at du ikke håbede på noget positivt i forhold til Lallana.Oomph242 skrev:texy skrev:Som de to har spillet i indeværende sæson foretrækker jeg så ubetinget Lallana. Så er jeg hamrende ligeglad med, at Draxler er yngre. I mine øjne har Lallana været vores bedste spiller i sæsonen skarpt forfulgt af Mané og Coutinho.Oomph242 skrev:Jeg ville nu foretrække Draxler fremfor Lallana. Han er yngre og på samme niveau. Jeg tror også der ville komme flere mål fra ham.
Lallana frygter jeg også stadig få tilbagefald, til det niveau han viste de første sæsoner i klubben.
Gud forbyde det sker!
Tilbagefald? Modsat dig, så glæder jeg mig til at se Lallana blive endnu vildere i næste sæson.
Modsat mig? Jeg håber da han forsætter sin stime. Men min frygt for tilbage fald er vel tilladt. Hr. Diktator.
Jeg nævnte som end blot, at jeg modsat dig vælger at glæde mig til hans fremtid i stedet for at frygte den. Det ER i min optik to modsatrettede indgangsvinkler, og jeg forstår ærligt talt ikke, hvorfor jeg skal have en sviner for den?
Kloppite
-
- Indlæg: 13799
- Tilmeldt: søndag, 07. okt, 2007 21:52
- Geografisk sted: Skee
Re: Hvem skal ind?
Vi er på udkig efter en ving. Vi begyndte med at blive linket til Brandt, så blev det Chamberlain og nu linkes vi til Salah. Jeg har en lumsk følelse af at vi ender med Redmond
"Giving absolutely everything doesn't mean you get anything... but it’s the only chance to get something!”
Jurgen Klopp
Jurgen Klopp
Re: Hvem skal ind?
Chamberlain vil helst spille centralt og det skulle efter sigende være en stor faktor for et evt klubskifte.Hr. Drejer skrev:Vi er på udkig efter en ving. Vi begyndte med at blive linket til Brandt, så blev det Chamberlain og nu linkes vi til Salah. Jeg har en lumsk følelse af at vi ender med Redmond
Sent from my iPhone using Tapatalk
We need a new Fowler...
Re: Hvem skal ind?
Kan se han er udskiftet i dagens kamp grundet skade. Dog ingen idé om hvor slemt det ernikand skrev:Chamberlain vil helst spille centralt og det skulle efter sigende være en stor faktor for et evt klubskifte.Hr. Drejer skrev:Vi er på udkig efter en ving. Vi begyndte med at blive linket til Brandt, så blev det Chamberlain og nu linkes vi til Salah. Jeg har en lumsk følelse af at vi ender med Redmond
Re: Hvem skal ind?
Det er komisk. Mon ikke vi ender med at hente grå middelmådighed for mange penge, som vi har for vane at gøre.Hr. Drejer skrev:Vi er på udkig efter en ving. Vi begyndte med at blive linket til Brandt, så blev det Chamberlain og nu linkes vi til Salah. Jeg har en lumsk følelse af at vi ender med Redmond
Salah/Oxlade og spillere på det niveau må kun være i spil, hvis vi ikke kvalificerer os til CL. Gør vi det, SKAL vi sigte højere!
Re: Hvem skal ind?
Jeg er enig med Oxlade, men Salah har altså på 13 minutters mere spilletid, lavet samme mænge mål og dobbelt så mange assist i Serie A som Sadio Mané har for os i PL. Efter min mening ville han være en rigtig god signing. Målfarlig, hurtig og hårdtarbejdende. Vi får ikke spillere på meget højere niveau, han skal trods alt spille CL med Roma, medmindre det går helt galt for dem. Hvem er det du er efter, Bale og Griezmann eller Klopp out?Aggerdoo skrev:
Salah/Oxlade og spillere på det niveau må kun være i spil, hvis vi ikke kvalificerer os til CL. Gør vi det, SKAL vi sigte højere!
Jürgen Klopp - Forlad os aldrig!
Re: Hvem skal ind?
Ja, Salah er en spiller på et højt niveau. Hazard er vel den eneste PL-spiller, der dribler bedre (hurtig brainstorm).
Salah fik ikke succes i Chelsea. Men det gjorde De Bruyne heller ikke. De Bruyne forlod ligaen igen, men kom tilbage, og se ham nu. Man kan håbe på en lignende udvikling for Salah, hvis vi henter ham.
De er dog ikke samme typer. Salah er vildt hurtig på fødderne, men er ikke nogen playmaker. Det ville heller ikke gøre noget at få en venstrebenet spillet med i vores offensiv. Et problem er dog, at både han og Mané er bedste på højrekanten.
Salah fik ikke succes i Chelsea. Men det gjorde De Bruyne heller ikke. De Bruyne forlod ligaen igen, men kom tilbage, og se ham nu. Man kan håbe på en lignende udvikling for Salah, hvis vi henter ham.
De er dog ikke samme typer. Salah er vildt hurtig på fødderne, men er ikke nogen playmaker. Det ville heller ikke gøre noget at få en venstrebenet spillet med i vores offensiv. Et problem er dog, at både han og Mané er bedste på højrekanten.
Re: Hvem skal ind?
Er Salah overhovedet tilsalg? Roma har CL i næste sæson, så hvorfor skille sig af med et af deres stærkeste kort?
Re: Hvem skal ind?
Jeg synes ikke, Salah passer til PL. I serie A får han mere tid på bolden end i PL, og derfor han han udnytte sin fart bedre i de frie rum i Italien. Og så er jeg heller ikke fan af hans teknik, hvor bolden ikke er klistret til hans fødder som Coutinho, men nærmere er lidt som Markovic'.sjampen skrev:Jeg er enig med Oxlade, men Salah har altså på 13 minutters mere spilletid, lavet samme mænge mål og dobbelt så mange assist i Serie A som Sadio Mané har for os i PL. Efter min mening ville han være en rigtig god signing. Målfarlig, hurtig og hårdtarbejdende. Vi får ikke spillere på meget højere niveau, han skal trods alt spille CL med Roma, medmindre det går helt galt for dem. Hvem er det du er efter, Bale og Griezmann eller Klopp out?Aggerdoo skrev:
Salah/Oxlade og spillere på det niveau må kun være i spil, hvis vi ikke kvalificerer os til CL. Gør vi det, SKAL vi sigte højere!
Hvis vi kommer i CL håber jeg virkelig, at vi i det mindste prøver på en højere hylde. Hvis vi taler til kanterne, kunne det være spillere som Lucas Moura, Douglas Costa eller Bernardo Silva.
Re: Hvem skal ind?
Jeg er af den opfattelse at italienske forsvar er bedre til at lukke rum ned end de engelske hold.Aggerdoo skrev:Jeg synes ikke, Salah passer til PL. I serie A får han mere tid på bolden end i PL, og derfor han han udnytte sin fart bedre i de frie rum i Italien. Og så er jeg heller ikke fan af hans teknik, hvor bolden ikke er klistret til hans fødder som Coutinho, men nærmere er lidt som Markovic'.sjampen skrev:Jeg er enig med Oxlade, men Salah har altså på 13 minutters mere spilletid, lavet samme mænge mål og dobbelt så mange assist i Serie A som Sadio Mané har for os i PL. Efter min mening ville han være en rigtig god signing. Målfarlig, hurtig og hårdtarbejdende. Vi får ikke spillere på meget højere niveau, han skal trods alt spille CL med Roma, medmindre det går helt galt for dem. Hvem er det du er efter, Bale og Griezmann eller Klopp out?Aggerdoo skrev:
Salah/Oxlade og spillere på det niveau må kun være i spil, hvis vi ikke kvalificerer os til CL. Gør vi det, SKAL vi sigte højere!
Hvis vi kommer i CL håber jeg virkelig, at vi i det mindste prøver på en højere hylde. Hvis vi taler til kanterne, kunne det være spillere som Lucas Moura, Douglas Costa eller Bernardo Silva.
Derfor er for mig bemærkelsesværdigt at Salah nu præsterer så godt. Han er nok bare blevet bedre.
Sent from my iPhone using Tapatalk
We need a new Fowler...
Re: Hvem skal ind?
Nedenstående artikel handler egentlig om, hvorvidt der skulle være noget skummelt ved Firmino-handlen, men det er ikke så interessant, da LFC heldigvis vist ikke skulle have gjort noget galt.
I forhold til denne tråd, er det dog ganske interessant, hvis de nævnte bonusser passer. For de lyder utroligt høje isoleret set, som jeg ser det.
£30.000+ per assist.
Og mellem £25.000 - 85.000 per mål.
Og det er oveni en ugeløn på £68.000
Ved ikke, om det er meget eller lidt set i sammenhæng med ugelønnen, men det lader til, at Firmino scorer en ret god hyre på den baggrund.
Jeg er sådan set for en form for præstationsbaseret løn generelt, men jeg er bare ikke sikker på, at jeg synes, at det er en god idé i fodbold. Hvor meget fylder det i spillernes hoveder i kampens hede? Vælger de at afslutte, når en aflevering havde været en bedre løsning? Bliver de irrirteret, når de er i scorings og assist krise? Bliver de irriteret på holdkammeraterne, hvis de ikke føler, at der skabes nok chancer? Og hvad så når de sættes på bænken? Hvordan påvirker det dem? Og vil vi fans på sigt foretrække at bruge den angriber, der tjener mindst per scorede mål, så vi har råd til bedre transfers, hvis sæsonmålet ikke længere kan nås? Og vil vi give vokalt udtryk for det?
Og rent transfermæssigt, vil de allerbedste angribere så indfinde sig under sådan en ordning? En skade vil jo kunne smadre deres indtjeningspotentiale fuldkommen. Et indtjeningspotentiale, som vil blive realiseret uanset hvad, hvis de vælge at skrive kontrakt med en klub, der bruger en mere normal kontraktform.
Artiklen her: http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... r-10399011
Jeg tror, at jeg synes, at det er en dårlig idé med så store bonusser. Hellere lidt højere lønninger og så lidt mindre og mere symbolske bonusser. Også selvom det muligvis er en dårligere forretning for LFC. For jeg tror, at det vil være en bedre forretning rent sportsligt og i forhold til at sikre sig de rigtige transferemner.
I forhold til denne tråd, er det dog ganske interessant, hvis de nævnte bonusser passer. For de lyder utroligt høje isoleret set, som jeg ser det.
£30.000+ per assist.
Og mellem £25.000 - 85.000 per mål.
Og det er oveni en ugeløn på £68.000
Ved ikke, om det er meget eller lidt set i sammenhæng med ugelønnen, men det lader til, at Firmino scorer en ret god hyre på den baggrund.
Jeg er sådan set for en form for præstationsbaseret løn generelt, men jeg er bare ikke sikker på, at jeg synes, at det er en god idé i fodbold. Hvor meget fylder det i spillernes hoveder i kampens hede? Vælger de at afslutte, når en aflevering havde været en bedre løsning? Bliver de irrirteret, når de er i scorings og assist krise? Bliver de irriteret på holdkammeraterne, hvis de ikke føler, at der skabes nok chancer? Og hvad så når de sættes på bænken? Hvordan påvirker det dem? Og vil vi fans på sigt foretrække at bruge den angriber, der tjener mindst per scorede mål, så vi har råd til bedre transfers, hvis sæsonmålet ikke længere kan nås? Og vil vi give vokalt udtryk for det?
Og rent transfermæssigt, vil de allerbedste angribere så indfinde sig under sådan en ordning? En skade vil jo kunne smadre deres indtjeningspotentiale fuldkommen. Et indtjeningspotentiale, som vil blive realiseret uanset hvad, hvis de vælge at skrive kontrakt med en klub, der bruger en mere normal kontraktform.
Artiklen her: http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... r-10399011
Jeg tror, at jeg synes, at det er en dårlig idé med så store bonusser. Hellere lidt højere lønninger og så lidt mindre og mere symbolske bonusser. Også selvom det muligvis er en dårligere forretning for LFC. For jeg tror, at det vil være en bedre forretning rent sportsligt og i forhold til at sikre sig de rigtige transferemner.
Kloppite