Hvem skal ind?

[Kasper88]

Vi er altså nød til at forsøge at lægge den der "Hvad siger i til Gylfi"-mentalitet på hylden, hvis vi skal rykke med konkurrenterne.

Hovedet på sømmet.

Gylfi er da en fin spiller, men han er ikke en top-4 spiller. Slet ikke.

Han vil ikke kunne forbedre vores start-11, derfor skal vi ikke have ham.
I mine øjne skal vi ikke købe for, at styrke bredden. Vi skal købe for at styrke start-11'eren og DERVED bredden.

Helt enig!

[AJ]

Det kan være nødvendigt at styrke bredden uden at styrke start 11'eren. Hvis man har en ufattelig stærk angriber (f.eks. mr. X), som man gerne vil have et alternativ til. Hvis ingen af de unge er klar til at være 2. valg, og man ikke vil spille folk ude af position, når mr. X er fraværende.

[Hr. Drejer]

Jeg har i snart 5 år agiteret for at styrke start-11. Derved styrkes bredden også langt mere kvalitativt, end blot ved at købe til bredden. Så er der sikkert nogle som vil sige, jamen, vi kan kåbe et talent som ikke forvente en startplads, men som har talentet til at kunne komme ind en gang i mellem. Men den strategi har vi prøvet siden vi i tidernes morgen købte to franske supertalenter - den næste Zidane eller Henry - Le Tallec og Pongole. Men de slog aldrig til, fordi de ikke fik spilletid til at udvikle sig (og der var sikkert også andre faktorer der spillede ind). Så AJ's eksempel er meget risikofuld.

Hvis vi købe ind til start-11, så skaber vi konkurrence på et højere niveau, end vi ville have gjort ved at købe ind til bredden. Hvis vi købe ind til bænken, så vil konkurrencen være mindre hård, end hvis vi købte ind til start-11, og den gamle starter skubbes ud på bænken, så har vi en hård konkurrence.

[RedRedRed]

Det kan være nødvendigt at styrke bredden uden at styrke start 11'eren. Hvis man har en ufattelig stærk angriber (f.eks. mr. X), som man gerne vil have et alternativ til. Hvis ingen af de unge er klar til at være 2. valg, og man ikke vil spille folk ude af position, når mr. X er fraværende.

Men hvorfor så ikke hente en, som er god nok til at kæmpe om startpladsen med mr. X? Så må de jo selv afgøre deres position på holdet. Det kan vi jo kun blive bedre af.

Jeg kan ikke rigtig se idéen i at hente reserver. De koster jo kassen alligevel, så kan vi ligeså godt gøre det ordentligt. Hvis vi skal flytte os, så må vi bevæge os ud af vores vanlige trædemølle, ellers bliver CL næste år en enlig svale og så kan vi starte forfra i 18/19 sæsonen.

Det var det der skete efter 13/14 sæsonen. Vi troede vi kunne holde trit i ligaen med disse la-la indkøb, mens vi samtidig skulle spille CL. Det kan man bare ikke.

Får vi CL næste år, så må vi købe ind sådan, at vi kan holde os i top 4 de næste år også. Ellers bliver det ikke til noget. Spillerne skal kunne se at projektet Liverpool, hele tiden vokser og bliver mere og mere ambitiøst, ellers fortsætter vores bedste spillere med at forlade os.

[AJ]

Nogle spillere er så gode, at man ikke bare lige kan hente en spiller på samme niveau. Og selv hvis man gjorde, ville det kunne skabe problemer, hvis den ene skal sidde på bænken.

Det er derfor, at Spurs henter folk som Trippier, Wimmer og Janssen til at være reserver for Walker, Vertonghen og Kane. Spillere som ikke kan forvente at spille fast, men som kan være udmærkede at have frem for talenter fra U18-holdet.

[athomsen]

Nogle spillere er så gode, at man ikke bare lige kan hente en spiller på samme niveau. Og selv hvis man gjorde, ville det kunne skabe problemer, hvis den ene skal sidde på bænken.

Det er derfor, at Spurs henter folk som Trippier, Wimmer og Janssen til at være reserver for Walker, Vertonghen og Kane. Spillere som ikke kan forvente at spille fast, men som kan være udmærkede at have frem for talenter fra U18-holdet.

Enig - men hvor mange pladser kan du nævne for os, hvor en forstærkning ikke skal hentes, men der imod en backup. Jeg tænker Mané og Cou. Resten kan snildt forstærkes direkte i start 11

[AJ]

Enig - men hvor mange pladser kan du nævne for os, hvor en forstærkning ikke skal hentes, men der imod en backup. Jeg tænker Mané og Cou. Resten kan snildt forstærkes direkte i start 11

Det er mere princippet, jeg opponerer mod.

Det er rigtigt, at vores start 11'er sagtens kan forstærkes på de fleste pladser. Men nogle gange kan det ikke lige lade sig gøre at få fat på den spiller. Derfor skal vi også holde øje med alternativer, der ikke nødvendigvis kan gå ind i start 11'eren. Et eksempel kunne være Brandt, der ikke ville gå direkte ind i start 11'eren, men som er langt bedre end spillere som Woodburn og Ojo.

Bortset fra det så mener jeg heller ikke, at vi kan finde spillere, der kan skubbe Henderson og Lallana ud på bænken (medmindre deres skader bliver ved).

[athomsen]

Enig - men hvor mange pladser kan du nævne for os, hvor en forstærkning ikke skal hentes, men der imod en backup. Jeg tænker Mané og Cou. Resten kan snildt forstærkes direkte i start 11

Det er mere princippet, jeg opponerer mod.

Det er rigtigt, at vores start 11'er sagtens kan forstærkes på de fleste pladser. Men nogle gange kan det ikke lige lade sig gøre at få fat på den spiller. Derfor skal vi også holde øje med alternativer, der ikke nødvendigvis kan gå ind i start 11'eren. Et eksempel kunne være Brandt, der ikke ville gå direkte ind i start 11'eren, men som er langt bedre end spillere som Woodburn og Ojo.

Bortset fra det så mener jeg heller ikke, at vi kan finde spillere, der kan skubbe Henderson og Lallana ud på bænken (medmindre deres skader bliver ved).

Det er præcis skadesfrekvensen der gør, at jeg ikke har nævnt dem. Sturridge ville også være svær at erstatte, hvis han var fit hele tiden - men det er han jo sjældent

[AJ]

Lad os for eksempel sige, at vi skulle stille et hold uden vores bedste 11:

..................Karius
Arnold...Gomez...Klavan...Moreno
..........Can...Lucas...Grujic
...Woodburn...Sturridge...Origi

Der er mulighed for at forbedre bredden. Specielt hvis Moreno, Lucas og Sturridge skifter. Forhåbentlig kan vi finde spillere, der er gode nok til at starte inde. Men ellers må der suppleres op med mindre gode spillere, der dog er bedre end vores nuværende reserver.

[Bojangles]

Topspillere, der ønsker at spille i en klub, der spiller med i toppen af det hele, ved jo godt, at de aldrig vil kunne garanteres en startplads. Der vil altid være spillere, der står og ånder en i nakken, og en lille skade, kan være det, der skubber dig ud på bænken - og så skal der arbejdes hårdt for at vinde startpladsen tilbage. Det er sådanne spillere vi skal have i truppen. Spillere, der ikke piver over, at blive smidt på bænken, selvom de 100% mener at det er deres plads i start 11'eren, og derfor vil gøre alt for at få den plads tilbage.

Vi kan ikke bruge tudeprinsesser som Agger endte med at være, da han mente at han skulle garanteres en startplads, hver gang han var skadesfri (de der 4 kampe om året). Spillere med en mentalitet som Lucas, der gang på gang har kæmpet sig tilbage uden at brokke sig. Som Mignolet...

Derfor skal vi altid forsøge at købe spillere, der er tiltænkt start 11'eren. Også selvom de måske ikke kommer i start 11'eren - fordi indkøbet af dem, gør at den spiller, der spiller den plads de er købt til, pludselig tager sig sammen og spiller bedre end nogensinde.

Og hvis der så er spillere, der ikke kan tåle den konkurrence - så er det fordi de ikke har mentaliteten til at spille i en topklub.

[AJ]

Topspillere, der ønsker at spille i en klub, der spiller med i toppen af det hele, ved jo godt, at de aldrig vil kunne garanteres en startplads, selvom de 100% mener at det er deres plads i start 11'eren.

Tror du virkelig, at Paco selv tror på, at han kan slå Messi, Suárez eller Neymar af?

[RedRedRed]

Topspillere, der ønsker at spille i en klub, der spiller med i toppen af det hele, ved jo godt, at de aldrig vil kunne garanteres en startplads, selvom de 100% mener at det er deres plads i start 11'eren.

Tror du virkelig, at Paco selv tror på, at han kan slå Messi, Suárez eller Neymar af?

Lidt skidt eksempel. I Barca er det sgu svært, at købe angribere (og spillere i det hele taget) som er tiltænkt startpladser, når de eksisterende hedder Neymar, Suarez og Messi.

Derfor kan de fokusere mere på at hente unge potentielle afløsere for de spillere, til når de begynder at være færdige.
Det er en luksus vi ikke har lige pt., hvis vi skal fortsætte vores udvikling. Dermed ikke sagt, at vi skal lukke øjnene for talenterne (sessegnon f.eks.) men fokus bør ligge på kvalitet her og nu.
Det andet har vi forsøgt i +10 år, uden synderlig held.

[AJ]

Tror du virkelig, at Paco selv tror på, at han kan slå Messi, Suárez eller Neymar af?

Lidt skidt eksempel. I Barca er det sgu svært, at købe angribere (og spillere i det hele taget) som er tiltænkt startpladser, når de eksisterende hedder Neymar, Suarez og Messi.

Det gør det jo netop til et godt eksempel.

[RedRedRed]

Tror du virkelig, at Paco selv tror på, at han kan slå Messi, Suárez eller Neymar af?

Lidt skidt eksempel. I Barca er det sgu svært, at købe angribere (og spillere i det hele taget) som er tiltænkt startpladser, når de eksisterende hedder Neymar, Suarez og Messi.

Det gør det jo netop til et godt eksempel.

Det mener jeg ikke, da vi er et helt andet sted som klub og derfor skal agere anderledes end Barca.

[Surf]

Tror du virkelig, at Paco selv tror på, at han kan slå Messi, Suárez eller Neymar af?

Lidt skidt eksempel. I Barca er det sgu svært, at købe angribere (og spillere i det hele taget) som er tiltænkt startpladser, når de eksisterende hedder Neymar, Suarez og Messi.

Det gør det jo netop til et godt eksempel.

Det mener jeg ikke, da vi er et helt andet sted som klub og derfor skal agere anderledes end Barca.

Det er jo også princippet AJ er imod.