75 millioner pundAggerdoo skrev:Hvad er det, der gør det realistisk?Jesper skrev:Der vil altid være spillere der ikke lykkedes. Det sker for alle klubber. Vi var vel alle meget enige om at truppen var for tynd og det ser lovende ud mht det problem, og det ser deslige ud til at nogle af de løntunge forsvinder (plus rutine).
Nu går vi som beskrevet af flere efter krydderierne, der kan mindske effekten af Suarez forsvinden. Og Reus nævnes, men hvorfor bliver det af flere herinde beskrevet som umuligt og urealistisk? Det har jeg svært ved at forstå..
Synes tværtimod at det er et realistisk mål. Vi har pengene nu, må man sige.
Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Re: Sv: Hvem skal ind?
Imod moderne fodbold.
Re: Hvem skal ind?
Jay_78_ plejer kun at sige noget hvis han virkelig har noget at ha' det i.
Jeg tror ikke vi får Reus skal det siges men vi vil nok gøre et forsøg.
Hvis han siger vi "prøver" så er det nok også det vi gør. det stoler jeg på. men jeg tror ikke det sker.
mest af alt pga vi skal lægge hvad der ligner 50-60 mil pund mindst for ham. og jeg tror ikke FSG ser det som value for money.
2 hvis vi kun offer 40 eller noget og en anden klub også offer 40 så jeg langt fra sikker på han vil vælge liverpool
Uanset om man vil det eller ej så er indykaila News god til at opfange rygter.
Jeg tror ikke vi får Reus skal det siges men vi vil nok gøre et forsøg.
Hvis han siger vi "prøver" så er det nok også det vi gør. det stoler jeg på. men jeg tror ikke det sker.
mest af alt pga vi skal lægge hvad der ligner 50-60 mil pund mindst for ham. og jeg tror ikke FSG ser det som value for money.
2 hvis vi kun offer 40 eller noget og en anden klub også offer 40 så jeg langt fra sikker på han vil vælge liverpool
Uanset om man vil det eller ej så er indykaila News god til at opfange rygter.
Senest rettet af Scherwin søndag, 13. jul, 2014 17:48, rettet i alt 1 gang.
Klopp “Defend like a soldier, attack like a scouser.”
Re: Sv: Hvem skal ind?
Alexis Sanchez fravalgte os til fordel for Arsenal, som jeg personligt regner for et hold, der ikke har nogen nævneværdig chance for at løfte de største trofæer. Hvis vi vitterligt er så lavt rangeret, hvilket naturligvis kan skyldes 47 andre årsager end det sportslige, så har jeg svært ved at se Marco Reus ønske sig til Liverpool.Jesper skrev:Der vil altid være spillere der ikke lykkedes. Det sker for alle klubber. Vi var vel alle meget enige om at truppen var for tynd og det ser lovende ud mht det problem, og det ser deslige ud til at nogle af de løntunge forsvinder (plus rutine).
Nu går vi som beskrevet af flere efter krydderierne, der kan mindske effekten af Suarez forsvinden. Og Reus nævnes, men hvorfor bliver det af flere herinde beskrevet som umuligt og urealistisk? Det har jeg svært ved at forstå..
Synes tværtimod at det er et realistisk mål. Vi har pengene nu, må man sige.
Men hvem ved. Jeg lever nok i den omvendte verden lige nu. For ikke at overvurdere Liverpools evne til at tiltrække de absolut bedste spillere, så har jeg skruet op for negativiteten.
Re: Sv: Hvem skal ind?
Hvad skulle gøre, at Reus får mere lyst af den grund?sjampen skrev:75 millioner pundAggerdoo skrev:Hvad er det, der gør det realistisk?Jesper skrev:Der vil altid være spillere der ikke lykkedes. Det sker for alle klubber. Vi var vel alle meget enige om at truppen var for tynd og det ser lovende ud mht det problem, og det ser deslige ud til at nogle af de løntunge forsvinder (plus rutine).
Nu går vi som beskrevet af flere efter krydderierne, der kan mindske effekten af Suarez forsvinden. Og Reus nævnes, men hvorfor bliver det af flere herinde beskrevet som umuligt og urealistisk? Det har jeg svært ved at forstå..
Synes tværtimod at det er et realistisk mål. Vi har pengene nu, må man sige.
- JudgeArdaStudge
- Indlæg: 8247
- Tilmeldt: onsdag, 23. apr, 2008 18:37
Re: Hvem skal ind?
thefugle skrev:
"It's not so important what people think when you come in. It's much more important what people think when you leave ."- Jürgen Norbert Klopp
Re: Hvem skal ind?
Og man må heller ikke glemme Jordan RossiterWormie skrev:Jeg syntes faktisk vi skal smide 50 mil pund for Raphaël Varane
og 20 for moreno.
er også ret sikker på real godt vil sælge til den pris.
Sakho og Varane i forsvaret vil være bundsolidt i 10 år i frem de er landsholdskammarater og taler samme sprog.
Hvis vi så score ca. 71-75 mål næste år og lukker 15-20 mindre ind. så er vi stadig i top 3.
-----------------Mignolet(26)---------------
Flanagan(21) - Varane(21) - Sakho(24) - Moreno(22)
--------------Emra Can(20)"Gerrard"-----------------
----------------Henderson(24)--------------
Sterling(19) ---- Coutinho(22)[Reus] -------Lallana(26)[Di Maria]--
---------------Sturrigde(24)[Cavani]------------------
9 ud af 11 kunne spille for os i 10 år. mindst.
Det ville jeg ikke have noget i mod at bruge alle suarez pengene på.
Så kunne man sprænge fox nok og købe de [] spillere. men ellers vil jeg stadig være tilfreds.
Sammentidig har vi nogle af de største talenter på vej igennem fodboldrækkerne.
Jeg bider mig specielt fast i
Talenter:
Ibe(19)
Suso(20)
Samed Yesil(Hvis han kan undgå skader)(20)
Teixeira(21)
Mega talenter:
Sergi Canos (center/Right wing midtbane)(17)
harry-wilson (venstre wing) (17)
Pedro Chirivella(defensiv 6'er)(17)
Alle som jeg forventer kan komme til at spille en rolle i liverpool første hold allerede i år. og næste år.
Re: Hvem skal ind?
Den video passer perfekt på Alle liverpool fans i et transfer vindue.JudgeStudge skrev:thefugle skrev:
Problemet er bare den ikke hviser hvordan det ofte ender..
Klopp “Defend like a soldier, attack like a scouser.”
Re: Hvem skal ind?
Wormie skrev: Den video passer perfekt på Alle liverpool fans i et transfer vindue.
Problemet er bare den ikke hviser hvordan det ofte ender..
Re: Sv: Hvem skal ind?
Det gjorde han. Eller sagde han. Det behøver ikke være sandt, da vi ikke ved hvad der er sket og sagt i forhandlingerne. Hvorfor er vi realistiske? Jamen der er tærsket langhalm på det meste (plusser og minusser), men til syvende og sidst er det nok ret individuelt for spillerne. Jeg synes måske bare at vores store klub tales lidt ned herinde, så måske er jeg bare lidt Rasmus Modsat. Men derudover er der vel 75 millioner pund som hovedargument.Alonso skrev:Alexis Sanchez fravalgte os til fordel for Arsenal, som jeg personligt regner for et hold, der ikke har nogen nævneværdig chance for at løfte de største trofæer. Hvis vi vitterligt er så lavt rangeret, hvilket naturligvis kan skyldes 47 andre årsager end det sportslige, så har jeg svært ved at se Marco Reus ønske sig til Liverpool.Jesper skrev:Der vil altid være spillere der ikke lykkedes. Det sker for alle klubber. Vi var vel alle meget enige om at truppen var for tynd og det ser lovende ud mht det problem, og det ser deslige ud til at nogle af de løntunge forsvinder (plus rutine).
Nu går vi som beskrevet af flere efter krydderierne, der kan mindske effekten af Suarez forsvinden. Og Reus nævnes, men hvorfor bliver det af flere herinde beskrevet som umuligt og urealistisk? Det har jeg svært ved at forstå..
Synes tværtimod at det er et realistisk mål. Vi har pengene nu, må man sige.
Men hvem ved. Jeg lever nok i den omvendte verden lige nu. For ikke at overvurdere Liverpools evne til at tiltrække de absolut bedste spillere, så har jeg skruet op for negativiteten.
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!
Re: Sv: Hvem skal ind?
De 75 mio. pund kan ikke bruges som noget hovedargument. Det er ikke det at købe stjernerne fri, der er problemet. Det er at overbevise dem om, at LFC er det rette for dem. Lønmæssigt kan vi jo godt være med hold som United og Arsenal.Jesper skrev:Det gjorde han. Eller sagde han. Det behøver ikke være sandt, da vi ikke ved hvad der er sket og sagt i forhandlingerne. Hvorfor er vi realistiske? Jamen der er tærsket langhalm på det meste (plusser og minusser), men til syvende og sidst er det nok ret individuelt for spillerne. Jeg synes måske bare at vores store klub tales lidt ned herinde, så måske er jeg bare lidt Rasmus Modsat. Men derudover er der vel 75 millioner pund som hovedargument.Alonso skrev:Alexis Sanchez fravalgte os til fordel for Arsenal, som jeg personligt regner for et hold, der ikke har nogen nævneværdig chance for at løfte de største trofæer. Hvis vi vitterligt er så lavt rangeret, hvilket naturligvis kan skyldes 47 andre årsager end det sportslige, så har jeg svært ved at se Marco Reus ønske sig til Liverpool.Jesper skrev:Der vil altid være spillere der ikke lykkedes. Det sker for alle klubber. Vi var vel alle meget enige om at truppen var for tynd og det ser lovende ud mht det problem, og det ser deslige ud til at nogle af de løntunge forsvinder (plus rutine).
Nu går vi som beskrevet af flere efter krydderierne, der kan mindske effekten af Suarez forsvinden. Og Reus nævnes, men hvorfor bliver det af flere herinde beskrevet som umuligt og urealistisk? Det har jeg svært ved at forstå..
Synes tværtimod at det er et realistisk mål. Vi har pengene nu, må man sige.
Men hvem ved. Jeg lever nok i den omvendte verden lige nu. For ikke at overvurdere Liverpools evne til at tiltrække de absolut bedste spillere, så har jeg skruet op for negativiteten.
Jeg er helt sikker på, at det ikke lykkes os at hente Reus. Men det er fedt nok, at vi prøver.
- JudgeArdaStudge
- Indlæg: 8247
- Tilmeldt: onsdag, 23. apr, 2008 18:37
Re: Hvem skal ind?
Få den lige i hus, inden vi møder Dortmund i pre-season venskabskampen d. 10 august. Det er absolut min drømmesigning - Realistisk eller ej.
Håber ikke, han ender i Man U og da især ikke, hvis van Gaal tager den dødssyge form for fodbold med, til den kedelige del af Manchester, som han har praktiseret med Holland.
Håber ikke, han ender i Man U og da især ikke, hvis van Gaal tager den dødssyge form for fodbold med, til den kedelige del af Manchester, som han har praktiseret med Holland.
Senest rettet af JudgeArdaStudge søndag, 13. jul, 2014 18:16, rettet i alt 1 gang.
"It's not so important what people think when you come in. It's much more important what people think when you leave ."- Jürgen Norbert Klopp
Re: Sv: Hvem skal ind?
Men hvordan kan vi vide at det ikke vil være interessant for ham? Han bliver jo vores "stjerne"!Aggerdoo skrev:De 75 mio. pund kan ikke bruges som noget hovedargument. Det er ikke det at købe stjernerne fri, der er problemet. Det er at overbevise dem om, at LFC er det rette for dem. Lønmæssigt kan vi jo godt være med hold som United og Arsenal.Jesper skrev:Det gjorde han. Eller sagde han. Det behøver ikke være sandt, da vi ikke ved hvad der er sket og sagt i forhandlingerne. Hvorfor er vi realistiske? Jamen der er tærsket langhalm på det meste (plusser og minusser), men til syvende og sidst er det nok ret individuelt for spillerne. Jeg synes måske bare at vores store klub tales lidt ned herinde, så måske er jeg bare lidt Rasmus Modsat. Men derudover er der vel 75 millioner pund som hovedargument.Alonso skrev:Alexis Sanchez fravalgte os til fordel for Arsenal, som jeg personligt regner for et hold, der ikke har nogen nævneværdig chance for at løfte de største trofæer. Hvis vi vitterligt er så lavt rangeret, hvilket naturligvis kan skyldes 47 andre årsager end det sportslige, så har jeg svært ved at se Marco Reus ønske sig til Liverpool.Jesper skrev:Der vil altid være spillere der ikke lykkedes. Det sker for alle klubber. Vi var vel alle meget enige om at truppen var for tynd og det ser lovende ud mht det problem, og det ser deslige ud til at nogle af de løntunge forsvinder (plus rutine).
Nu går vi som beskrevet af flere efter krydderierne, der kan mindske effekten af Suarez forsvinden. Og Reus nævnes, men hvorfor bliver det af flere herinde beskrevet som umuligt og urealistisk? Det har jeg svært ved at forstå..
Synes tværtimod at det er et realistisk mål. Vi har pengene nu, må man sige.
Men hvem ved. Jeg lever nok i den omvendte verden lige nu. For ikke at overvurdere Liverpools evne til at tiltrække de absolut bedste spillere, så har jeg skruet op for negativiteten.
Jeg er helt sikker på, at det ikke lykkes os at hente Reus. Men det er fedt nok, at vi prøver.
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!
Re: Sv: Hvem skal ind?
Det kan vi heller ikke vide, før vi har prøvet. Fornuften siger bare, at der nok er meget, meget lille sandsynlighed for, at han vil til os frem for Real, Barca, PSG, City, Chelsea, eller hvem der nu ellers måtte være interesseret i ham af de største klubber.Jesper skrev:Men hvordan kan vi vide at det ikke vil være interessant for ham? Han bliver jo vores "stjerne"!Aggerdoo skrev:De 75 mio. pund kan ikke bruges som noget hovedargument. Det er ikke det at købe stjernerne fri, der er problemet. Det er at overbevise dem om, at LFC er det rette for dem. Lønmæssigt kan vi jo godt være med hold som United og Arsenal.Jesper skrev:Det gjorde han. Eller sagde han. Det behøver ikke være sandt, da vi ikke ved hvad der er sket og sagt i forhandlingerne. Hvorfor er vi realistiske? Jamen der er tærsket langhalm på det meste (plusser og minusser), men til syvende og sidst er det nok ret individuelt for spillerne. Jeg synes måske bare at vores store klub tales lidt ned herinde, så måske er jeg bare lidt Rasmus Modsat. Men derudover er der vel 75 millioner pund som hovedargument.Alonso skrev:Alexis Sanchez fravalgte os til fordel for Arsenal, som jeg personligt regner for et hold, der ikke har nogen nævneværdig chance for at løfte de største trofæer. Hvis vi vitterligt er så lavt rangeret, hvilket naturligvis kan skyldes 47 andre årsager end det sportslige, så har jeg svært ved at se Marco Reus ønske sig til Liverpool.Jesper skrev:Der vil altid være spillere der ikke lykkedes. Det sker for alle klubber. Vi var vel alle meget enige om at truppen var for tynd og det ser lovende ud mht det problem, og det ser deslige ud til at nogle af de løntunge forsvinder (plus rutine).
Nu går vi som beskrevet af flere efter krydderierne, der kan mindske effekten af Suarez forsvinden. Og Reus nævnes, men hvorfor bliver det af flere herinde beskrevet som umuligt og urealistisk? Det har jeg svært ved at forstå..
Synes tværtimod at det er et realistisk mål. Vi har pengene nu, må man sige.
Men hvem ved. Jeg lever nok i den omvendte verden lige nu. For ikke at overvurdere Liverpools evne til at tiltrække de absolut bedste spillere, så har jeg skruet op for negativiteten.
Jeg er helt sikker på, at det ikke lykkes os at hente Reus. Men det er fedt nok, at vi prøver.
Og jeg tror i øvrigt, at han vil være fuldstændig ligeglad med at blive stjernen. Jeg tror tværtimod hellere, at han vil spille sammen med en masse andre stjerner, så han er sikret CL og mesterskabskamp hvert år.
Re: Hvem skal ind?
Hvorfor går folk egentlig amok når vi køber spilere der i deres øjne ikke er ambitiøst nok og ikke er gode nok til vores start 11.
Og så når vi er linket til stjerner, så er vi For fanden lige pludselig ikke attraktive nok. Kan man ikke bestemme sig hvad vi skal gøre så ?!?! Forstår ikke altid Liverpool fans.
@aggerdoo
Hvorfor skulle vi ikke være attraktive for Reus. Vi kan give ham meget højere løn end han får, vi er en traditionsrig klub med meget stor succes, vi blev nr 2 i verdens bedste liga sidste år, vi har en eminent god træner som vil spille fed offensiv fodbold, vi er i rivende udvikling, han får lov til at skifte hans nuværende stadion ud med et der er lige så fed stemning på så han ikke skifter til et "dødt" stadion som suarez gør fx, desuden så er det vel tydeligt vi investere nu for at få vores klub til at kunne konkurrere i CL og PL, og for at kunne blive der.
Imo er vi vel lige så attraktive som alle andre klubber i England, hvor Arsenal og Chelsea måske lige er en MIKRO smule foran pga London faktoren. Kan ikke se PSG, Barca eller Real gå ind i kampen om ham, så muligheden er der vel!
Og så når vi er linket til stjerner, så er vi For fanden lige pludselig ikke attraktive nok. Kan man ikke bestemme sig hvad vi skal gøre så ?!?! Forstår ikke altid Liverpool fans.
@aggerdoo
Hvorfor skulle vi ikke være attraktive for Reus. Vi kan give ham meget højere løn end han får, vi er en traditionsrig klub med meget stor succes, vi blev nr 2 i verdens bedste liga sidste år, vi har en eminent god træner som vil spille fed offensiv fodbold, vi er i rivende udvikling, han får lov til at skifte hans nuværende stadion ud med et der er lige så fed stemning på så han ikke skifter til et "dødt" stadion som suarez gør fx, desuden så er det vel tydeligt vi investere nu for at få vores klub til at kunne konkurrere i CL og PL, og for at kunne blive der.
Imo er vi vel lige så attraktive som alle andre klubber i England, hvor Arsenal og Chelsea måske lige er en MIKRO smule foran pga London faktoren. Kan ikke se PSG, Barca eller Real gå ind i kampen om ham, så muligheden er der vel!
- Den der siger et billede siger mere end 1000 ord....Ja han er da godt nok ordblind.
Re: Hvem skal ind?
Klopp “Defend like a soldier, attack like a scouser.”