Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Re: Hvem skal ind?
Jeg har også i et stykke tid tænkt de samme tanker som Alonso og Surf (m.h.t. balancen ved købet af Soldado), men jeg er dog kommet frem til en anden vinkel. De største hold i PL spiller med enormt offensive mandskaber mod bundholdene og mere balancerede mandskaber mod de lidt større hold. United er vel det bedste eksempel med Giggs og (tidligere) Park, som altid spiller/spillede de store kampe, hvilket henviser/henviste de "bedste" fodboldspillere til bænken. Ferguson smadrede kampene, men fik næsten altid et godt resultat. City har Barry, som har lidt den samme rolle som balancespiller. Jeg kan ikke se, at det er et stort problem at spille med Soldado-Coutinho-Suarez-Sturridge mod bundholdene. Da Sturridge spillede på kanten i Chelsea smadrede han til tider modstanderne. Husk på at det bedste forsvar er angreb. Når vi så møder de lidt større hold kan det se sådan ud: Soldado-Coutinho-Suarez-Downing eller Suarez-Coutinho-Gerrard-Downing.
Nu kan et køb af Soldado også bare være i erkendelse af, at man har opgivet at overtale Suarez, men hvis det ikke forholder sig sådan, synes jeg, købet skaber en fremragende start 11-er men også en meget god bredde på samme tid.
Dog skal vi lige have bekræftet Soldado fra mere troværdige kilder. Han hører dog ind under den kategori, som Rodgers har lovet os.
Nu kan et køb af Soldado også bare være i erkendelse af, at man har opgivet at overtale Suarez, men hvis det ikke forholder sig sådan, synes jeg, købet skaber en fremragende start 11-er men også en meget god bredde på samme tid.
Dog skal vi lige have bekræftet Soldado fra mere troværdige kilder. Han hører dog ind under den kategori, som Rodgers har lovet os.
-
- Indlæg: 694
- Tilmeldt: onsdag, 29. maj, 2013 08:57
Re: Hvem skal ind?
Tror vi skal passe på med at være optimister. Baldini(Tottenhams sportschef) er i Valencia - der er billeder ude, hvor han holder møde med præsidenten og agenten. Eftersigende er det prisen der adskiller dem, da Soldado gerne vil til spurs.
Jeg håber dog rodgers holder ord, betaler prisen med det samme og tager ham i forkøbet. Det ville være en spiller fra næsten øverste hylde!
Update: Soldado tæt på Tottenham. Mon ikke han bliver præsenteret i morgen? http://www.101greatgoals.com/blog/spurs ... firm-deal/?
Jeg håber dog rodgers holder ord, betaler prisen med det samme og tager ham i forkøbet. Det ville være en spiller fra næsten øverste hylde!
Update: Soldado tæt på Tottenham. Mon ikke han bliver præsenteret i morgen? http://www.101greatgoals.com/blog/spurs ... firm-deal/?
Re: Hvem skal ind?
Min kammerat, som er halv-Valencia-fan(følger dem bare meget), mener ikke at Aly Cissokho er specielt god. Han siger at han mister alt for mange dumme bolde. Derudover siger han at Soldado ville være en hjernedød god signing at LFC.
Hellere en god trekant end en ond cirkel
Re: Hvem skal ind?
Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!
Re: Hvem skal ind?
Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!

Re: Hvem skal ind?
Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!
Re: Hvem skal ind?
Jeg er som sådan enig, men i dette tilfælde, er det så ikke omvendt? Jeg mener at Tottenham blev linket til ham, inden vi gjorde.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Re: Hvem skal ind?
Alt andet lige, så har vi det svært med at overtale en spiller, hvis Spurs som ikke er en hvuilken som helst slags klub tilbyder klubben samme transfersum som os, spilleren får samme løn, og Tottenham så har CL på programmet.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Her er det sikkert spillerens valg, og her tror jeg, at CL vægter rigtig højt. Så må vi videre, og selvom Soldado er rigtig god, så føler jeg måske heller ikke, at det er en central angriber, vi står og mangler allermest, da der så vil være nogle rigtig gode spillere af vores, der skal spille en plads, der ikke er deres foretrukne.
Re: Hvem skal ind?
Spurs har dog ikke CL på programmet. Kun EL. Men EL vejer måske også en smule, og vurderet på de seneste par sæsoner, så er Spurs langt tættere på CL end os.Niels K skrev:Alt andet lige, så har vi det svært med at overtale en spiller, hvis Spurs som ikke er en hvuilken som helst slags klub tilbyder klubben samme transfersum som os, spilleren får samme løn, og Tottenham så har CL på programmet.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Her er det sikkert spillerens valg, og her tror jeg, at CL vægter rigtig højt. Så må vi videre, og selvom Soldado er rigtig god, så føler jeg måske heller ikke, at det er en central angriber, vi står og mangler allermest, da der så vil være nogle rigtig gode spillere af vores, der skal spille en plads, der ikke er deres foretrukne.
Kloppite
-
- Indlæg: 694
- Tilmeldt: onsdag, 29. maj, 2013 08:57
Re: Hvem skal ind?
Jeg tror ikke Tottenham betragter os som sine nærmeste konkurrenter. Det er arsenal og Chelsea(som de kæmpede med sidste år). Kan ikke se hvorfor de skulle betragte os som deres nærmeste konkurrent? Vi er outsider, ja - men ikke direkte konkurrent.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
-
- Indlæg: 694
- Tilmeldt: onsdag, 29. maj, 2013 08:57
Re: Hvem skal ind?
Ja, samtidig er Tottenham også en spændende klub for mange spillere i øjeblikket. De blev kendt for underholdende fodbold, og med deres placering i London, tror jeg der er mange spillere der synes det er et godt sted at komme hen..texy skrev:Spurs har dog ikke CL på programmet. Kun EL. Men EL vejer måske også en smule, og vurderet på de seneste par sæsoner, så er Spurs langt tættere på CL end os.Niels K skrev:Alt andet lige, så har vi det svært med at overtale en spiller, hvis Spurs som ikke er en hvuilken som helst slags klub tilbyder klubben samme transfersum som os, spilleren får samme løn, og Tottenham så har CL på programmet.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Her er det sikkert spillerens valg, og her tror jeg, at CL vægter rigtig højt. Så må vi videre, og selvom Soldado er rigtig god, så føler jeg måske heller ikke, at det er en central angriber, vi står og mangler allermest, da der så vil være nogle rigtig gode spillere af vores, der skal spille en plads, der ikke er deres foretrukne.
Re: Hvem skal ind?
Det er jo os og Arsenal som de skal kæmpe om 4 pladsen efter sigende.StevenCarragher skrev:Jeg tror ikke Tottenham betragter os som sine nærmeste konkurrenter. Det er arsenal og Chelsea(som de kæmpede med sidste år). Kan ikke se hvorfor de skulle betragte os som deres nærmeste konkurrent? Vi er outsider, ja - men ikke direkte konkurrent.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Så jeg ville da bestemt mene vi er konkurrenterne?
Utd. City og Chelsea henter spillere udenfor Tottenhams rækkevidde det samme kan Arsenal vel, hvor imod vi er mere på ligefod.

Re: Hvem skal ind?
My bad... Så burde vi være seriøst med i kampen, hvis vi altså vitterligt ønsker ham.texy skrev:Spurs har dog ikke CL på programmet. Kun EL. Men EL vejer måske også en smule, og vurderet på de seneste par sæsoner, så er Spurs langt tættere på CL end os.Niels K skrev:Alt andet lige, så har vi det svært med at overtale en spiller, hvis Spurs som ikke er en hvuilken som helst slags klub tilbyder klubben samme transfersum som os, spilleren får samme løn, og Tottenham så har CL på programmet.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Her er det sikkert spillerens valg, og her tror jeg, at CL vægter rigtig højt. Så må vi videre, og selvom Soldado er rigtig god, så føler jeg måske heller ikke, at det er en central angriber, vi står og mangler allermest, da der så vil være nogle rigtig gode spillere af vores, der skal spille en plads, der ikke er deres foretrukne.
Senest rettet af Niels K tirsdag, 23. jul, 2013 20:57, rettet i alt 1 gang.
Re: Hvem skal ind?
Tottenham sluttede 1 point efter Arsenal, 3 point etfter Chelsea og 6 point efter City på 2. pladsen. Til sammenligning sluttede vi 11 point efter Tottenham.Xenne skrev:Det er jo os og Arsenal som de skal kæmpe om 4 pladsen efter sigende.StevenCarragher skrev:Jeg tror ikke Tottenham betragter os som sine nærmeste konkurrenter. Det er arsenal og Chelsea(som de kæmpede med sidste år). Kan ikke se hvorfor de skulle betragte os som deres nærmeste konkurrent? Vi er outsider, ja - men ikke direkte konkurrent.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Så jeg ville da bestemt mene vi er konkurrenterne?
Utd. City og Chelsea henter spillere udenfor Tottenhams rækkevidde det samme kan Arsenal vel, hvor imod vi er mere på ligefod.
imens de sluttede 11 point over os. Det fortæller en hel del om styrkeforholdet mellem os og Tottenham. - De er markant tættere på toppen end vi er på bare Tottenham.
Hvis vi betragter Tottenham som "tæt" konkurrent, svarer det i grove træk til WBA (som sluttede 12 point) efter os sidste sæson begynder at betragte os som en tæt konkurrent.
Re: Hvem skal ind?
Ja Tottenham var lige i røven af Arsenal, men det var sidste sæson.Pollpot skrev:Tottenham sluttede 1 point efter Arsenal, 3 point etfter Chelsea og 6 point efter City på 2. pladsen. Til sammenligning sluttede vi 11 point efter Tottenham.Xenne skrev:Det er jo os og Arsenal som de skal kæmpe om 4 pladsen efter sigende.StevenCarragher skrev:Jeg tror ikke Tottenham betragter os som sine nærmeste konkurrenter. Det er arsenal og Chelsea(som de kæmpede med sidste år). Kan ikke se hvorfor de skulle betragte os som deres nærmeste konkurrent? Vi er outsider, ja - men ikke direkte konkurrent.Jesper skrev:Rigtigt, men det mest irriterende er næsten også at de udviser handlekraft. Og det gør vi åbenbart ikke. Selv om det er gætværk, for vi ved jo ikke hvad der sker bag kulisserne.Xenne skrev:Det er jo nærmere komisk, men vi er jo i princippet også hinandens nærmeste konkurrenter.Jesper skrev:Hader egentlig ikke spurs, men hvor er det pisse irriterende at de altid går efter samme spillere som os!
Så jeg ville da bestemt mene vi er konkurrenterne?
Utd. City og Chelsea henter spillere udenfor Tottenhams rækkevidde det samme kan Arsenal vel, hvor imod vi er mere på ligefod.
imens de sluttede 11 point over os. Det fortæller en hel del om styrkeforholdet mellem os og Tottenham. - De er markant tættere på toppen end vi er på bare Tottenham.
Hvis vi betragter Tottenham som "tæt" konkurrent, svarer det i grove træk til WBA (som sluttede 12 point) efter os sidste sæson begynder at betragte os som en tæt konkurrent.
Hvis man har Nej hatten på så har du ret, så er vi ikke konkurrenter, men jeg tror bestemt at de regner os som en konkurrent, og det var ikke kun liga placeringen jeg hentyder til men også indkøbsmæssigt.
Tottenham hentede sidste år Gylfi og Dempsey foran næsen på os, tildels fordi vi ikke ville matche priser og lønninger.
Der er slet ikke så langt op til toppen det håber jeg vi får at se i denne sæson.
