Hvem skal ind?

[LarsU]

Hvis Mascherano smutter, så ville en spiller som Cambiasso også være en kanon erstatning efter min mening. Men han kommer helt sikkert ikke billigt..

Eller Christian Poulsen?!

http://community.footballpools.com/blog ... reat-dane/

[Alpha-Hans]

Hvis Mascherano smutter, så ville en spiller som Cambiasso også være en kanon erstatning efter min mening. Men han kommer helt sikkert ikke billigt..

Eller Christian Poulsen?!

http://community.footballpools.com/blog ... reat-dane/

Åh gud nej - ikke Poulsen. Han er ikke god nok til Juve, så er han på ingen måde god nok i Liverpool. Han er en destruktiv spiller, uden de helt store kvaliteter i det fremadrettede spil, så typemæssigt er han naturligvis lidt a lá Mascherano, men han er altså flere klasser under. Han er og bliver ikke en verdensklassespiller. Hertil kommer, at han (set med mine øjne) fremstår ret usympatisk og uligevægtig - eksempelvis slaget mod Rosenberg i den famøse fodboldtosse-kamp mod Sverige i 2007.

[Fribytter]

Men spørgsmålet er, om vi kan nå at spille så mange nye folk ind på holdet og stadig være mesterskabskandidat. Jeg synes vi løber en stor risiko, hvis vi gør det.

Klasse fornægter sig ikke, og jeg vil mene Yaya Toure, David Villa og David Silva har den klasse, der skal til for at de hurtigt man integrere sig på holdet.

Andrea Dossena og Robbie Keane har ikke samme klasse, og derfor blev de ikke en succes. Yaya Toure, David Villa og David Silva er en helt anden størrelse.

Hvad mangler vi på holdet i dag? Alternativer / muligheder til venstre kanten, samt angriber positionen.
Skal vi spille med om mesterskabet igen, skal vi have disse alternativer / muligheder. Uanset hvad der hentes ind, vil det skabe samme 'problem' som du hentyder til. Med David Silva og David Villa, vil problemet være mindre, da de har klassen til det.

Hvis vi erstatter Masch med Toure, så kommer vi ihvertfald til at mangle en defensiv midt under ANC...

Og balancen på holdet vil sættes alvorligt på prøve, hvis både Toure, Silva og Villa kom til klubben som startere på bekostning af Masch...

Reina
Johnson - Carra - Skrtel - Aurelio
Kuyt - Toure - Alonso - Silva
Gerrard
Torres - Villa

Villa eller Toure må i idealopstillingen henvises til bænken - og af rent taktiske årsager ville jeg foretrække, at Villa blev bænkevarmeren.

Jeg kan sagtens se logikken i at hente enten Silva eller Villa, da Silva kan dække kanterne og Gerrards position, og da Villa kan spille helt oppe foran og bagved den forreste... Men begge to? Det virker som en overkompensering for Gerrard-Torres-samarbejdet. Og når vi samtidig nok mister to forsvarer (Sami og Arbeloa), så virker det mærkeligt at brænde resten af krudtet af på to offensive spillere, der nok (eller rettere forhåbentligt) kommer til at spille meget lidt samtidig, og en def. midt., der ikke vil være tilgængelig under ANC... Den kabale kan løses bedre.

[pommelfeen]

Men spørgsmålet er, om vi kan nå at spille så mange nye folk ind på holdet og stadig være mesterskabskandidat. Jeg synes vi løber en stor risiko, hvis vi gør det.

Klasse fornægter sig ikke, og jeg vil mene Yaya Toure, David Villa og David Silva har den klasse, der skal til for at de hurtigt man integrere sig på holdet.

Andrea Dossena og Robbie Keane har ikke samme klasse, og derfor blev de ikke en succes. Yaya Toure, David Villa og David Silva er en helt anden størrelse.

Hvad mangler vi på holdet i dag? Alternativer / muligheder til venstre kanten, samt angriber positionen.
Skal vi spille med om mesterskabet igen, skal vi have disse alternativer / muligheder. Uanset hvad der hentes ind, vil det skabe samme 'problem' som du hentyder til. Med David Silva og David Villa, vil problemet være mindre, da de har klassen til det.

Hvis vi erstatter Masch med Toure, så kommer vi ihvertfald til at mangle en defensiv midt under ANC...

Og balancen på holdet vil sættes alvorligt på prøve, hvis både Toure, Silva og Villa kom til klubben som startere på bekostning af Masch...

Reina
Johnson - Carra - Skrtel - Aurelio
Kuyt - Toure - Alonso - Silva
Gerrard
Torres - Villa

Villa eller Toure må i idealopstillingen henvises til bænken - og af rent taktiske årsager ville jeg foretrække, at Villa blev bænkevarmeren.

Jeg kan sagtens se logikken i at hente enten Silva eller Villa, da Silva kan dække kanterne og Gerrards position, og da Villa kan spille helt oppe foran og bagved den forreste... Men begge to? Det virker som en overkompensering for Gerrard-Torres-samarbejdet. Og når vi samtidig nok mister to forsvarer (Sami og Arbeloa), så virker det mærkeligt at brænde resten af krudtet af på to offensive spillere, der nok (eller rettere forhåbentligt) kommer til at spille meget lidt samtidig, og en def. midt., der ikke vil være tilgængelig under ANC... Den kabale kan løses bedre.

må man gerne spille med 12 spillere???? nope, you may not

[Aarde]

Hvis vi erstatter Masch med Toure, så kommer vi ihvertfald til at mangle en defensiv midt under ANC...

Og balancen på holdet vil sættes alvorligt på prøve, hvis både Toure, Silva og Villa kom til klubben som startere på bekostning af Masch...

Reina
Johnson - Carra - Skrtel - Aurelio
Kuyt - Toure - Alonso - Silva
Gerrard
Torres - Villa

Villa eller Toure må i idealopstillingen henvises til bænken - og af rent taktiske årsager ville jeg foretrække, at Villa blev bænkevarmeren.

Jeg kan sagtens se logikken i at hente enten Silva eller Villa, da Silva kan dække kanterne og Gerrards position, og da Villa kan spille helt oppe foran og bagved den forreste... Men begge to? Det virker som en overkompensering for Gerrard-Torres-samarbejdet. Og når vi samtidig nok mister to forsvarer (Sami og Arbeloa), så virker det mærkeligt at brænde resten af krudtet af på to offensive spillere, der nok (eller rettere forhåbentligt) kommer til at spille meget lidt samtidig, og en def. midt., der ikke vil være tilgængelig under ANC... Den kabale kan løses bedre.

må man gerne spille med 12 spillere???? nope, you may not

Ro på mester. Jeg går ud fra, at det er derfor, han skriver: "Villa eller Touré må i idealopstillingen henvises til bænken" - så vi enten spiller den gamle 4-2-3-1'er (forudsat Villa bænkes) eller 4-4-2 (hvis Touré bænkes). Der skal med andre ord enten fjernes en midtbanespiller eller en angriber fra den opstilling han angiver.

[Fribytter]

Ja det var derfor, aarde.

[Andichrist]

Hvis vi erstatter Masch med Toure, så kommer vi ihvertfald til at mangle en defensiv midt under ANC...

Og balancen på holdet vil sættes alvorligt på prøve, hvis både Toure, Silva og Villa kom til klubben som startere på bekostning af Masch...

Reina
Johnson - Carra - Skrtel - Aurelio
Kuyt - Toure - Alonso - Silva
Gerrard
Torres - Villa

Villa eller Toure må i idealopstillingen henvises til bænken - og af rent taktiske årsager ville jeg foretrække, at Villa blev bænkevarmeren.

Jeg kan sagtens se logikken i at hente enten Silva eller Villa, da Silva kan dække kanterne og Gerrards position, og da Villa kan spille helt oppe foran og bagved den forreste... Men begge to? Det virker som en overkompensering for Gerrard-Torres-samarbejdet. Og når vi samtidig nok mister to forsvarer (Sami og Arbeloa), så virker det mærkeligt at brænde resten af krudtet af på to offensive spillere, der nok (eller rettere forhåbentligt) kommer til at spille meget lidt samtidig, og en def. midt., der ikke vil være tilgængelig under ANC... Den kabale kan løses bedre.

Jeg er helt enig. Som jeg også har argumenteret for ovre i "To transfers nok?"-tråden, så ville det optimale være at købe en spiller med startopstillingspotentiale, der kan spille Gerrards plads, Torres' plads og venstre fløj. Spørgsmålet er selvfølgelig hvem det skulle være, givet at Tevez er en så "ridderlig" type som han er. Det mest oplagte navn er for mig at se Villa, men en anden mulighed kunne være Pandev fra Lazio, gerne vil væk og muligvis kan smutte for omkring 15M pund.

Alternativet er en decideret Torres-reserve, hvor Torres så må spille Gerrards plads hvis sidstævnte ikke er med. Det kunne jo være en Negredo eller lignende.

Hvis vi kun køber Silva står vi i den situation, at vi ikke har løst det primære problem, nemlig at vi ikke har en kvalificeret mand til at spille helt på toppen når Torres er ude. Så bliver det Kuyt, Ngog og Babel der er de eneste erstatninger, med mindre man vil prøve at sætte Gerrard helt på top, og se om han også er verdens bedste på dén plads.

Mht. Masch-Yaya-byttet så er jeg også enig her - kabalen går ikke op under ANC, og derfor måtte vi ud og hente endnu en spiller til den centrale midtbane, der på en gang er god nok til at tage ansvaret i januar, men samtidig må finde sig i at være fjerdevalg.

[Niels K]

@ andichrist: Lucas er da oplagt til at tage over for Yaya under ANC. Jeg tror på en rigtig god sæson for Lucas.

[Andichrist]

@ andichrist: Lucas er da oplagt til at tage over for Yaya under ANC. Jeg tror på en rigtig god sæson for Lucas.

Ja det er selvfølgelig klart. Jeg skriver jo også, at den evt. nye skal være fjerdevalg - dvs. bag Lucas. Men vi vil stadig stå med kun to centrale midtbanespillere i den periode, og det synes jeg er for tyndt. Vores nuværende setup med Masch-Alonso-Lucas er i forvejen lidt i den tynde ende i tilfælde af at en af dem bliver skadet. At bytte Yaya med Masch gør bare det problem tyderligere - det svarer lidt til at vi på forhånd vidste at Masch blev skadet i en måned...

[Niels K]

@ andichrist: Lucas er da oplagt til at tage over for Yaya under ANC. Jeg tror på en rigtig god sæson for Lucas.

Ja det er selvfølgelig klart. Jeg skriver jo også, at den evt. nye skal være fjerdevalg - dvs. bag Lucas. Men vi vil stadig stå med kun to centrale midtbanespillere i den periode, og det synes jeg er for tyndt. Vores nuværende setup med Masch-Alonso-Lucas er i forvejen lidt i den tynde ende i tilfælde af at en af dem bliver skadet. At bytte Yaya med Masch gør bare det problem tyderligere - det svarer lidt til at vi på forhånd vidste at Masch blev skadet i en måned...

Men lejlighedsvis kan man jo rykke Stevie derned, for så at skubbe en evt. Sivla eller Yossi op på Stevie's plads. Vi har også tidligere set, at Aurelio fint kan dække en central midtbane med en makker, og endelig skal Spearing vel også prøves af i nogle kampe ?

[Andichrist]

@ andichrist: Lucas er da oplagt til at tage over for Yaya under ANC. Jeg tror på en rigtig god sæson for Lucas.

Ja det er selvfølgelig klart. Jeg skriver jo også, at den evt. nye skal være fjerdevalg - dvs. bag Lucas. Men vi vil stadig stå med kun to centrale midtbanespillere i den periode, og det synes jeg er for tyndt. Vores nuværende setup med Masch-Alonso-Lucas er i forvejen lidt i den tynde ende i tilfælde af at en af dem bliver skadet. At bytte Yaya med Masch gør bare det problem tyderligere - det svarer lidt til at vi på forhånd vidste at Masch blev skadet i en måned...

Men lejlighedsvis kan man jo rykke Stevie derned, for så at skubbe en evt. Sivla eller Yossi op på Stevie's plads. Vi har også tidligere set, at Aurelio fint kan dække en central midtbane med en makker, og endelig skal Spearing vel også prøves af i nogle kampe ?

Ja selvfølgelig er der nogle muligheder for at fylde pladsen ud - vi stiller jo næppe med 10 mand
Mit problem er at jeg meget nødig vil komme i en situation, hvor en enkelt skade gør, at vi kan blive nødt til at stille med Gerrard, Aurelio eller Spearing på midten i hver kamp i en måned. For Gerrards vedkommende er det for stort et tab for vores offensiv (med mindre vi køber to verdensklassespillere, fx Silva og Villa, hvilket jeg anser for at være ret usandsynligt og ikke nødvendigvis fornuftigt), og for de to andres vedkommende har jeg ikke tillid til at de kunne løfte det ansvar i en hel måned. Aurelio har vel kun spillet pladsen en eller to gange, og gjorde det hæderligt, men heller ikke mere. Spearing har vel knap spillet en hel halvleg på førsteholdet endnu.

Men som nævnt er situationen jo den samme som hvis vi får to skader på de centrale midtbanespillere. Dvs. selv hvis vi lave Yaya-byttet er det ikke sikkert at problemet kommer til at opstå, men det er alt andet lige mere sandsynligt at få en end to skader.

[Hekkem]

Men lejlighedsvis kan man jo rykke Stevie derned, for så at skubbe en evt. Sivla eller Yossi op på Stevie's plads. Vi har også tidligere set, at Aurelio fint kan dække en central midtbane med en makker, og endelig skal Spearing vel også prøves af i nogle kampe ?

Ja selvfølgelig er der nogle muligheder for at fylde pladsen ud - vi stiller jo næppe med 10 mand
Mit problem er at jeg meget nødig vil komme i en situation, hvor en enkelt skade gør, at vi kan blive nødt til at stille med Gerrard, Aurelio eller Spearing på midten i hver kamp i en måned. For Gerrards vedkommende er det for stort et tab for vores offensiv (med mindre vi køber to verdensklassespillere, fx Silva og Villa, hvilket jeg anser for at være ret usandsynligt og ikke nødvendigvis fornuftigt), og for de to andres vedkommende har jeg ikke tillid til at de kunne løfte det ansvar i en hel måned. Aurelio har vel kun spillet pladsen en eller to gange, og gjorde det hæderligt, men heller ikke mere. Spearing har vel knap spillet en hel halvleg på førsteholdet endnu.

Men som nævnt er situationen jo den samme som hvis vi får to skader på de centrale midtbanespillere. Dvs. selv hvis vi lave Yaya-byttet er det ikke sikkert at problemet kommer til at opstå, men det er alt andet lige mere sandsynligt at få en end to skader.[/quote]
En skade og både Lucas og Xabi Alonso vil være ude?

Der skal vist to skader til før, Gerrard, Aurelio og Spearing vil danne midterakse.

Du ser også let hen over, med Yaya Toure, Mascherano byttet, at der netop hentes to offensive krafter ind, for de penge Mascherano og eventuelle andre transfer midler, vil bibringe.

Ergo vil vi aldrig komme til at se en konstellation som du frygter med Aurelo, Gerrard og Spearing.

Er Yaya Toure til African Nation Cup, og både Xabi Alonso og Lucas er skadet, vil Gerrard indtage den ene af de to defensive midtbaneposition, og formegentlig Aurelio på den anden. Så er der i hvertfald to spiller der kan tage ansvaret. På de offensive positioner vil der være plads til eventuel ny offensiv spiller eller blot anvende Yossi Benayoun på den position han vitterligt er bedst.

[Hr. Drejer]

Men lejlighedsvis kan man jo rykke Stevie derned, for så at skubbe en evt. Sivla eller Yossi op på Stevie's plads. Vi har også tidligere set, at Aurelio fint kan dække en central midtbane med en makker, og endelig skal Spearing vel også prøves af i nogle kampe ?

Ja selvfølgelig er der nogle muligheder for at fylde pladsen ud - vi stiller jo næppe med 10 mand
Mit problem er at jeg meget nødig vil komme i en situation, hvor en enkelt skade gør, at vi kan blive nødt til at stille med Gerrard, Aurelio eller Spearing på midten i hver kamp i en måned. For Gerrards vedkommende er det for stort et tab for vores offensiv (med mindre vi køber to verdensklassespillere, fx Silva og Villa, hvilket jeg anser for at være ret usandsynligt og ikke nødvendigvis fornuftigt), og for de to andres vedkommende har jeg ikke tillid til at de kunne løfte det ansvar i en hel måned. Aurelio har vel kun spillet pladsen en eller to gange, og gjorde det hæderligt, men heller ikke mere. Spearing har vel knap spillet en hel halvleg på førsteholdet endnu.

Men som nævnt er situationen jo den samme som hvis vi får to skader på de centrale midtbanespillere. Dvs. selv hvis vi lave Yaya-byttet er det ikke sikkert at problemet kommer til at opstå, men det er alt andet lige mere sandsynligt at få en end to skader.

En skade og både Lucas og Xabi Alonso vil være ude?

Der skal vist to skader til før, Gerrard, Aurelio og Spearing vil danne midterakse.

Du ser også let hen over, med Yaya Toure, Mascherano byttet, at der netop hentes to offensive krafter ind, for de penge Mascherano og eventuelle andre transfer midler, vil bibringe.

Ergo vil vi aldrig komme til at se en konstellation som du frygter med Aurelo, Gerrard og Spearing.

Er Yaya Toure til African Nation Cup, og både Xabi Alonso og Lucas er skadet, vil Gerrard indtage den ene af de to defensive midtbaneposition, og formegentlig Aurelio på den anden. Så er der i hvertfald to spiller der kan tage ansvaret. På de offensive positioner vil der være plads til eventuel ny offensiv spiller eller blot anvende Yossi Benayoun på den position han vitterligt er bedst.[/quote]


Hekkem svøm ind mod stranden, du kan ikke bunde. Skynd dig, nu

[Andichrist]

En skade og både Lucas og Xabi Alonso vil være ude?

Der skal vist to skader til før, Gerrard, Aurelio og Spearing vil danne midterakse.

Du ser også let hen over, med Yaya Toure, Mascherano byttet, at der netop hentes to offensive krafter ind, for de penge Mascherano og eventuelle andre transfer midler, vil bibringe.

Ergo vil vi aldrig komme til at se en konstellation som du frygter med Aurelo, Gerrard og Spearing.

Er Yaya Toure til African Nation Cup, og både Xabi Alonso og Lucas er skadet, vil Gerrard indtage den ene af de to defensive midtbaneposition, og formegentlig Aurelio på den anden. Så er der i hvertfald to spiller der kan tage ansvaret. På de offensive positioner vil der være plads til eventuel ny offensiv spiller eller blot anvende Yossi Benayoun på den position han vitterligt er bedst.

Okay jeg fik vist ikke udtrykt mig klart nok. Jeg mente ikke Gerrard og Spearing/Aurelio, men kun at en af de tre må spille på midten. Og som jeg også skriver så er Gerrard på midten ikke så stort et problem igen, såfremt vi køber to offensive stjerner. Men hvem sidder så på bænken i idealopstillingen - Silva, Villa, Gerrard eller Torres?

[AJ]

Hvis vi har Toure, Alonso og Lucas til de to pladser, skal to af dem være skadede før andre kommer i betragtning.