17 - Mamadou Sakho
Re: 17 - Mamadou Sakho
Jeg glæder mig sgu til at se ham på banen igen, må jeg indrømme.
- TomViolence
- Indlæg: 2200
- Tilmeldt: mandag, 01. okt, 2012 16:30
- Alder: 36
Re: 17 - Mamadou Sakho
+1!Aarhus skrev:Jeg glæder mig sgu til at se ham på banen igen, må jeg indrømme.
Scouser by heart.
Siden 2009.
Siden 2009.
Re: 17 - Mamadou Sakho
TomViolence skrev:+1!Aarhus skrev:Jeg glæder mig sgu til at se ham på banen igen, må jeg indrømme.
+2!
- Cynwal
- Indlæg: 12544
- Tilmeldt: lørdag, 22. dec, 2007 15:52
- Geografisk sted: Ringe på Midtfyn
- Alder: 61
Re: 17 - Mamadou Sakho
+ 5Jensen skrev:TomViolence skrev:+1!Aarhus skrev:Jeg glæder mig sgu til at se ham på banen igen, må jeg indrømme.
+2!

Vi SMADRER det PIShold !
Re: 17 - Mamadou Sakho
Sakho has arrived

Re: 17 - Mamadou Sakho
http://vimeo.com/95264204
Sakho betalte 2 syge franske fans for at komme over og besøge ham og Liverpool sammentiedig giver han rundvisning i Liverpools historie og traditioner.
fedt at spillerne også selv syntes det er fedt med vores stolte klubs traditioner
#Respekt
Sakho betalte 2 syge franske fans for at komme over og besøge ham og Liverpool sammentiedig giver han rundvisning i Liverpools historie og traditioner.
fedt at spillerne også selv syntes det er fedt med vores stolte klubs traditioner
#Respekt
Klopp “Defend like a soldier, attack like a scouser.”
Re: 17 - Mamadou Sakho
Han virker virkelig som en utrolig sympatisk fyr Sakho.
Re: 17 - Mamadou Sakho
Enig han er sgu cool. Dejligt at se spillerne kan "give lidt igen" til dem der ikke er så heldigt stillet som dem.
Re: 17 - Mamadou Sakho
Hvem siger manden ikke har teknik?

Re: 17 - Mamadou Sakho
Rent held. Intet andet.
Re: 17 - Mamadou Sakho
Lidt i tvivl om det skal skrives her eller i "Jeg sagde det jo!"-tråden, men nu kommer den altså her.. Sakho får sit gennembrud i næste sæson, hvor han bliver fast mand, spiller langt størstedelen af kampene - også i CL, og han bliver vores stærkeste forsvarsspiller næste sæson og fremadrettet.
YNWA
- TomViolence
- Indlæg: 2200
- Tilmeldt: mandag, 01. okt, 2012 16:30
- Alder: 36
Re: 17 - Mamadou Sakho
+1 (hvis han kan holde sig skadesfri)SimonA skrev:Lidt i tvivl om det skal skrives her eller i "Jeg sagde det jo!"-tråden, men nu kommer den altså her.. Sakho får sit gennembrud i næste sæson, hvor han bliver fast mand, spiller langt størstedelen af kampene - også i CL, og han bliver vores stærkeste forsvarsspiller næste sæson og fremadrettet.
Scouser by heart.
Siden 2009.
Siden 2009.
Re: 17 - Mamadou Sakho
Er det nye altid bedre?
Sidste sæson, så var der en indædt Agger vs Sakho diskussion og der var mange der indædt forsvarede Sakho (også den anden vej). Nu er det blevet en Sakho vs. Skrtl diskussion, hvor Lovren er fredet. Det undrer mig så, at en hel del tilsyneladende anser Sakho som det sikre tredjevalg. Hvorfor det store skifte?
Nå, men det var nærmest et metaspørgsmål, men til sagens kerne, så har jeg faktisk lidt svært ved at se, hvorfor Sakho ikke er blandt de startende - og det siger jeg som absolut ikke forsvarede Sakho sidste år.
Jeg synes han havde et aldeles fremragende VM, hvor han viste et potentiale og en styrke, som ganske simpelt var på det aller højeste niveau. Nu har han fået et år i PL og burde nu vise sit fulde potentiale i ligaen. Han kender kulturen, tempoet og spillestilen.
Jeg skal sige, at Lovren var jeg uhyre imponeret af i sidste træningskamp, men jeg syne somvendt ikke det er fair at vurdere ham sådan for alvor før om 8-10 kampe.
Så spørgsmålet er som før beskrevet blevet en Sakho vs. Skrtel. I hvert fald lige nu.
Det er blevet nævnt, at Skrtel ikke har spillet sig af, at han matcher Lovren godt og at han har forcer i angrebsfeltet med en del mål til følge, at hans selvmål har været tilfældige og at hans trøjetrækning ikke har kostet mere end et straffe.
Det er altsammen sikkert rigtigt nok, men så kunne jeg godt tænke mig at spørge, om Sakho har spillet sig af? For det synes jeg ikke. Jeg synes derimod at han har spillet sig op og ved VM viste så højt format, at han imø ikke burde være decideret spillet af. Jeg vil i hvert fald sige, at han er mindst lige så god som Skrtel og ikke klart ringere, som det er blevet skrevet nogle steder.
Aktuel træningsform er nok mest afgørende og er Skrtel bedre kørende, så er det selvfølgelig helt fair. Jeg påpeger bare, at Sakho på en eller anden måde fik meget positiv vind sidste år (måske for meget) og at han i år har fået negativ beskrivelser (for meget). Savner lidt et mere "fast" holdepunkt i en del beskrivelser og analyser, men summa summarum. Vi har pt 4 og måske senere 3 super gode midterforsvarere, så med tilføjelsen af nogle spændende backer, så er konkurrencen stenhård blandt de bagerste (bortset fra på målmandsposten) og det er super positivt.
Sidste sæson, så var der en indædt Agger vs Sakho diskussion og der var mange der indædt forsvarede Sakho (også den anden vej). Nu er det blevet en Sakho vs. Skrtl diskussion, hvor Lovren er fredet. Det undrer mig så, at en hel del tilsyneladende anser Sakho som det sikre tredjevalg. Hvorfor det store skifte?
Nå, men det var nærmest et metaspørgsmål, men til sagens kerne, så har jeg faktisk lidt svært ved at se, hvorfor Sakho ikke er blandt de startende - og det siger jeg som absolut ikke forsvarede Sakho sidste år.
Jeg synes han havde et aldeles fremragende VM, hvor han viste et potentiale og en styrke, som ganske simpelt var på det aller højeste niveau. Nu har han fået et år i PL og burde nu vise sit fulde potentiale i ligaen. Han kender kulturen, tempoet og spillestilen.
Jeg skal sige, at Lovren var jeg uhyre imponeret af i sidste træningskamp, men jeg syne somvendt ikke det er fair at vurdere ham sådan for alvor før om 8-10 kampe.
Så spørgsmålet er som før beskrevet blevet en Sakho vs. Skrtel. I hvert fald lige nu.
Det er blevet nævnt, at Skrtel ikke har spillet sig af, at han matcher Lovren godt og at han har forcer i angrebsfeltet med en del mål til følge, at hans selvmål har været tilfældige og at hans trøjetrækning ikke har kostet mere end et straffe.
Det er altsammen sikkert rigtigt nok, men så kunne jeg godt tænke mig at spørge, om Sakho har spillet sig af? For det synes jeg ikke. Jeg synes derimod at han har spillet sig op og ved VM viste så højt format, at han imø ikke burde være decideret spillet af. Jeg vil i hvert fald sige, at han er mindst lige så god som Skrtel og ikke klart ringere, som det er blevet skrevet nogle steder.
Aktuel træningsform er nok mest afgørende og er Skrtel bedre kørende, så er det selvfølgelig helt fair. Jeg påpeger bare, at Sakho på en eller anden måde fik meget positiv vind sidste år (måske for meget) og at han i år har fået negativ beskrivelser (for meget). Savner lidt et mere "fast" holdepunkt i en del beskrivelser og analyser, men summa summarum. Vi har pt 4 og måske senere 3 super gode midterforsvarere, så med tilføjelsen af nogle spændende backer, så er konkurrencen stenhård blandt de bagerste (bortset fra på målmandsposten) og det er super positivt.
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!
Re: 17 - Mamadou Sakho
@ Jesper
Jeg tror ikke, at det er nogen hemmelighed, at jeg ikke var imponeret af Sakho i sidste sæson. Så Sakho var ikke fredet af mig. Og jeg mener da også at kunne huske, at der var flere andre, der mente, at Agger burde spille.
At vi nu tager fat på en ny sæson ændrer ikke på min opfattelse af Sakho. Så for mig handler det ikke om at frede Lovren eller Skrtel. Det handler om, at jeg helt klart mener, at Skrtel er bedre, og at Lovren næsten kun kan være bedre. Lovren fik så lavet noget af en præstations-statement i sin første optræden.
Og så længe vi har Agger i klubben (hvilket nok ikke er ret meget længere), så ser jeg Sakho som fjerdevalg.
Jeg tror ikke, at det er nogen hemmelighed, at jeg ikke var imponeret af Sakho i sidste sæson. Så Sakho var ikke fredet af mig. Og jeg mener da også at kunne huske, at der var flere andre, der mente, at Agger burde spille.
At vi nu tager fat på en ny sæson ændrer ikke på min opfattelse af Sakho. Så for mig handler det ikke om at frede Lovren eller Skrtel. Det handler om, at jeg helt klart mener, at Skrtel er bedre, og at Lovren næsten kun kan være bedre. Lovren fik så lavet noget af en præstations-statement i sin første optræden.
Og så længe vi har Agger i klubben (hvilket nok ikke er ret meget længere), så ser jeg Sakho som fjerdevalg.
Kloppite
Re: 17 - Mamadou Sakho
Martin Skrtel har spillet en fantastisk sæson i sidste sæson, hvor han er gået fra at være 3/4 valg, til at være sikker fast starter. Han har været helt oppe og været en af de bedste centrale forsvarsspillere i Premier League og i Europæisk fodbold generelt. Det forbigår man ikke bare sådan lige. Derfor mener jeg Martin Skrtel er det sikreste valg til en startopstilling for Liverpool. Han har oparbejdet de svagere kompetencer til de ikke længere er hæmmende for hans virke. Vil han kunne opretholde det niveau i den kommende sæson, og har han spillet over evne? Det kan vi ikke vide, men som det ser ud nu, så er han det foretrukne valg. Så må vi leve med han holder fast i trøjerne ved hjørnespark, og måske bliver dømt et eller to straffespark over en sæson på det. Hvis hans hiven i trøjen sker 3-4 gange i løbet af en enkelt kamp, og han drager nytte af det i hver tredje, hvor han hindrer en farlig situation, så kan jeg godt leve med der bliver dømt 1-2 straffespark på den konto. Pt. gavner det mere for Liverpool ved at han hiver, end konsekvensen er ved dommerne dømmer de 1-2 straffespark.
Sakho, er stærk, men har også vist sig sårbar iforhold til skader, og skrammer rigtig mange med hans hårde attituder. Attituder jeg faktisk rigtig godt kan lide, og det smitter af på medspillere, når han sætter en hård takling ind. Det bliver en hård sæson med massere af store kampe. Der vil blive brug for hans kompetencer, ligesom der vil være brug for Agger/Skrtel/Lovrens - selvom jeg tror Agger skal til Barcelona anfægtet de har hentet Vermaelen. Barcelonas defensiv mangler i den grad fornyelse - så må vi se om Tiago Ilori kan indgå i ligningen også.
Aggers styrker - pasningssikker, gode lange afleveringer, bryder kæderne, tager initiativ, badass attitude, sparke evne, placeringsevne
Aggers svagheder - luftspillet, bryder kæderne, skader, ikke hurtig, opdækning ved dødbolde, holde organisationen
Skrtels styrker - fysisk stærk, hurtig, kontant, komme først på bolden, aggressiv i oppres
Skrtels svagheder - problemer ved 'hurtige-fødder', kommer af og til for sent i taklingerne, holde i trøjen ved dødbolde, beslutningstagen med bolden
Lovrens styrker - sikkerhed med bolden, afleveringer, to-foddet, hovedspil, kommanderende, hurtig, omstillingsparat, placeringsevne i organiseret forsvar
Lovrens svagheder - satser i glidende taklinger. Fanges for højt i oppres
Sakhos styrker - fysisk stærk, hurtig over længere distancer, badass attitude, taklinger, god i begge felter, lange pasninger ved jorden
Sakhos svagheder - skader, 'hurtige-fødder', placeringsevne, hurtige korte pasninger, store bevægelser med bold, holde organisationen
Samlet har vi god fysisk styrke, god med bolden, badass attitude men problemer ved 'hurtige-fødder og holde organisationen.
Hvor mange kampe for de hver i sær?
Skrtel 85-90%
Lovren 75-80%
Sakho og Agger deler resten i henhold til hvilke modstandere vi står overfor.
Sakho, er stærk, men har også vist sig sårbar iforhold til skader, og skrammer rigtig mange med hans hårde attituder. Attituder jeg faktisk rigtig godt kan lide, og det smitter af på medspillere, når han sætter en hård takling ind. Det bliver en hård sæson med massere af store kampe. Der vil blive brug for hans kompetencer, ligesom der vil være brug for Agger/Skrtel/Lovrens - selvom jeg tror Agger skal til Barcelona anfægtet de har hentet Vermaelen. Barcelonas defensiv mangler i den grad fornyelse - så må vi se om Tiago Ilori kan indgå i ligningen også.
Aggers styrker - pasningssikker, gode lange afleveringer, bryder kæderne, tager initiativ, badass attitude, sparke evne, placeringsevne
Aggers svagheder - luftspillet, bryder kæderne, skader, ikke hurtig, opdækning ved dødbolde, holde organisationen
Skrtels styrker - fysisk stærk, hurtig, kontant, komme først på bolden, aggressiv i oppres
Skrtels svagheder - problemer ved 'hurtige-fødder', kommer af og til for sent i taklingerne, holde i trøjen ved dødbolde, beslutningstagen med bolden
Lovrens styrker - sikkerhed med bolden, afleveringer, to-foddet, hovedspil, kommanderende, hurtig, omstillingsparat, placeringsevne i organiseret forsvar
Lovrens svagheder - satser i glidende taklinger. Fanges for højt i oppres
Sakhos styrker - fysisk stærk, hurtig over længere distancer, badass attitude, taklinger, god i begge felter, lange pasninger ved jorden
Sakhos svagheder - skader, 'hurtige-fødder', placeringsevne, hurtige korte pasninger, store bevægelser med bold, holde organisationen
Samlet har vi god fysisk styrke, god med bolden, badass attitude men problemer ved 'hurtige-fødder og holde organisationen.
Hvor mange kampe for de hver i sær?
Skrtel 85-90%
Lovren 75-80%
Sakho og Agger deler resten i henhold til hvilke modstandere vi står overfor.
Stupidity now - Insanaty later
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
If people are trying to bring you down it only means that you are above them