bblauritzen skrev:Interviewer: "Were you not a bit nervous, Mata, Rooney and Van Persie aren't exactly your average Premier league players?"
Flanagan: "Well, when you have to wake up everyday and walk into the training ground to see Luis, Studge and Raheem lacing their boots up - there are very few things that can make you more nervous, as a defender."
awesome
Han kæmper, det skal han have, men han er en lottokupon. Han kunne lige så godt have fået rødt i søndags og synes heller ikke han er fantastisk taktisk.. Men han er da rar at have i truppen og jeg synes da helt klart at man skal beholde ham, men vi skal have en anden back til sommer.Styf skrev:Vi er enige om at være uenige. Jeg tror aldrig Flanagan for alvor slår igennem, fordi han teknisk og tildels også taktisk ikke er god nok. Det kan hans hjerte og mentalitet ikke ændre på. Kelly har alle egenskaber til at slå igennem, hvilket vi har set, når han har været fit. Vi har også set at Rodgers har ratet ham. Skaderne kan dog have ødelagt ham - det ved vi ikke endnu. Jeg synes dog, at det er et mærkeligt argument ikke at bedømme Kelly på, hvad han rent faktisk har vist, bare fordi det er lang tid siden. Så er alle langtidsskadede spillere jo notorisk færdige eller starter fra nul? Jeg synes omvendt, at det er mærkeligt lige pludselig at have den store tro på Flanagan, bare fordi han spiller en enkelt god kamp efter at have været ude af holdet i halvandet år.Surf skrev:Jeg håber da, at han slår igennem. Men jeg mener at han har et begrænset teknisk niveau og overblik, hvor jeg ser mere potentiale i Flanagan. Og det er nok her, vi grundlæggende ser situationen forskelligt. Og så tillægger jeg det ikke så meget værdi, hvad Rodgers sagde i starten af sæsonen og hvordan Kelly spillede dengang han var fit i en lidt længere periode, fordi jeg mener perioden efterhånden ligger så langt tilbage.
Jeg er os rigtigt begejstret for hans fremtid. Men tror dine LFC briller er for stærk i din vurdering af ham.TomViolence skrev:Jeg er simpelthen helt oppe og ringe, når det kommer til at sætte ord på, hvor lykkelig jeg er for, at Flanagan spiller, på den måde han gør, for førsteholdet.
Ikke nok med, at han har viljen og troen på sig selv, men han har også egenskaberne til, at det kan lykkes. At han kan begå sig på den store scene. Desuden er han jo også en ganske fremragende pasningspiller, i forhold til at han er back.
Flannos præstation mod United efterlod mig målløs. Han tacklede igennem, valgte de rigtige løsninger; om han skulle lukke af eller tackle, om han skulle spille sig ud af problemerne eller om han skulle skyde bolden af helvedes til op mod Suarez og Sturridge.
Overvej også timingen. Vi gik ind i en periode, hvor vores faste venstreback, Jose Enrique, blev langtidsskadet, og vi havde kun formået at få en lappeløsning i form af Aly Cissokho, som desværre ikke engang formåede at være bare en middelmådig backup. Rodgers har styr på, hvem der render rundt og klarer sig godt nede i ungdoms- og reserverækkerne, og så fik unge Jon Flanagan sin længe ventede chance. Han - tror jeg - tog os alle med storm med sin uimponerede indgangsvinkel til tingene. Fra det første sekund trådte han på speederen, som om hans liv var på spil. Det toppede for mig med hans kanonkasse mod Tottenham og så igen i kampen i søndags mod United på Old Toilet.
Umiddelbart kan jeg ikke se nogle mangler i hans game (han er hurtig nok, han balancerer godt ml. at fokusere defensivt og offensivt, han har en god højre taget i betragtning af hans position, og han kan dække begge backpladser umiddelbart lige godt; han er nogen gange lidt for aggressiv og ivrig, men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting - især i forbindelse med Liverpools og Rodgers' tilgange til spillet. Desuden har vi jo altid en Allen, en Henderson, en Lucas eller en Gerrard, der går ned og dækker den back, når Flanno eller Johnson laver raids op ad sidelinjen. Det må være utrolig forfriskende for en back at få lov til at have den frihed, så man ikke behøver at have dét i baghovedet, at man altid skal være forsigtig med ikke at miste bolden, hvis der er et stort hul bag ham.
Selvfølgelig får han før eller siden en formnedgang, ligesom Sterling og Coutinho havde, men vi må for alt i verden ikke give op på ham. Lige nu og her ville jeg ikke bytte ham for nogen andre backs i verden.
Det irriterede mig grænseløst i kampen at han ikke skød ved den chance han fik til sidst uden for feltet, det sidste klip.bblauritzen skrev:Flanagan vs. United.
Jeg er også vildt glad for at se Flanno på førsteholdet. Og jeg synes, at han var verdensklasse imod Man Utd. Om jeg er 100 procent sikker på, at han er det bedste vi kan få til startelveren, ved jeg stadig ikke. Jeg kan ikke helt forklare hvorfor, men jeg kan prøve.TomViolence skrev:Jeg er simpelthen helt oppe og ringe, når det kommer til at sætte ord på, hvor lykkelig jeg er for, at Flanagan spiller, på den måde han gør, for førsteholdet.
Ikke nok med, at han har viljen og troen på sig selv, men han har også egenskaberne til, at det kan lykkes. At han kan begå sig på den store scene. Desuden er han jo også en ganske fremragende pasningspiller, i forhold til at han er back.
Flannos præstation mod United efterlod mig målløs. Han tacklede igennem, valgte de rigtige løsninger; om han skulle lukke af eller tackle, om han skulle spille sig ud af problemerne eller om han skulle skyde bolden af helvedes til op mod Suarez og Sturridge.
Overvej også timingen. Vi gik ind i en periode, hvor vores faste venstreback, Jose Enrique, blev langtidsskadet, og vi havde kun formået at få en lappeløsning i form af Aly Cissokho, som desværre ikke engang formåede at være bare en middelmådig backup. Rodgers har styr på, hvem der render rundt og klarer sig godt nede i ungdoms- og reserverækkerne, og så fik unge Jon Flanagan sin længe ventede chance. Han - tror jeg - tog os alle med storm med sin uimponerede indgangsvinkel til tingene. Fra det første sekund trådte han på speederen, som om hans liv var på spil. Det toppede for mig med hans kanonkasse mod Tottenham og så igen i kampen i søndags mod United på Old Toilet.
Umiddelbart kan jeg ikke se nogle mangler i hans game (han er hurtig nok, han balancerer godt ml. at fokusere defensivt og offensivt, han har en god højre taget i betragtning af hans position, og han kan dække begge backpladser umiddelbart lige godt; han er nogen gange lidt for aggressiv og ivrig, men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting - især i forbindelse med Liverpools og Rodgers' tilgange til spillet. Desuden har vi jo altid en Allen, en Henderson, en Lucas eller en Gerrard, der går ned og dækker den back, når Flanno eller Johnson laver raids op ad sidelinjen. Det må være utrolig forfriskende for en back at få lov til at have den frihed, så man ikke behøver at have dét i baghovedet, at man altid skal være forsigtig med ikke at miste bolden, hvis der er et stort hul bag ham.
Selvfølgelig får han før eller siden en formnedgang, ligesom Sterling og Coutinho havde, men vi må for alt i verden ikke give op på ham. Lige nu og her ville jeg ikke bytte ham for nogen andre backs i verden.
Det kræver en stærk karakter og et veludviklet selvværd at være så hudløst ærligtexy skrev:Tror sgu lige, at jeg har sagt en masse, uden rigtigt at sige noget??
Enig.. jeg sad sgu tit og bandede af Carra , da han var ung og ikke så erfaren. Men der er bare noget med de lokale drenge som gør dem specielle og krydser fingre for at Flanna fortsætte sin opadgående kurve og som du skriver bliver en fast starter .thefugle skrev: Flannagan er en god backup, men vi burde stile højere end at have en fast plads på venstre back til ham. Men Flannagan er ung og han kan jo stadig nå at blive rigtig god, og en fremtidig starter.
Alle de spillere du sammenligner med er ikke nogen han skal sammenlignes med på dette tidspunkt i karrieren. De er alle etablerede verdensstjerner, eller var, og det er klart at han ikke har det niveau endnu. Kan han fortsætte sin flotte udvikling de næste år så bliver han en umanerlig dygtig back.texy skrev:Jeg er også vildt glad for at se Flanno på førsteholdet. Og jeg synes, at han var verdensklasse imod Man Utd. Om jeg er 100 procent sikker på, at han er det bedste vi kan få til startelveren, ved jeg stadig ikke. Jeg kan ikke helt forklare hvorfor, men jeg kan prøve.TomViolence skrev:Jeg er simpelthen helt oppe og ringe, når det kommer til at sætte ord på, hvor lykkelig jeg er for, at Flanagan spiller, på den måde han gør, for førsteholdet.
Ikke nok med, at han har viljen og troen på sig selv, men han har også egenskaberne til, at det kan lykkes. At han kan begå sig på den store scene. Desuden er han jo også en ganske fremragende pasningspiller, i forhold til at han er back.
Flannos præstation mod United efterlod mig målløs. Han tacklede igennem, valgte de rigtige løsninger; om han skulle lukke af eller tackle, om han skulle spille sig ud af problemerne eller om han skulle skyde bolden af helvedes til op mod Suarez og Sturridge.
Overvej også timingen. Vi gik ind i en periode, hvor vores faste venstreback, Jose Enrique, blev langtidsskadet, og vi havde kun formået at få en lappeløsning i form af Aly Cissokho, som desværre ikke engang formåede at være bare en middelmådig backup. Rodgers har styr på, hvem der render rundt og klarer sig godt nede i ungdoms- og reserverækkerne, og så fik unge Jon Flanagan sin længe ventede chance. Han - tror jeg - tog os alle med storm med sin uimponerede indgangsvinkel til tingene. Fra det første sekund trådte han på speederen, som om hans liv var på spil. Det toppede for mig med hans kanonkasse mod Tottenham og så igen i kampen i søndags mod United på Old Toilet.
Umiddelbart kan jeg ikke se nogle mangler i hans game (han er hurtig nok, han balancerer godt ml. at fokusere defensivt og offensivt, han har en god højre taget i betragtning af hans position, og han kan dække begge backpladser umiddelbart lige godt; han er nogen gange lidt for aggressiv og ivrig, men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting - især i forbindelse med Liverpools og Rodgers' tilgange til spillet. Desuden har vi jo altid en Allen, en Henderson, en Lucas eller en Gerrard, der går ned og dækker den back, når Flanno eller Johnson laver raids op ad sidelinjen. Det må være utrolig forfriskende for en back at få lov til at have den frihed, så man ikke behøver at have dét i baghovedet, at man altid skal være forsigtig med ikke at miste bolden, hvis der er et stort hul bag ham.
Selvfølgelig får han før eller siden en formnedgang, ligesom Sterling og Coutinho havde, men vi må for alt i verden ikke give op på ham. Lige nu og her ville jeg ikke bytte ham for nogen andre backs i verden.
Han har en fin fart, men er ikke hurtig på samme måde som Alves, Marcelo og tidligere Roberto Carlos eksempelvis. Og selvom han er udmærket fremad efterhånden, så har han ikke offensive kvaliteter på niveau med den slags spillere. Til gengæld er han måske mere solid end dem defensivt. Om han defensivt matcher spillertyper som Evra, Ivanovich og tidligere Thuram ved jeg dog heller ikke. Jeg tror bedst, at min minimale skepsis kan beskrives ved, at han ikke er en "flashy" spiller, som man lægger specielt meget mærke til.
Heldigvis behøver man ikke nødvendigvis at være "flashy" for at blive en fantastisk back. Måske er Flanno's store styrke, at hans kompetencer er et velafbalanceret mix af det offensive og det defensive - måske med mest fokus på det defensive. På den måde minder han mig meget om en spiller, som jeg var utroligt glad for, og som jeg personligt mener altid har været voldsomt undervurderet - nemlig Arbeloa. Ligeledes minder han mig meget om en af mine absolutte "hade-spillere" - nemlig Gary Neville. To spillere der ikke er/var "flashy, men fordømt gode til deres arbejde. Og at Flanno har ramt sit nuværende niveau i så ung en alder, er en kæmpe fordel for ham. Tænk, hvis der kan bygges bare 20% på?
Vi bør stadig hente en venstre back til klubben. Og også en højre back, hvis Johnson smutter. Men med hans fornemme præstationer indtil videre, så bør Flanno til at starte med være førstevalg, indtil han spiller sig af, eller en anden spiller sig på.
Tror sgu lige, at jeg har sagt en masse, uden rigtigt at sige noget??
