Emmy skrev: ↑mandag, 05. maj, 2025 13:20
Det mest skuffende er at han går gratis. Han kunne godt have haft lidt anstændighed overfor sin barndomsklub, der har postet mio. af pund i ham, og have forlænget med en aftale om at blive solgt denne sommer. De 75 mio pund kunne vi godt have brugt.
Spørgsmålet er jo ligeså meget hvad FSGs aktie i det er.
Hvis en spiller signer en 5 års kontrakt ville jeg mene kontraktforhandlingerne til ny kontrakt bør starte allerede efter 2-2.5år af kontrakten. Da der er den eneste måde man kan sikre en god salgspris og har tid til få afklaring om enderne kan mødes og stadig have mulighed for at sikre en fornuftig salgspris- hvis de ikke kan.
Så snart spillerne kommer under 2 år tilbage af kontrakten falder salgsprisen og kommer de helt ned til 1 år skal der nok stå klubber i kulissen, som siger “kør kontrakten ud” så giver vi en fed sign-on bonus.
Det er efter min mening håbløst vi har ladet tre så centrale spillere gå ind i sidste år af deres kontrakt. Det falder på FSG og havde de været mere proaktive om Trent havde vi måske ikke mistet ham gratis. Salah og VVD kan man bedre argumentere for det giver mening at vente, da deres salgspriser næppe er ret høje grundet deres alder, samt for at vurdere om alderen påvirker deres spil. Men spillere i en alder hvor man med rimelighed kan forvente de kan præstere 4-6 år længere bør man være mere proaktiv.
Det er naturligvis en svær balance - da man giver en lønstigning hurtigere end man måske behøver.
Det sagt kan man jo håbe på Trent laver en Ian Rush.