Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Emmy skrev: ↑

tirsdag, 05. jul, 2022 17:34

Bendtner?

En tidligere angriber for Danmark.

Emmy skrev: ↑

tirsdag, 05. jul, 2022 17:34

Bendtner?

Niclas Bendtner. Historien går, at de på et tidspunkt i Arsenal målte spillernes selvtillid og egenopfattelse af evner, og NB sprang skalaen

Cynwal skrev: ↑

tirsdag, 05. jul, 2022 18:27

Emmy skrev: ↑

tirsdag, 05. jul, 2022 17:34

Bendtner?

Niclas Bendtner. Historien går, at de på et tidspunkt i Arsenal målte spillernes selvtillid og egenopfattelse af evner, og NB sprang skalaen

Desværre kneb det jo voldsomt for ham at levere på banen i overensstemmelse med selvopfattelsen. For at sige det pænt.

Der var en del kritik af Klopp på sociale medier, fordi han ikke gav Carvalho nok chancer efter første tredjedel af sæsonen. Carvalho selv har også lagt en slet skjult besked ud, om at han kun laver modelarbejde disse dage.

Personligt tror jeg, at det ene og alene afhang af konkurrencen på de pladser, han dækker. I anden halvdel af sæsonen kom Gakpo til. Samtidig vendte Jota og Diaz tilbage fra skader.

Men kan der også have været et øje på at maksimere sommerbudgettet med hver en mulig penny? Transferen af Carvalho lød (ifølge lfchistory.net) på £7.7M + £2.7M i add-ons. Kan man have vurderet, at der ikke var større sportsligt bidrag (men måske heller ikke mindre) at hente på banen fra Carvalho end fra hans holdkammerater, hvorfor de spillere som enten ikke har aktive add-on klausuler eller som med sikkerhed også er i klubben næste sæson er blevet foretrukket?

Ja, agurketid.

Uanset hvad, så er Leipzig efter sigende interesseret. Fulham har i øvrigt ret til 20% af et videresalg (hvilket jeg antager er 20% af det beløb, der er over de £7.7M vi betalte).


Jeg tror faktisk han kunne passe rigtig godt ind i Leipzig, og så få væsentlig mere spilletid. Det er ulig nemmere at slå Yusuf Poulsen af, end Diaz-Gakpo-Salah. Hvis jeg skal være ærlig, så synes jeg faktisk - i hvert fald iflg min aldersramte hukommelse - at Kloppgav ham temmelig en del chancer for at spille sig på, men at han konstant så alt for let ud i det fysiske spil i PL.

10 millioner er ingen penge for Carvalho. Jeg ser hellere, at han bliver lejet ud.

Fowler89 skrev: ↑

mandag, 05. jun, 2023 14:26

10 millioner er ingen penge for Carvalho. Jeg ser hellere, at han bliver lejet ud.

Nu står der også, at de forbereder et forbedret bud, og at det første bud var OVER £10M.

Så lad os lege med tanken om, at de byder £15M. I det tilfælde står vi med en ren profit på £7.2M - efter at der er taget højde for ammortisering og Fulhams 20% af videresalg. Læg dertil, at man "sparer" den fremadrettede årlige ammortisering på £1.6M.

Det er muligt, at der vil være bedre regnskab i, at udleje ham og så måske sælge ham om et år, hvis man stadig ikke kan bruge ham. Men hvis det er denne sommer, vi har brug for midlerne (pga. manglende CL og behovet for nye spillere), så er bedste scenario måske at sælge ham til de estimerede £15M og se, om man kan få en tilbagekøbsklausul og videresalgsklausul med i handlen.

texy skrev: ↑

mandag, 05. jun, 2023 14:51

Fowler89 skrev: ↑

mandag, 05. jun, 2023 14:26

10 millioner er ingen penge for Carvalho. Jeg ser hellere, at han bliver lejet ud.

Nu står der også, at de forbereder et forbedret bud, og at det første bud var OVER £10M.

Så lad os lege med tanken om, at de byder £15M. I det tilfælde står vi med en ren profit på £7.2M - efter at der er taget højde for ammortisering og Fulhams 20% af videresalg. Læg dertil, at man "sparer" den fremadrettede årlige ammortisering på £1.6M.

Det er muligt, at der vil være bedre regnskab i, at udleje ham og så måske sælge ham om et år, hvis man stadig ikke kan bruge ham. Men hvis det er denne sommer, vi har brug for midlerne (pga. manglende CL og behovet for nye spillere), så er bedste scenario måske at sælge ham til de estimerede £15M og se, om man kan få en tilbagekøbsklausul og videresalgsklausul med i handlen.

Du har ret, jeg har læst forkert mht pengene. Men selv 15 er også lidt. Han har et højt potentiale, derfor giver det mening for mig, at han ryger på lån i et år, hvilket kan fordoble hans markedsværdi. Jeg er med på han nok ikke kommer til at spille fast for Liverpool nogensinde, men det er for tidligt at sælge ham, og så til de priser der bliver skrevet.

Jeg tror, man sagtens kunne få 25+ for ham om et år, hvis han har en god sæson. Liga NOS ville være det optimale sted, hvor han kan boome, men det er best case scenario.

7.2m bør ikke være et beløb, der kan gør en forskel i klubben økonomi - med eller uden CL.