Thommo skrev: ↑torsdag, 21. jan, 2021 21:43
Red Man Walking skrev: ↑fredag, 27. nov, 2020 14:44
pow9199 skrev:Thommo skrev: ↑torsdag, 26. nov, 2020 23:26
Jeg synes i den grad det er helt i orden, ikke overraskende for dem der kender min mening om pro frihed og modstand mod politisk ynkelig ussel korrekthed og derfor politisk inkompetence, Salah er jo for helvede ikke udsat så lad ham da for satan have sin frihed....Hellere en dag i frihed en ti år som slave citat Mandela, oversat til den hviderussiske præsident, hellere dø stående end dø knælende. Jeg er enig i begge postulater, både Mandela og den hviderrussiske.
Kors hvor er folk blevet en omgang ynkelig medløbere. Og er med på jeg også klynker, men det er jeg umuligt for mig at se, umuligt at fortælle om klynkeri uden selv at bitche? Jeg hold fest forleden for 15 mennesker(på 15 kvm stue men vi sad vel på 10 kvm), mundbind var forbudt, folk kom frivilligt, og jeg har en ejerlejlighed så jeg bestemmer. bortset fra vi har en politi stat, men fred være med det, men den gik. Jeg holder en fest imorgen igen, og igen er mundbind forbudt, jeg elsker min lejlighed må jeg sige, også at folk vil komme trods mit forbud. Mette er en nar
Du godeste.
Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jow jow, og propaganda virker på dem med lav iq!
https://www.bt.dk/samfund/i-2018-doede- ... lukket-ned ergo om 1000 døde har vi ramt 17/18niveauet. CUNT!!!!!!!!!!!!!, og det er nok ikke lovligt af mugge at skrive, da jeg har mindretals holdningen, og fred være med det. dette understreger jo meget godt der er plads til holdning, ikke holdninger forum var godt, nu eksisterer det bare. og 5-7 holder det i live, om jeg fatter det er så skide fedt at tale med folk med samme holdning, det er den trumpske(stupide) holdning. FACT
Vi kan i princippet også reducere antallet af smittetilfælde for influenza ved at lukke hele landet ned
»Ved coronavirus kendte vi ikke på forhånd styrken af smitten og dødeligheden. Derfor var man tvunget til at reagere så voldsomt,« siger han.
Artiklen er i sig selv inde på hvorfor det ikke rigtigt giver mening at bruge det tal i isolation.
Så kan man jo have holdninger til om nedlukning er det rigtige at gøre, men det er jo klart at den dødelighed vi ser i dag er afhængig af hvilken indsats der sker i samfundet for at forhindre smitte; så det giver jo ikke rigtigt mening at slynge det tal ud.
Vil også sige "fordelen" i en influenza epidemi er jo at vi alle sammen har haft influenza, så flere af os vil stadig have immunitet fra sidste gang vi var i kontakt med sygdommen. Problemet med Corona er jo at ingen har haft det, så alle har en ret høj risiko for at få det.
Men det er da klart at det skal være lovligt at have den holdning du har til om det er prisen værd at lukke samfundet ned, stille spørgsmål til om vi gør det for folkesundheden eller samfundsøkonomien, skaber vi en epidemi af depression og stress og andre helt legitime spørgsmål. Det er helt i orden med mig og selvfølgelig er det helt rigtigt at det ville være uholdbart hvis vi skulle reagere så voldsomt på diverse influenza epidemier.
Altså hvis vi bare havde lukket samfundet ned ved det mindste modgang i stenalderen, så havde vi jo aldrig udkonkurreret neandertalerne.
