Altså medmindre - der er noget om snakken i at udnytte "The Webster Ruling" som jeg har læst bl.a. Barca ville prøve med Neymar.Niche skrev: ↑søndag, 13. sep, 2020 17:28Ja, så er den formentlig skudt ned....TG12 skrev: ↑søndag, 13. sep, 2020 17:20Nej.. Som det fremgår ganske mange steder er pengene brugt på hhv. at forny kontrakter, opgradere trænings anlæg med videre, der er ~0 at arbejde med medmindre vi bruge lånebaseret finansering, hvilket ejerne hidtil har pure afvist.Niche skrev: ↑søndag, 13. sep, 2020 16:37Kan det tænkes, at man har sparet i denne og sidste sommer/vinter for at få råd til Mbappe næste sommer? Han har tidligere sendt kærlighedserklæringer mod Klopp og Liverpool, og Klopp har ligeledes været ude at rose Mbappe. Nyeste rygte går på, at Mbappe vil videre næste sommer. Det er muligvis ønsketænkning, men vi har ikke brugt "rigtige" penge i lange tider, og han vil vel være den bedste vi kunne ønske os til offensiven.
Derudover når vi har haft overskud ligger vi på ~£42m hvilket måske er 1/4 af hvad MBappe koster..
Uden at kende sagen i detaljer handler det om en spiller der udnyttede Article 17 i FIFA regi til at forcere et skifte, hvilket eftersigende er muligt bare spillere har været i sælgende klub i 30 måneder. Klubben krævede dengang £5m, men sagen røg i retten og køber endte med at betale $150k og sælgende klub kunne ikke gøre noget.