Niels K skrev:
Hvis Klopp mener, at vi ikke skal handle "noget særligt" til denne sæson, så har han det sikkert på nogenlunde samme måde som mig ift. ovennævnte spillere, og så bliver nøgleordet jo kontinuitet og ingen køb af profil(er) i dette vindue ?
kontinuitet er helt klart et nøgleord for os nu og her. Jeg tror ikke det handler om at man ikke vil købe, men derimod at man fortsat vil købe klogt. Altså f.eks. at man ikke vil betale 2 x Salah for Salahs reserve.
Og ja Klopp ser dem jo hver dag og når han tror på mere på Lallana end de fleste fans gør, så er der jo fordi han ser ham med en fodbold på fødderne.
Niels K skrev:
Ift. de unge spillere, så undrer det mig, at vi ikke har solgt nogle allerede, og det betyder måske også, at Klopp hellere vil leje langt hovedparten af dem ud en sæson mere og måske tilknytte 1-2 af dem tættere til 1. holdet ?
Jeg tror Klopp bruger pre-season meget aktivt i forhold til de unge gutter. Både som udstillingsvindue for at få bedre salg/leje-aftaler*, men også for at måle dem lidt mere imod førsteholdet og se hvad de dur til og slutteligt så er de med fordi man skal have en stor trup med runddt til pre-season, både fordi man gerne vil skifte ud i venskabskampene, men også af hensyn til diverse træningsøvelser og kampe. Vi mangler jo nogle spillere pga. internationale turneringer i løbet af dele af pre-season og vi skal have 23 spillere med til hver kamp.
Grujic, Kent og Wilson er jo selvfølgelig de hotteste unge spillere(i forhold til potentielle salg i den nære fremtid) og vi har jo nok også et beløb som vi vil sælge dem for uanset hvad tid i transfermarkedet det kommer, men det beløb er jo nok markedsprisen plus 20 %.
Det er jo også vigtigt for Klopp at fortsat vise de unge spillere at de får chancerne for at imponere. Vi står jo sandsynligvis om 1-2 år med en Ki-Jana Hoever der vil overveje om han skal skifte for at få mere spilletid eller blive i klubben og kæmpe for at slå Trent eller Gomez af holdet.
*en god indsats imod Bayern åbnede for at Ryan Kent fik et lejeophold i Bundesligaen, selvom det selvfølgelig ikke blev en succes, så fik vi en million pund i loan-fee
edit:
Jesper skrev:
Fint lille skriv. Jeg undres faktisk en smule over at hele markedet generelt er så langsomt. Altså de engelske hold har jo travlt, idet deres marked er kortere end andre landes. Og man kan lidt fortærsket sige, at en spiller kan kun sælges én gang, så det gælder om at være tidligt ude.
Sidste år var der flere handler fra dag 1, sådan frit fra hukommelsen. Real Madrid er så undtagelsen der bekræfter reglen!
Jeg tror mange hold afventer og ser hvad der sker med Neymar. Roma følte i hvertfald at de solgte Salah til markedsprisen den ene dag, men så en måned senere havde Neymar til PSG ødelagt markedet og lige pludselig var Salahs markedspris den dobbelte. Så jeg tror nok at flere hold lurer på den udvikling.
Hvis Barcelona køber Neymar, så bliver de også mere desperate for at sælge Dembele og/eller Coutinho og det gør at man måske kan få en rigtig god spiller billigt der. så jeg tror at både sælgende klubber og købeklubber lurer lidt på situationen.
Der er selvfølgelig også individuelle faktorer
Arsenal - mangler penge
Tottenham - har vel heller ikke en kæmpe bankopsparing og så lurer de primært på om de skal erstatte Eriksen eller forlænge og der har været usikkerhed om hvorvidt Poch stadig er der i næste sæson. Tottenham er jo også et hold der ikke har råd til at lave ret mange Balotelli-transfers, så de har ikke råd til at købe f.eks Pepe for overpris, medmindre de er helt sikre på at han er the real deal - og det tror jeg ikke at klubberne er.
Man Utd - de står lidt og har svært ved at lokke spillerne til klubben som de helst vil have, ihvertfald uden at sætte nye lønrekorder.
Chelsea- ved ikke helt om de er købt eller solgt i forhold til transferban
Man City - de har jo en fantastisk trup ligsom os, så det er svært at lokke spillere til for at sidde på bænken og de vil nok også prøve at holde lidt lav FFP-profil