Vores nærmeste konkurrenter

[AJJ]

Åh nej
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... r-19223901

Keep Ole at the wheel

Øøhhhhhh hører det opslag til her i denne tråd? Den hedder jo trods alt: "VORES NÆRMESTE KONKURRENTER" og de er sgu snart langt væk

Vi må jo have en tråd, der hedder PL's tynde øl

[Sledgehammer]

Åh nej
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... r-19223901

Keep Ole at the wheel

Øøhhhhhh hører det opslag til her i denne tråd? Den hedder jo trods alt: "VORES NÆRMESTE KONKURRENTER" og de er sgu snart langt væk

Vi må jo have en tråd, der hedder PL's tynde øl

Kanon ide En tråd om klubber som Burnley, Brighton, Man United, West Brom og andre på samme niveau

[Cynwal]

Åh nej
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... r-19223901

Keep Ole at the wheel

Øøhhhhhh hører det opslag til her i denne tråd? Den hedder jo trods alt: "VORES NÆRMESTE KONKURRENTER" og de er sgu snart langt væk

Vi må jo have en tråd, der hedder PL's tynde øl

Kanon ide En tråd om klubber som Burnley, Brighton, Man United, West Brom og andre på samme niveau

Ja, bortset fra, at det er en tankegang, som passer fint til en arrogant Manchester City/United type fan.

[Niels K]

Man City would require a historic turnaround to topple Liverpool at the top of the Premier League table

Whisper it quietly: Is it already time to cross Man City off as title contenders ?

https://www.liverpool.com/liverpool-fc- ... e-19482598

De har jo før præsteret vilde ting, men jeg tror ikke, at dette er sæsonen, hvor man høvler max point i kæmpe lange stimer.

[Niels K]

Det er ham, der omtales som man utd's straffekonge

(Video) Anthony Martial’s embarrassing dive proves Mourinho and Klopp are right about Manchester United

https://www.empireofthekop.com/2021/01/ ... er-united/

[AJJ]

Ja, det var pinligt at se på. Men det er ikke svært at finde en række lignende eksempler med Salah.

Få nu de gule kort i spil, så vi slipper for at se på det. Det er ikke til at holde ud.

[Mysjkin]

Ja, det var pinligt at se på. Men det er ikke svært at finde en række lignende eksempler med Salah.

Få nu de gule kort i spil, så vi slipper for at se på det. Det er ikke til at holde ud.

Man kan muligvis finde eksempler på at Salah falder relativt let; men han går aldrig 100% efter straffe sådan som det er tydeligt med Martial her. For Martial var det ligegyldigt med kontrol over bolden - hans hensigt var udelukkende at løbe så tæt op ad forsvarsspilleren som muligt og så smide sig efterfølgende.

Salah er i øvrigt blevet snydt for mange straffespark - desværre er der ikke mange dommere der reagerer på at han bliver holdt tilbage med hænder og arme rundt om livet, på skulderen etc.

I min optik bør man genoverveje brugen af straffespark som straf. Det gives for en lang række forskelligartede forseelser, hvoraf visse fratager angriberen fra en oplagt scoringsmulighed, mens andre nærmest er tilfældige og ikke har den store indflydelse på spillet eller scoringsmulighederne. Med en xG på 0,76 er et straffespark ubetinget den største chance en spiller kan få i en kamp, hvilket i mange tilfælde betyder at straffen for visse forseelser i feltet er helt disproportionel.

Man burde begynde differentiere mellem forseelserne samt anvende indirekte frispark i langt højere grad. Selvfølgelig vil det også give fortolkningsdiskussioner, men det vil generelt set være mere fair.

[Cynwal]

Ja, det var pinligt at se på. Men det er ikke svært at finde en række lignende eksempler med Salah.

Få nu de gule kort i spil, så vi slipper for at se på det. Det er ikke til at holde ud.

Man kan muligvis finde eksempler på at Salah falder relativt let; men han går aldrig 100% efter straffe sådan som det er tydeligt med Martial her. For Martial var det ligegyldigt med kontrol over bolden - hans hensigt var udelukkende at løbe så tæt op ad forsvarsspilleren som muligt og så smide sig efterfølgende.

Salah er i øvrigt blevet snydt for mange straffespark - desværre er der ikke mange dommere der reagerer på at han bliver holdt tilbage med hænder og arme rundt om livet, på skulderen etc.

I min optik bør man genoverveje brugen af straffespark som straf. Det gives for en lang række forskelligartede forseelser, hvoraf visse fratager angriberen fra en oplagt scoringsmulighed, mens andre nærmest er tilfældige og ikke har den store indflydelse på spillet eller scoringsmulighederne. Med en xG på 0,76 er et straffespark ubetinget den største chance en spiller kan få i en kamp, hvilket i mange tilfælde betyder at straffen for visse forseelser i feltet er helt disproportionel.

Man burde begynde differentiere mellem forseelserne samt anvende indirekte frispark i langt højere grad. Selvfølgelig vil det også give fortolkningsdiskussioner, men det vil generelt set være mere fair.

Fornuftige betragtninger fra en fornuftig debattør
...men der er lang vej igennem hele FIFA processen på at få en så omfattende regelændring igennem.

[Jesper]

Ja, det var pinligt at se på. Men det er ikke svært at finde en række lignende eksempler med Salah.

Få nu de gule kort i spil, så vi slipper for at se på det. Det er ikke til at holde ud.

Man kan muligvis finde eksempler på at Salah falder relativt let; men han går aldrig 100% efter straffe sådan som det er tydeligt med Martial her. For Martial var det ligegyldigt med kontrol over bolden - hans hensigt var udelukkende at løbe så tæt op ad forsvarsspilleren som muligt og så smide sig efterfølgende.

Salah er i øvrigt blevet snydt for mange straffespark - desværre er der ikke mange dommere der reagerer på at han bliver holdt tilbage med hænder og arme rundt om livet, på skulderen etc.

I min optik bør man genoverveje brugen af straffespark som straf. Det gives for en lang række forskelligartede forseelser, hvoraf visse fratager angriberen fra en oplagt scoringsmulighed, mens andre nærmest er tilfældige og ikke har den store indflydelse på spillet eller scoringsmulighederne. Med en xG på 0,76 er et straffespark ubetinget den største chance en spiller kan få i en kamp, hvilket i mange tilfælde betyder at straffen for visse forseelser i feltet er helt disproportionel.

Man burde begynde differentiere mellem forseelserne samt anvende indirekte frispark i langt højere grad. Selvfølgelig vil det også give fortolkningsdiskussioner, men det vil generelt set være mere fair.

Fornuftige betragtninger fra en fornuftig debattør
...men der er lang vej igennem hele FIFA processen på at få en så omfattende regelændring igennem.

Mega interessant tanke. Men det vil uundgåeligt også skabe nye gråzoner. Der er ingen tvivl om at straffesparket har alt for stor indflydelse på spillet som det er i dag. Der gives slet og ret alt for mange. Derfor vil spillerne uundgåeligt gå efter straffet. Den mekanisme kan man ikke bebrejde dem, for det er nok ikke så svært at forstå hvordan taktik møderne forløber.
Jeg synes også man skal tænke på at et straffe er et frispark som begås i feltet. Mange af de straffespark det gives, de vil aldrig nogensinde give et almindeligt frispark. Det vil sige, at der i praksis dømmes efter to regelsæt. Og det udgør i mine øjne også et stort problem.

Sendt fra min AC2003 med Tapatalk

[Niels K]

Omkring Salah, så var der jo mediestorm på ham, da man syntes, han lod sig falde for let, og det kom sig jo af, at han aldrig fik et straffe, selvom der hang 3 mand om halsen på ham, hvis han blev stående. Salah er vel den spiller, der er dømt mindst straffe til ift., hvor meget han befinder sig i modstandernes felt, og at han altid er omringet af en sværm af spillere.

Mht. om der dømmes frispark for lignende situationer udenfor feltet, så kommer det jo an på, hvilke situationer vi taler om. Hands bliver også dømt udenfor feltet og nu lige pludseligt knap så meget i feltet, selvom armen stopper skuddet på mål som mod Soton.
Udenfor feltet bliver der ofte dømt frispark til angriberen, når bolden sparkes op fra fx. målmanden, og midterforsvareren så hænger på ryggen af angriberen, eller hvis angriberen underløber forsvareren og dermed ikke går efter bolden.
Der dømmes næsten aldrig straffe i disse situationer i feltet, så jeg synes, det giver mening at diskutere, hvor der dømmes for let, og hvor der nærmest aldrig dømmes straffe, selvom der udenfor feltet er klart frispark.
Derimod får målmanden meget let et frispark (som fx. mod Virgil), selvom angriberen ingenting gør andet, end at blive stående eller hoppe op i en helt reel duel, hvor det forsvarende holds markspillere som fx. med Fabinho og Salah ikke får frispark i feltet, hvis de skubbes væk, så de ikke kan heade til bolden og få den væk.

[AJJ]

Enig i, at Salah ikke gør som Martial mod City i forgårs. Det er så også et af de grelleste eksempler på film, jeg har set i lang tid.

Men hvis man tager de røde briller af, så er det hævet over enhver tvivl, at Salah flere gange har forsøgt at filme sig til straffespark. Og derfor er der desværre også noget selvforskyldt i, at han ikke får de straffe, som han egentlig burde.

Mané har slet ikke haft de samme tendenser, og derfor forstår jeg godt, at Klopp var lidt vred på Marriner.

[AJJ]

De Bruyne ude i op til 6 uger. Og så begynder Pep at snakke om 5 udskiftninger mv. Sandheden er jo, at han spiller med de Bruyne hele tiden, fordi City uden ham er et andet hold. Spændt på at se, hvordan de klarer det.

Og Vardy også ude nogle uger.

Nu kommer skaderne til konkurrenterne.

[AJJ]

Lidt input til debatten om de Man U-favoriserende dommere:

https://www.plbold.dk/nyhed/solskjaer-e ... r-forkerte

[Mads T.]

Og Bruno skulle have haft et klokkeklart rødt kort mod Arsenal. Han fik ikke en gang gult.

[Niels K]

Lidt input til debatten om de Man U-favoriserende dommere:

https://www.plbold.dk/nyhed/solskjaer-e ... r-forkerte

Så du anerkender, at de har en sag her, og samtidig at alt dømmes helt perfekt i vores kampe ? Jeg har ikke set noget til denne kamp. Jeg følger hver en detalje omkring vores kampe og kan reagere, når jeg ser det, men jeg ser lister, når analytikere og fodboldsites kommer med en liste over en periode for alle hold, og der vil disse 2 tilfælde jo dukke op.

Jeg har intet problem med at give dem medhold, hvis de har en sag, og så skal det jo indgå i det samlede regnskab, som forhåbentligt ender ud med, at VAR benyttes på samme måde i alle kampe i samme situationer, og at der er en lige linje hos dommerne generelt. Det er i øvrigt helt perfekt og også lidt "sjovt", at det er en dommer fra Merseyside, der fik rettet lidt op på det ulige regnskab.
Vi er bare stadig holdet med klart flest afgørende domme imod os, og det har potentielt kostet os 4-6 point indtil videre. Jeg kan ikke huske en eneste sæson, hvor det har udlignet sig over sæsonen for os.