Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[Callesen]

Det er desværre en med lidt maaaaad dog skills i photoshop der har været igang:
http://sportwitness.ning.com/forum/topi ... ended-hern

[JudgeArdaStudge]

Ham der har fjernet "Suarez og sat "Hollister" på istedet? Tja, det er okay lavet, men lidt mærkværdigt.

Hvis det er den anden vej rundt, så er "ærten" ligeså modbydelig som han altid har været.

[AndreasN]

Ved ikke lige, hvor jeg skulle skrive det her, men gud, hvor er jeg træt af, at ALT skal handle om Messi. Nu skal Onside åbenbart til at beskæftige rigtig meget med ham, som Camilla Martin siger. Og så skal man endnu engang se Luna Christofi komme i bukserne på åben skærm, fordi snakken igen er faldet på hendes elskede Barcelona. Nøj, hvor er jeg træt af Bacelona, Real Madrid og den spanske liga generelt.

[Aarde]

Fabrice Muamba har på lægelig opfordring indstillet sin karriere. Sikke en skam, men det er selvfølgelig forståeligt, hans situation taget i betragtning. I det mindste lever han stadig - og gudskelov for det.

http://www.guardian.co.uk/football/2012 ... t-football

[bblauritzen]

Vinter VM i Qatar

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 808906.ece

[jorgenege]

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/ferd ... 46936.html

I mangel på danske sites, vælger jeg at linke til eurosports hjemmeside. Hvad siger folk til dette? Er det også Ferguson der har bestemt at FA skulle give Ferdinand en bøde for dette?

[texy]

Interessant artikel fra Sid Lowe om den spanske liga vs. Real og Barca.

http://www.guardian.co.uk/football/blog ... h-football

[Alonso]

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/ferd ... 46936.html

I mangel på danske sites, vælger jeg at linke til eurosports hjemmeside. Hvad siger folk til dette? Er det også Ferguson der har bestemt at FA skulle give Ferdinand en bøde for dette?

Den dagsorden er åbenbart parkeret på sidelinjen. Vi venter bare på at John Terry også nøjes med en bøde, "da den 'uvildige kommission' mente det ville være upassende at underkende domstolens kendelse for meget".

[bblauritzen]

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/ferd ... 46936.html

I mangel på danske sites, vælger jeg at linke til eurosports hjemmeside. Hvad siger folk til dette? Er det også Ferguson der har bestemt at FA skulle give Ferdinand en bøde for dette?

£45.000 ? Det bliver hårdt for ham, håber han overlever de 3-4 dage det tager ham at betale den kæmpe bøde..

Det er jo ikke andet end et symbolsk beløb. Hvis de ville lave et statement så skulle bøden have været 10 gange højere.

[Robbie_God_Fowler]

Kan man sammenligne dette med Suarez sagen - altså at Suarez sagen skulle have dannet præcedens for følgende episoder. Eller er der for stor forskel på konteksten, hvor selve episoden har udspillet sig?

[AllanShore]

Kan man sammenligne dette med Suarez sagen - altså at Suarez sagen skulle have dannet præcedens for følgende episoder. Eller er der for stor forskel på konteksten, hvor selve episoden har udspillet sig?

Tror nærmere Rio's bøde giver præcedens for fremtidig "retweeting" af beskeder på Twitter. Jeg synes ikke rigtigt man kan sammenligne Suarez/Evra og så den her. Den ene foregik på banen, hvor ordene kom fra en af parternes mund, mens Ferdinand, meget dumt egentlig, ikke har udtalt noget. Men nærmere bare kommenteret på det.

[Martin VP]

Imponerende straffespark

http://politiken.dk/poltv/nyheder/sport ... a-straffe/

[Styf]

Kan man sammenligne dette med Suarez sagen - altså at Suarez sagen skulle have dannet præcedens for følgende episoder. Eller er der for stor forskel på konteksten, hvor selve episoden har udspillet sig?

Tror nærmere Rio's bøde giver præcedens for fremtidig "retweeting" af beskeder på Twitter. Jeg synes ikke rigtigt man kan sammenligne Suarez/Evra og så den her. Den ene foregik på banen, hvor ordene kom fra en af parternes mund, mens Ferdinand, meget dumt egentlig, ikke har udtalt noget. Men nærmere bare kommenteret på det.

Det skal lige understreges, at jeg mener både Suarez sagen og Ferdinand sagen er komplet latterlige og i en optimal verden burde ingen af sagerne overhovedet være blevet til sager.

Skal vi kigge på det med FA's logik er Ferdinand dog mindst lige så skyldig som Suarez hvis ikke mere. Helt koldt og kynisk sagde Suarez måske noget som måske kunne opfattes racistisk. Ferdinand skrev (retweetede) helt sikkert (altså vi ved han gjorde det) noget som måske kunne opfattes racistisk. På samme måde ved vi også at Terry helt sikkert brugte nogle ord som måske kan opfattes racistisk.

Dette er bare for at trække de linjer FA har lavet op. Der var ingen sag hos Suarez. Det var ord imod ord og selv de påståede racistiske ord var ikke engang nødvendigvis racistiske. Sagen var komplet latterlig. Ferdinand sagen er også komplet latterlig, men dybest set er der vel bedre beviser imod Ferdinand, da vi ved han lavede "forseelsen". At jeg så på ingen måde mener det er en forseelse, er så en anden ting, men vi ved han brugte udtrykket. Det ved vi jo ikke engang med Suarez.

Hvad angår Terry ved vi hvad han sagde, og det er efter min mening det eneste, som eventuelt er værd at køre en sag på, da der er beviser for at han sagde nogle meget grimme ord. Dog kan Terrys version trods ekstrem lav troværdighed ikke modbevises, så han er selvfølgelig også uskyldig til det modsatte er bevist og må derfor frikendes som Suarez burde være blevet. Suarez fik dog en ekstrem straf og med klare beviser i modsætning til Suarez sagen, skal Terry selvfølgelig minimum have den samme straf.

Med hensyn til Ferdinand gælder det samme, skal vi følge FA's logik, da vi ved han har lavet den forseelse, som så bliver vurderet til at være racistisk, selvom det er komplet latterligt. Jeg glæder mig til at se hvad FA beslutter omkring Terry, selvom vi nok alle ved hvordan det ender.

Hvad angår Ferdinands sag giver FA jo altid bøder, når forseelsen er foregået på Twitter uanset om det drejer sig om racisme, homofobi eller andre ting. Det kunne være interessant at se om Ferdinand havde fået den samme straf, havde han sagt disse ting på banen, ligesom at se hvordan Terry/Suarez sagerne ville blive vurderet havde det været på Twitter. Vi kan altså konstatere at FA ingen linje har, det handler ikke om forseelsen men i hvilket medie den begås, og at de tager de mest vanvittige sager op, men ingen af delene er jo noget nyt.

Det er vigtigt at understrege jeg slet ikke tager stilling til om Suarez lavede en overtrædelse eller ej i sin tid. Jeg forholder mig blot til bevisførelsen som var ikke-eksisterende, og derfor er man jo normalt uskyldig til det modsatte er bevist. I de andre sager kan de påståede forseelser trods alt bevises.

[AllanShore]

Styf, det er jo et helt vildt langt indlæg. Håber det er i orden jeg kigger på det senere når tømmermændene har lagt sig

[John Barnes]

Imponerende straffespark

http://politiken.dk/poltv/nyheder/sport ... a-straffe/

Hvordan kan man dog sparke så højt over mål??

Spilleren er iøvrigt fra Red Bull Salzburg, det er så klamt når klubber har sponsor navne, noget som i Østrig ikke er unormalt. Der er dog stadig klubber som ikke har og aldrig har haft sponsor navne, f.eks Rapid Wien så lidt fornuft er der da stadig i den liga.