Hr. Drejer skrev: ↑tirsdag, 10. aug, 2021 09:05
Det her kontrolsystem, FFP fungerer ikke, og jeg forstår ikke at man ikke anerkender det, og finde et nyt system, så vi kan få en mere fair sport. Hvilke interesser har FAS og UEFA i, ikke at finde et mere fair system? Jeg er træt af at de beholder FFP, når det ikke fungerer!
Jeg tror problemet er at man ikke kan blive enige om et bedre alternativ. I forvejen tror jeg at FFPs svagheder stammer fra kompromisser man har måttet indgå for at nå til enighed og så noget EU lovgivning om arbejdskræfters frie bevægelighed.
FIFA/UEFA kan ikke ændre EU traktater og de kan heller ikke helt blive enige om noget der fungerer inden for rammerne, for FFP var det bedste de kunne få stemmer nok til.
Der er jo mange mindre forbund der tænker at de måske kan tiltrække udlandske investorer og blive stærkere den vej, det er blandt andet godt i gang i Danmark, og så vil man jo gerne have mindre restriktive FFP regler.
De store Europæiske forbund vil gerne bevare status qou som udgangspunkt, men Engelsk fodbold har jo også haft enorm gavn af udelandske penge og for mange ses det jo som en kæmpe succes at man har kunnet lokke en masse penge stærke tosser til at hjælpe med at lukke hullet op til Barcelona og Real Madrid.
Så er UEA, Saudi Arabien og Qatar jo også medlemmer af FIFA, så de har jo også en stemme og de stemmer jo for at de gerne må gøre som det passer dem. Samtidig vil UEFA nok lege lidt med ilden, hvis de gør det udenom FIFA, for Abu Dhabi og Saudi Arabien ville bare købe River Plate og São Paulo og Brasilien og Argentina ville blive henrykte for at deres klubhold kunne blive kompetetive igen. Eller det frygter UEFA, så kan man diskutere hvor realistisk det er.