Hvem skal ind?

[AJJ]

Hvis vi ikke kan napse Jude Bellingham, så er der også ham hér.

Editor’s Column: Eduardo Camavinga is the perfect Liverpool transfer option

https://www.rousingthekop.com/2021/07/2 ... in-august/

Ja hvis han kan bygge assist og mål på sit spil

Sendt fra min SM-G950F med Tapatalk

Hvorfor skal en defensiv midtbane lave mål og assist?

Fordi man vinder kampe ved at score mål og score flere mål end modstanderen.

Derudover kan vi ikke sætte vores lid til at vores 2 angribere skal score alle vores mål. Vi er simpelthen nød til at have en midtbane der samlet kan score og bidrage med mere end sammenlagt kun 10 mål inkl assist i alt.

Tror de sidste 2 sæsoner har vores midtbane lavet ca 5 mål til sammen per sæson og noget der ligner max 5 assist.

Sendt fra min SM-G950F med Tapatalk

Liverpool's plan er ikke at målene skal komme fra midtbanen. De skal rydde op. Forventer du også at Fabinho skal lave masser af mål og assist? Det er jo slet ikke hans rolle på holdet.

Nej det er jeg godt klar over. Men at vi har 3 centrale midtbane spillere plus 2 på bænken der til sammen laver 5 mål. Det er bare ikke godt nok. Det så vi i sidste sæson. Der manglede vi også kreativitet, hvor alt var overladt til de 3 forreste.

Jeg er squ godt klar over Fab ikke laver 5-10 mål når han ligger som oprydder, men har vi en midtbane på 3 mand, bør en eller 2 af dem bidrage med noget kreativt og til sammen ca 15 mål på 3 mand. Det bør en midtbane kunne klare på et top 4 hold

Som en af de kloge skrev længere oppe, lavede vores midtbane i mesterskabs sæsonen ca. 20 mål. Det var også med til at sikre vi blev mestre. At alle mål ikke skal laves af 3 mand og når bolden er på vores fødder, at vi formår at spille kreativt og åben modstanderens forsvar. Det forstod vi ikke at gøre i sidste sæson.

Så der skal vi tilbage til tidligere og udvikle os igen på midtbanen og offensivt/ kreativt.

Sendt fra min SM-G950F med Tapatalk

Var det noget med, at vi havde nogle skader i midterforsvaret sidste sæson? Som måske gjorde, at midtbanen havde flere defensive opgaver, og at vi ikke kunne stå så højt på banen. Var der ikke også noget med, at nogle af vores bedste midtbanespillere måtte spille i forsvaret. Eller hvordan var det nu? Det er så længe siden.

[Emmy]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

[richs]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

[TG12]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

Hvis de dropper Kane, måske..?

Men helt ærligt, uanset hvor fantastisk en spiller Messi er, så er det ikke meget han kan tilføje et SÅ stærkt City hold som det nu engang er.

Jeg kan heller ikke se PSG få den store gavn af ham udover hvis Mbappe smutter. USA eller Kina ser jeg som bedre bud på nogen der vil få værdi af Messi og hans løn. Det vil skabe en masse mediedækning og marketing hvis han kommer dertil. Andre store hold med råd til hans løn, nah der kan pengene bruges bedre.

[Emmy]

PSG kan da så absolut bruge Messi. Deres hold er ikke meget mere end Neymar og Mbappe. Alle hold kan selvfølgelig bruge Messi.
Chity er jo pisse ligeglade med ffp, så det betyder intet for dem.
Chelsea tror jeg ikke på.

[TG12]

PSG kan da så absolut bruge Messi. Deres hold er ikke meget mere end Neymar og Mbappe. Alle hold kan selvfølgelig bruge Messi.
Chity er jo pisse ligeglade med ffp, så det betyder intet for dem.
Chelsea tror jeg ikke på.

Det er jeg tildels enig i, men Pochettino - slår mig ikke som en der ville gå efter en 34årig til tårnhøj løn.

Nu har ejerne givetvis meget at sige i PSG, men hvis Poch selv kunne vægle så tror jeg ikke Messi er en drømme signing..

[Emmy]

Træneren har ikke en skid at skulle have sagt. Oliepengene bestemmer.

[Redtothebone]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

Hvis de dropper Kane, måske..?

Men helt ærligt, uanset hvor fantastisk en spiller Messi er, så er det ikke meget han kan tilføje et SÅ stærkt City hold som det nu engang er.

Jeg kan heller ikke se PSG få den store gavn af ham udover hvis Mbappe smutter. USA eller Kina ser jeg som bedre bud på nogen der vil få værdi af Messi og hans løn. Det vil skabe en masse mediedækning og marketing hvis han kommer dertil. Andre store hold med råd til hans løn, nah der kan pengene bruges bedre.

Har du drukket af natpotten ? Messi kan gøre alle hold bedre og han vil da være den perfekte afløser for aguero. Hvis city køber Messi så er de allerede mester. Slut

Om ikke andet så kan deres marketings afdeling nok godt bruge ham de kan hurtigt sælge 1.000.000 trøje med Messi på det dækker da lidt af Lønne og med aguero afgang så er der 2-300000 lønkroner ekstra hver uge

[Redtothebone]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

Hvis de dropper Kane, måske..?

Men helt ærligt, uanset hvor fantastisk en spiller Messi er, så er det ikke meget han kan tilføje et SÅ stærkt City hold som det nu engang er.

Jeg kan heller ikke se PSG få den store gavn af ham udover hvis Mbappe smutter. USA eller Kina ser jeg som bedre bud på nogen der vil få værdi af Messi og hans løn. Det vil skabe en masse mediedækning og marketing hvis han kommer dertil. Andre store hold med råd til hans løn, nah der kan pengene bruges bedre.

Har du drukket af natpotten ? Messi kan gøre alle hold bedre og han vil da være den perfekte afløser for aguero. Hvis city køber Messi så er de allerede mester. Slut

Om ikke andet så kan deres marketings afdeling nok godt bruge ham de kan hurtigt sælge 1.000.000 trøje med Messi på det dækker da lidt af Lønnenog med aguero afgang så er der 2-300000 lønkroner ekstra hver uge

[Redtothebone]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

Hvis de dropper Kane, måske..?

Men helt ærligt, uanset hvor fantastisk en spiller Messi er, så er det ikke meget han kan tilføje et SÅ stærkt City hold som det nu engang er.

Jeg kan heller ikke se PSG få den store gavn af ham udover hvis Mbappe smutter. USA eller Kina ser jeg som bedre bud på nogen der vil få værdi af Messi og hans løn. Det vil skabe en masse mediedækning og marketing hvis han kommer dertil. Andre store hold med råd til hans løn, nah der kan pengene bruges bedre.

Har du drukket af natpotten ? Messi kan gøre alle hold bedre og han vil da være den perfekte afløser for aguero. Hvis city køber Messi så er de allerede mester. Slut

Om ikke andet så kan deres marketings afdeling nok godt bruge ham de kan hurtigt sælge 1.000.000 trøje med Messi på det dækker da lidt af Lønnenog med aguero afgang så er der 2-300000 lønkroner ekstra hver uge

[Redtothebone]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

Hvis de dropper Kane, måske..?

Men helt ærligt, uanset hvor fantastisk en spiller Messi er, så er det ikke meget han kan tilføje et SÅ stærkt City hold som det nu engang er.

Jeg kan heller ikke se PSG få den store gavn af ham udover hvis Mbappe smutter. USA eller Kina ser jeg som bedre bud på nogen der vil få værdi af Messi og hans løn. Det vil skabe en masse mediedækning og marketing hvis han kommer dertil. Andre store hold med råd til hans løn, nah der kan pengene bruges bedre.

Har du drukket af natpotten ? Messi kan gøre alle hold bedre og han vil da være den perfekte afløser for aguero. Hvis city køber Messi så er de allerede mester. Slut

Om ikke andet så kan deres marketings afdeling nok godt bruge ham de kan hurtigt sælge 1.000.000 trøje med Messi på det dækker da lidt af Lønnenog med aguero afgang så er der 2-300000 lønkroner ekstra hver uge

[Redtothebone]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

Hvis de dropper Kane, måske..?

Men helt ærligt, uanset hvor fantastisk en spiller Messi er, så er det ikke meget han kan tilføje et SÅ stærkt City hold som det nu engang er.

Jeg kan heller ikke se PSG få den store gavn af ham udover hvis Mbappe smutter. USA eller Kina ser jeg som bedre bud på nogen der vil få værdi af Messi og hans løn. Det vil skabe en masse mediedækning og marketing hvis han kommer dertil. Andre store hold med råd til hans løn, nah der kan pengene bruges bedre.

Har du drukket af natpotten ? Messi kan gøre alle hold bedre og han vil da være den perfekte afløser for aguero. Hvis city køber Messi så er de allerede mester. Slut

Om ikke andet så kan deres marketings afdeling nok godt bruge ham de kan hurtigt sælge 1.000.000 trøje med Messi på det dækker da lidt af Lønnenog med aguero afgang så er der 2-300000 lønkroner ekstra hver uge

[Oomph242]

Måske vi kan frelse Ilaix Moriba fra Barcelona grebet for en anstændig pris.

[Niche]

PSG kan da så absolut bruge Messi. Deres hold er ikke meget mere end Neymar og Mbappe. Alle hold kan selvfølgelig bruge Messi.
Chity er jo pisse ligeglade med ffp, så det betyder intet for dem.
Chelsea tror jeg ikke på.

Det er jeg tildels enig i, men Pochettino - slår mig ikke som en der ville gå efter en 34årig til tårnhøj løn.

Nu har ejerne givetvis meget at sige i PSG, men hvis Poch selv kunne vægle så tror jeg ikke Messi er en drømme signing..

Har du hørt om sportswashing? De vil da skide højt og flot på Pochs mening. Hvis de har muligheden for at signe Messi, og de mener det kan give dem goodwill, så gør de det...

[TG12]

Messi på en ét- max 2-årig kontrakt?
Nahh, han passer vel ikke så godt ind i Klopps planer om at angriberne lægger det første (og ofte største) pres efter boldtab.

Det kan slet ikke betale sig at tænke over eller bare lege med tanken. Der er ingen jordisk chance for at det sker.

Ja helt sikkert udenfor Liverpools rækkevidde.
Mon ikke det bliver PSG, LA eller måske Chelsea.
City ærger sig nok over de lige har brugt 875 mill på en spiller fra Aston villa. De kan vel næppe finde plads til Messi også, og kan de overholde finans fairplay?.

Hvis de dropper Kane, måske..?

Men helt ærligt, uanset hvor fantastisk en spiller Messi er, så er det ikke meget han kan tilføje et SÅ stærkt City hold som det nu engang er.

Jeg kan heller ikke se PSG få den store gavn af ham udover hvis Mbappe smutter. USA eller Kina ser jeg som bedre bud på nogen der vil få værdi af Messi og hans løn. Det vil skabe en masse mediedækning og marketing hvis han kommer dertil. Andre store hold med råd til hans løn, nah der kan pengene bruges bedre.

Har du drukket af natpotten ? Messi kan gøre alle hold bedre og han vil da være den perfekte afløser for aguero. Hvis city køber Messi så er de allerede mester. Slut

Om ikke andet så kan deres marketings afdeling nok godt bruge ham de kan hurtigt sælge 1.000.000 trøje med Messi på det dækker da lidt af Lønnenog med aguero afgang så er der 2-300000 lønkroner ekstra hver uge

Gjorde Ronaldo Juventus markant bedre..? Vandt de sikkert mesterskabet mere sikekrt pga. ham eller CL?

Messi er en gudsbenået fodboldspiller, uden tvivl, men han forventer også holdet sættes efter ham, og gør man det ja så kan de fleste nok godt få gavn af Messi.
Men et hold som City's eller vores eget for den sags skyld spiller godt pga. der er etableret et hieraki, folk har roller og accepter, overvejende, disse roller - derfor er der en ro på banen og uden for banen, som gør holdet i stand til at præstere.
En tilføjelse af Messi, eller Ronaldo, vil bryde op med disse hierakier, og gøre eksempelvis De Bruyne, Sterling, og Foden skal spille en anden rolle og servicere Messi, det kan vel betyde man ikke får den bedste udgave af De Bruyne at se, eller Sterling. Det er ikke skrevet i sten, men det er en risiko ved at tilføje Messi.

Ligeledes kunne en tilgang af Messi, med rekord høj løn, også give en uro omkring andre der føler sig syndt i løn.

Fodbold handler ikke om at have de 11 bedste individer, men om at have det bedste hold.

Jeg siger ikke Messi ville være en fiasko i City, men jeg mener ingenlunde det er givet han vil gøre dem uovervindelige bare ved sin tilstedeværelse, fordi det vil rykke ved det hieraki der er i City.