Hvem skal ind?

[Filos of Isk]

I har vel alle læst der store Klopp interview ang. transfers her fra starten af opholdet i USA, hvor Klopp sådan rent økonomisk understreger at der kun er 4 klubber der hvert år kan bruge løs. Det giver mening. Han er dog for første gang ret specifik vedr. en evt. sommer transfer. Han peger dog på et ikke-specifikt område/mål, men han har sat antal på; nemlig et indkøb. Før har han ikke sat tal på.
I mine øjne burde tallet være to (venstre back og angriber/offensiv spiller), men det er måske igen økonomien der trods alt begrænser.
Jeg tror at man skal vurdere dette vindue ud fra tre forhold: udbygning af træningsanlæg, forlængelse af kontrakter og en udbygning af stadion. Så selv om vi har tjent absurd med penge, så har vi altså også udgifter.
Derudover er balancen på holdet også god, vi er trods alt CL mestre, jeg havde bare forventet to indkøb.
Hvor tror I det ene indkøb på banen skal spille?


Sent from my iPad using Tapatalk

Du har ret hele vejen igennem. Og man skal huske at en transfer giver økonimiske forpligtelser i en perdiode over typisk fire til fem år, dermed skal vi jo også se på om det er realistisk at vi vinder CL hvert år.

det ene indkøb:
enten en venstrekant, hvis man vurderer at Origi og Brewster begge er bedst op igennem midten, så har vi to(tre med Wilson) der er gode højrekanter, men kun Mané på venstrekanten.

Eller

en midtbanespiller, hvis man har mistet troen på Keita og/eller Oxlade-Chamberlain, pga skader, vanskeligheder med at integrere sig på holdet eller i området eller lign.

Eller hvis man har kunnet finde et godt alternativ til Lloyd Kelly som venstre back afløser, helst en spiller der også kan spille midtbane, højreback eller midtstopper(eller keeper for den sagsskyld, de andre er bare mere realistiske).

Men altså man kan jo ikke helt udelukke at Klopp henviser til Elliott

[Fowler89]

https://www.liverpoolfc.com/news/first- ... fer-window?

Jürgen Klopp has spoken about the current transfer window and explained why Liverpool are unlikely to do significant business before the deadline.

The Reds manager insists he is ‘really happy’ with the make-up of a squad that clinched Champions League glory in Madrid last month.

Asked for an update on transfers and the prospect of outgoings in the coming weeks, Klopp told Liverpoolfc.com in Indiana: “We are pretty relaxed in that, we will see what’s coming up.

“How I said, it will not be the biggest transfer window of LFC; we invested a lot in the team in the last two years, I would say. We cannot spend every year in the same manner.

“People talk about it like, ‘Now another £300m or £200m’. There are maybe only two clubs in the world – it looks in the moment like Barcelona and [Real] Madrid can do the same – City and PSG that can do it every year.

“But we are fine. I’m happy with the team, we are really happy. We have to see if we find maybe one position, if we find something for it, but there’s no real pressure because it’s not about signing a player. We have solutions for all the situations.

“Do we have exactly the solution that everybody from outside would be 100 per cent happy? I don’t think so because people want to have world-class here, world-class here and the guy on the bench has to be world-class as well. That’s not so easy. But we are of course working on it.

“On the outgoing side, we are relaxed. The young boys are here and enjoyed working with us a lot. Not to forget Naby and Shaq are injured still and are not here with us. Players will come back.

“I’m really looking forward to the season, it will be really exciting again.”

[Cynwal]

....... men der må sgu stadig være tale om en pænt sund økonomi i klubben - især oven på CL-triumfen

Klubbens sidste regnskab lød på et overskud på lidt over 1 milliard DKK, eller £ 125 mill. Det lyder jo astronomisk, men hvis man piller lidt i regnskabet, og så piller salget af Coutinho ud, så ville der regnskabsmæssigt også være tale om et stort rundt nul. I det regnskab indgår købet af Van Dijk, men Keita, Alisson og Fabinho mener jeg (er i tvivl om Keita) først belaster indeværende årsregnskab (den netop overståede sæson), En pudsighed er, at regnskabsåret går til 31/5, så strengt taget hører bonuspræmien for CL sejr først hjemme i regnskabsåret for 2019/2020 sæsonen, men mon ikke nogle revisorer får flyttet dem til det år, hvor man mener det giver mest gavn til klubben.

Summa Summarum er der ikke umiddelbart midler til en sommer som sidste år, rent transfermæssigt. Udbygning af Kirkby til også at omfatte Melwood og evt. stadionudbygning ser jeg ikke belaste transfermulighederne lige så hårdt, da disse investeringer afskrives (i hvert fald normalt) over en længere periode. Stadionudvidelsen kan man lånefinanciere, evt. ved internt lån fra FSG ligesom sidst, og denne vil hvile i sig selv. Jeg mener der blev talt om, at Mainstand udvidelsen ville tjene sig ind i løbet af 2-4 år, grundet en meget høj andel af Hospitality-billetter, men at den forventede udvidelse af Anfiled Road End forventeligt vil være 8-10 år om at tjene sig hjem, grundet der åbenbart ikke er mulighed for/plads til at indkooperere Hospitality områder.

[Filos of Isk]

....... men der må sgu stadig være tale om en pænt sund økonomi i klubben - især oven på CL-triumfen

Klubbens sidste regnskab lød på et overskud på lidt over 1 milliard DKK, eller £ 125 mill. Det lyder jo astronomisk, men hvis man piller lidt i regnskabet, og så piller salget af Coutinho ud, så ville der regnskabsmæssigt også være tale om et stort rundt nul. I det regnskab indgår købet af Van Dijk, men Keita, Alisson og Fabinho mener jeg (er i tvivl om Keita) først belaster indeværende årsregnskab (den netop overståede sæson), En pudsighed er, at regnskabsåret går til 31/5, så strengt taget hører bonuspræmien for CL sejr først hjemme i regnskabsåret for 2019/2020 sæsonen, men mon ikke nogle revisorer får flyttet dem til det år, hvor man mener det giver mest gavn til klubben.

Summa Summarum er der ikke umiddelbart midler til en sommer som sidste år, rent transfermæssigt. Udbygning af Kirkby til også at omfatte Melwood og evt. stadionudbygning ser jeg ikke belaste transfermulighederne lige så hårdt, da disse investeringer afskrives (i hvert fald normalt) over en længere periode. Stadionudvidelsen kan man lånefinanciere, evt. ved internt lån fra FSG ligesom sidst, og denne vil hvile i sig selv. Jeg mener der blev talt om, at Mainstand udvidelsen ville tjene sig ind i løbet af 2-4 år, grundet en meget høj andel af Hospitality-billetter, men at den forventede udvidelse af Anfiled Road End forventeligt vil være 8-10 år om at tjene sig hjem, grundet der åbenbart ikke er mulighed for/plads til at indkooperere Hospitality områder.

Jamen vi vil have Mbappe nu!

[Jesper]

....... men der må sgu stadig være tale om en pænt sund økonomi i klubben - især oven på CL-triumfen

Klubbens sidste regnskab lød på et overskud på lidt over 1 milliard DKK, eller £ 125 mill. Det lyder jo astronomisk, men hvis man piller lidt i regnskabet, og så piller salget af Coutinho ud, så ville der regnskabsmæssigt også være tale om et stort rundt nul. I det regnskab indgår købet af Van Dijk, men Keita, Alisson og Fabinho mener jeg (er i tvivl om Keita) først belaster indeværende årsregnskab (den netop overståede sæson), En pudsighed er, at regnskabsåret går til 31/5, så strengt taget hører bonuspræmien for CL sejr først hjemme i regnskabsåret for 2019/2020 sæsonen, men mon ikke nogle revisorer får flyttet dem til det år, hvor man mener det giver mest gavn til klubben.

Summa Summarum er der ikke umiddelbart midler til en sommer som sidste år, rent transfermæssigt. Udbygning af Kirkby til også at omfatte Melwood og evt. stadionudbygning ser jeg ikke belaste transfermulighederne lige så hårdt, da disse investeringer afskrives (i hvert fald normalt) over en længere periode. Stadionudvidelsen kan man lånefinanciere, evt. ved internt lån fra FSG ligesom sidst, og denne vil hvile i sig selv. Jeg mener der blev talt om, at Mainstand udvidelsen ville tjene sig ind i løbet af 2-4 år, grundet en meget høj andel af Hospitality-billetter, men at den forventede udvidelse af Anfiled Road End forventeligt vil være 8-10 år om at tjene sig hjem, grundet der åbenbart ikke er mulighed for/plads til at indkooperere Hospitality områder.

Men burde den kommende trøjesponsor, øgede tv- og kampdagsindtægter ikke også øge indtægterne så tilpas meget at vi ikke ligefrem er fattige på trods af de udgifter du nævner? Man kan selvfølgelig ikke indregne en kommende trøjesponsor på forhånd, men man kan vel godt have et estimat.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Cynwal]

Men burde den kommende trøjesponsor, øgede tv- og kampdagsindtægter ikke også øge indtægterne så tilpas meget at vi ikke ligefrem er fattige på trods af de udgifter du nævner? Man kan selvfølgelig ikke indregne en kommende trøjesponsor på forhånd, men man kan vel godt have et estimat.

Ved nærmere eftertanke, er det for simpelt, blot at trække Coutinho handlen ud af regnskabet, og så bedømme på det.
Det må være mere rigtigt, at sammenligne nette-spend fra 2017-18: ca. £ 50 mill. med netto-spend 2018-19 ca. £ 140 mill. (kilde: LFChistory.net). Så vil man jo umiddelbart sige, at regnskabet for 2019, der nok offentliggøres en gang i februar 2020, i store tals lov vil blive forværret med £ 90 mill (140 minus 50) og så justeret for øget TV-indtægt og vinderbonus Champions League (hvis den altså - trods vundet 1 dag efter regnskabet lukker 31/5, regnes med til 2019) lad os anslå det til £ 30 mill. så bliver slutresultatet et overskud på £ 65 mill. (125 minus 90 plus 30).

...men så nemt og ligeud ad landevejen er det imidlertid ikke, når det udtrykkes i regnskabet, da hver transfersum på indkøbssiden afskrives over den kontraktperiode som spilleren har. Altså købes en spiller til £ 75 mill og får en 3 års kontrakt, så afskrives der £ 25 mill hvert år i regnskabet som transfer udgift. Spillersalg, derimod, bogføres med det samme som indtægt, med det fulde beløb. En anden og efterhånden tungere og dermed mere vigtig post er spillernes lønninger, som udgør lige under 60% af den samlede omsætning i 2018 (Liverpool Echo: For the 12 months to the end of May 2018, the Reds spent around 57.8% of their £455million turnover on salaries.) .... og lønudgifterne er i hvert fald ikke blevet mindre, med den stribe genforhandlede og forlængede kontrakter der har været.

Så konklusionen må være, at vi er IKKE fattige, men vi har heller ikke olie-fantasi-millioner til rådighed, og alt tyder på, at FSG har lært lektion, at vente til den helt rigtige spiller er der, når tegnebogen virkelig skal åbnes. For udfordringen er jo, at jo bedre den samlede spillertrup bliver, jo dyrere bliver det også at forstærke den. Kigger vi på vores nuværende trup, og vil indkøbe en klar forstærkning til start-11'eren, skal vi vel helt op i Mbappe klassen.

Det fangede muligvis Filos of Isk's opmærksomhed, og man kunne jo lege med følgende tanke, som også florerer lidt på rygtestadie:
Liverpool er nu i den absolutte verdenselite, hvad angår global fanskare, og er yderligere i stærk fremgang for tiden. Så man kunne forestille sig en "sammenkogt ret", hvor der skiftes til Nike, og deres kommende "ansigt udadtil" på fodbolden Kylian Mbappe kommer til Liverpool. FSG har bevist, at de kan manøvrere og optimere indtjening i fodboldverdenen, nu hvor de efterhånden kender den. ...så Mbappe er måske en mulighed, men i givet fald først fra 2020/21 sæsonen, samtidig med en eventuel ny trøjesponsor.

[Jesper]

Cynwal m.fl., hvorfor skal man eks. trække salg af Coutinho ud af bedømmelsen af regnskabet? Alle klubber sælger jo, så salg er vel også en del af forretningen?

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

[Cynwal]

Cynwal m.fl., hvorfor skal man eks. trække salg af Coutinho ud af bedømmelsen af regnskabet? Alle klubber sælger jo, så salg er vel også en del af forretningen?

Argumentet er, at de helt store giga-handler ikke kan budgetteres. Endvidere kan vi jo også håbe på, at vi - qua nyvunden status i hierakiet blandt klubber - efterhånden bliver bedre til at holde på vore absolutte verdensstjerner, og derfor gerne skulle se færre salg fremover i Torres, Suarez og Coutinho klassen.

...men ellers så prøv at se mit "trække lidt i land"-indlæg ovenover. I realiteten er det rigtige billede langt mere kompliceret, end bare nogen få tal der kan/skal lægges sammen og trækkes fra.

[YNWA!]

Tweet : Liverpool, Bayern Munich & Barcelona are interested in 20-year-old German midfielder Kai Havertz. Bayer Leverkusen don't want to sell him for any less than €100M (£89.86M). [
@BILD_Sport
] #LFC

Ham gad jeg godt vi hentede.

[Filos of Isk]

Tweet : Liverpool, Bayern Munich & Barcelona are interested in 20-year-old German midfielder Kai Havertz. Bayer Leverkusen don't want to sell him for any less than €100M (£89.86M). [
@BILD_Sport
] #LFC

Ham gad jeg godt vi hentede.

Ja, han minder om en god mulighed. Jeg tror først han skifter om et år, mest fordi der ikke har været store transfer historier om ham indtil nu.

Det fangede muligvis Filos of Isk's opmærksomhed, og man kunne jo lege med følgende tanke, som også florerer lidt på rygtestadie:
Liverpool er nu i den absolutte verdenselite, hvad angår global fanskare, og er yderligere i stærk fremgang for tiden. Så man kunne forestille sig en "sammenkogt ret", hvor der skiftes til Nike, og deres kommende "ansigt udadtil" på fodbolden Kylian Mbappe kommer til Liverpool. FSG har bevist, at de kan manøvrere og optimere indtjening i fodboldverdenen, nu hvor de efterhånden kender den. ...så Mbappe er måske en mulighed, men i givet fald først fra 2020/21 sæsonen, samtidig med en eventuel ny trøjesponsor.

fed gennemgang Cynwal!
og ja det er håbløst kompliceret, især fordi vi ikke altid sidder med alle oplysningerne, og jeg tror vi ofte undervurderer lønningerne i klubbens samlede økonomi, fordi transfer summer er de her store enkeltstående tal, menlønnen falder hver uge til flere hundrede ansatte i klubben.

[TG12]

Lønningerne er helt sikkert steget, men jeg er nu overbevist om der er penge at købe for, hvis den rette mulighed opstår.

Jeg tror dog pt. vurderer de truppen dels er go nok (det er jeg ikke nødvendigvis enig i), og de spillere, som kunne være attraktive er prissat for højt, bl.a. fordi de klubber vi henvender os til givetvis også kender vores transfer success og derfor vil sikre ikke at sælge en ny Salah, eller Robertson til spot-pris.

Ejerne er også klar over vi ikke har finansiel kapacitet til at blive en ny Barca/PSG og derfor er det centralt vi ikke bare hovedløst køber ind. Der skal være en fornuftigt forretningscase bag enten ved vi potentielt kan skibbe spilleren videre uden tab, eller vi får en spiller som vil stige i værdi.

[YNWA!]

Liverpool are in talks with Philipp Max’s entourage, the left-back is said to be valued at €20M (£17.94M). Barcelona have also shifted their interest to the German, after Betis didn’t want to lower their price tag for Junior Firpo. (@Sport)

[Filos of Isk]

Man havde jo helt glemt Phillip Max. Men han er vel den solide løsning til en høj, men ikke horribel pris?



Sent from my iPhone using Tapatalk

[texy]

Liverpool are in talks with Philipp Max’s entourage, the left-back is said to be valued at €20M (£17.94M). Barcelona have also shifted their interest to the German, after Betis didn’t want to lower their price tag for Junior Firpo. (@Sport)

Tror, at jeg har fablet om Max længe. Kongekøb til venstre back og endda alternativt venstre kant, hvis vi henter ham. I mine øjne. Sindssygt venstre ben. Bedre offensivt end Robbo. Dårligere defensivt.

Klart ja tak herfra.

[Cynwal]

Sindssygt venstre ben. Bedre offensivt end Robbo. Dårligere defensivt.

Så passer han vel meget godt ind, som erstatning for Moreno