Hvem skal ind?

[rnh]

Belloni jeg syntes det lyder til at være et af de bedere bud med Isco.
Må dog indrømme at mit kendskab til ham ikke er så stort men der har jo tidligere været skrevet en del interessante ting om ham.

[Ynwa-23]

For mig er det essentielle at suarez pengene bliver brugt på kvalitet fremfor kvantitet!

[LFC-Aaby]

Isco ville være helt kanon, og vel egentlig ikke helt urealistisk.
Men i min optik vil det være den helt forkerte plads er forstærke os på. Så ender vi med at have Coutinho, Lallana og Isco til 10'er rollen. Det vil være dejlig med bredde, men totalt urealistisk at vi har de 3 klassespillere til en plads. Med mindre Coutinho eller Lallana er tiltænkt at spille kant i år, så kan jeg ikke se det ske.

[thefugle]

Isco ville være helt kanon, og vel egentlig ikke helt urealistisk.
Men i min optik vil det være den helt forkerte plads er forstærke os på. Så ender vi med at have Coutinho, Lallana og Isco til 10'er rollen. Det vil være dejlig med bredde, men totalt urealistisk at vi har de 3 klassespillere til en plads. Med mindre Coutinho eller Lallana er tiltænkt at spille kant i år, så kan jeg ikke se det ske.

Lallana behøver jo ikke spille 10'er. Desuden er der jo en eller anden der skal sidde på bænken.

Og Isco behøver heller ikke spille 10'er, jeg tror fint han ville kunne spille en Suarez rolle som sagt hvis han kan få oppet sin afslutningsevne kan han snildt blive lige så god som Suarez. Han har alle forudsætningerne i hvert fald.

Der er ikke nogen der behøver at spille nogen bestemt position i front, det er jo mere eller mindre det hele Rodgers tankegang går på, at en spiller kan spille flere pladser. Og derved skal Coutinho, Lallana, Sterling, Markovic og hvad der nu ellers er kunne spille over hele linjen i angrebet.

[Xenne]

Isco ville være helt kanon, og vel egentlig ikke helt urealistisk.
Men i min optik vil det være den helt forkerte plads er forstærke os på. Så ender vi med at have Coutinho, Lallana og Isco til 10'er rollen. Det vil være dejlig med bredde, men totalt urealistisk at vi har de 3 klassespillere til en plads. Med mindre Coutinho eller Lallana er tiltænkt at spille kant i år, så kan jeg ikke se det ske.

Lallana behøver jo ikke spille 10'er. Desuden er der jo en eller anden der skal sidde på bænken.

Og Isco behøver heller ikke spille 10'er, jeg tror fint han ville kunne spille en Suarez rolle som sagt hvis han kan få oppet sin afslutningsevne kan han snildt blive lige så god som Suarez. Han har alle forudsætningerne i hvert fald.

Der er ikke nogen der behøver at spille nogen bestemt position i front, det er jo mere eller mindre det hele Rodgers tankegang går på, at en spiller kan spille flere pladser. Og derved skal Coutinho, Lallana, Sterling, Markovic og hvad der nu ellers er kunne spille over hele linjen i angrebet.

Isco kan spille Højre, Venstre og centralt offensiv midtbane, ligesom Silva, kan han skifte side og drive rundt på banen, ligesom Coutinho gør det.

[thefugle]

Isco ville være helt kanon, og vel egentlig ikke helt urealistisk.
Men i min optik vil det være den helt forkerte plads er forstærke os på. Så ender vi med at have Coutinho, Lallana og Isco til 10'er rollen. Det vil være dejlig med bredde, men totalt urealistisk at vi har de 3 klassespillere til en plads. Med mindre Coutinho eller Lallana er tiltænkt at spille kant i år, så kan jeg ikke se det ske.

Lallana behøver jo ikke spille 10'er. Desuden er der jo en eller anden der skal sidde på bænken.

Og Isco behøver heller ikke spille 10'er, jeg tror fint han ville kunne spille en Suarez rolle som sagt hvis han kan få oppet sin afslutningsevne kan han snildt blive lige så god som Suarez. Han har alle forudsætningerne i hvert fald.

Der er ikke nogen der behøver at spille nogen bestemt position i front, det er jo mere eller mindre det hele Rodgers tankegang går på, at en spiller kan spille flere pladser. Og derved skal Coutinho, Lallana, Sterling, Markovic og hvad der nu ellers er kunne spille over hele linjen i angrebet.

Isco kan spille Højre, Venstre og centralt offensiv midtbane, ligesom Silva, kan han skifte side og drive rundt på banen, ligesom Coutinho gør det.

Mhmmm

[Aggerdoo]

Isco er en spiller, der på papiret lyder godt. Altså et stort navn, som man pr. definition vil være positivt stemt over for.

Jeg mener - og tror - dog ikke, at han bør være inde i vores overvejelser. Han er efter min mening ikke en spiller, der passer til den måde, vi gerne vil spille på. Han er simpelthen ikke hurtig og eksplosiv nok - som fx. Sterling og Coutinho.

Hvis vi vil fortsætte med at spille den form for fodbold, som vi gjorde i sidste sæson, så mener jeg ikke, at Isco vil passe super godt ind.

[Xenne]

Isco er en spiller, der på papiret lyder godt. Altså et stort navn, som man pr. definition vil være positivt stemt over for.

Jeg mener - og tror - dog ikke, at han bør være inde i vores overvejelser. Han er efter min mening ikke en spiller, der passer til den måde, vi gerne vil spille på. Han er simpelthen ikke hurtig og eksplosiv nok - som fx. Sterling og Coutinho.

Hvis vi vil fortsætte med at spille den form for fodbold, som vi gjorde i sidste sæson, så mener jeg ikke, at Isco vil passe super godt ind.

Jeg syntes du undervurderer hans hurtighed, og til dels overvurderer Coutinhos, de er begge spillere der laver snævre vendinger og sætter en mand med en finte også sætter i fart, det føler jeg de begge har fælles. Sterling kan man derimod ikke sammenligne sig med.
Tag f.eks. Silva i City, han er heller ikke specielt hurtig, men han glider af forsvarsspillerne.
Jeg tror han kunne være en succes og give os en masse bredde til kanterne, så har vi mange strenge at spille på.
Men det kommer jo an på hvordan Rodgers vil stille op, og om han vil have en mere decideret angriber til kanterne, ala. Griezmann f.eks.

[jonasc21]

Taget fra indkast.dk

Jeg ved godt det kun er rygter, men hvis nu rygtet taler sandt.

"United ser ud til at blive afvist af Real Madrid-spilleren Angel Di Maria, der kun ønsker at skifte til en klub med Champions League-fodbold på programmet i næste sæson" (Daily Mirror).

- Jeg synes vi burde lægge et bud hos RM. Di Maria har den kvalitet vi så ofte snakker om, og ikke mindst kunne det være super fedt at snuppe ham foran MU.


"Chelsea har desuden genåbnet forhandlingerne med Atlético Madrid om et køb af venstrebacken Filipe Luís, og London-klubben har indvilliget i at indløse frikøbsklausulen på 178 millioner kroner" (Marca).

- 178 millioner kroner også har vi en klasse venstreback, som vi har sukket efter alt for længe. Med henblik på inflationen på sommerens transfersmarked synes jeg 178 mio. er billigt for Filipe Luis.

[texy]

Isco er en spiller, der på papiret lyder godt. Altså et stort navn, som man pr. definition vil være positivt stemt over for.

Jeg mener - og tror - dog ikke, at han bør være inde i vores overvejelser. Han er efter min mening ikke en spiller, der passer til den måde, vi gerne vil spille på. Han er simpelthen ikke hurtig og eksplosiv nok - som fx. Sterling og Coutinho.

Hvis vi vil fortsætte med at spille den form for fodbold, som vi gjorde i sidste sæson, så mener jeg ikke, at Isco vil passe super godt ind.

Jeg syntes du undervurderer hans hurtighed, og til dels overvurderer Coutinhos, de er begge spillere der laver snævre vendinger og sætter en mand med en finte også sætter i fart, det føler jeg de begge har fælles. Sterling kan man derimod ikke sammenligne sig med.
Tag f.eks. Silva i City, han er heller ikke specielt hurtig, men han glider af forsvarsspillerne.
Jeg tror han kunne være en succes og give os en masse bredde til kanterne, så har vi mange strenge at spille på.
Men det kommer jo an på hvordan Rodgers vil stille op, og om han vil have en mere decideret angriber til kanterne, ala. Griezmann f.eks.

Jeg er nu enig med Aggerdoo. Isco er bestemt ikke hurtig. Han er teknisk dygtig og har et godt blik for spillet, men han mangler tempo.

Hvis man kigger på de unge spillere fra Real Madrid, så har Jesé imponeret mig mere. Jeg er dog ikke sikker på, hvad det var for en skade han fik, og hvad den kan gøre ved hans karriere.

[Rosales]

Isco ville være helt kanon, og vel egentlig ikke helt urealistisk.
Men i min optik vil det være den helt forkerte plads er forstærke os på. Så ender vi med at have Coutinho, Lallana og Isco til 10'er rollen. Det vil være dejlig med bredde, men totalt urealistisk at vi har de 3 klassespillere til en plads. Med mindre Coutinho eller Lallana er tiltænkt at spille kant i år, så kan jeg ikke se det ske.

Reelt set blev Coutinho faktisk flyttet ned til Hendo og Sterling brugt som 10er når BR kunne stille op med Sur og Stur (hvilket jeg formoder var den optimale formation set fra BRs synspunkt). Der konkurrerede Cou så med J. Allen. Umiddelbart kan det være positivt at vores 10er typer også kan dække 8er positionen, en plads jeg også tænker at Lallana kan dække.

[thefugle]

Isco er en spiller, der på papiret lyder godt. Altså et stort navn, som man pr. definition vil være positivt stemt over for.

Jeg mener - og tror - dog ikke, at han bør være inde i vores overvejelser. Han er efter min mening ikke en spiller, der passer til den måde, vi gerne vil spille på. Han er simpelthen ikke hurtig og eksplosiv nok - som fx. Sterling og Coutinho.

Hvis vi vil fortsætte med at spille den form for fodbold, som vi gjorde i sidste sæson, så mener jeg ikke, at Isco vil passe super godt ind.

Jeg syntes du undervurderer hans hurtighed, og til dels overvurderer Coutinhos, de er begge spillere der laver snævre vendinger og sætter en mand med en finte også sætter i fart, det føler jeg de begge har fælles. Sterling kan man derimod ikke sammenligne sig med.
Tag f.eks. Silva i City, han er heller ikke specielt hurtig, men han glider af forsvarsspillerne.
Jeg tror han kunne være en succes og give os en masse bredde til kanterne, så har vi mange strenge at spille på.
Men det kommer jo an på hvordan Rodgers vil stille op, og om han vil have en mere decideret angriber til kanterne, ala. Griezmann f.eks.

Jeg er nu enig med Aggerdoo. Isco er bestemt ikke hurtig. Han er teknisk dygtig og har et godt blik for spillet, men han mangler tempo.

Hvis man kigger på de unge spillere fra Real Madrid, så har Jesé imponeret mig mere. Jeg er dog ikke sikker på, hvad det var for en skade han fik, og hvad den kan gøre ved hans karriere.

Suarez er godt nok heller ikke den hurtigste knallert på havnen. Just sayin'. Og han passede da fint ind i systemet.

[Aggerdoo]

Isco er en spiller, der på papiret lyder godt. Altså et stort navn, som man pr. definition vil være positivt stemt over for.

Jeg mener - og tror - dog ikke, at han bør være inde i vores overvejelser. Han er efter min mening ikke en spiller, der passer til den måde, vi gerne vil spille på. Han er simpelthen ikke hurtig og eksplosiv nok - som fx. Sterling og Coutinho.

Hvis vi vil fortsætte med at spille den form for fodbold, som vi gjorde i sidste sæson, så mener jeg ikke, at Isco vil passe super godt ind.

Jeg syntes du undervurderer hans hurtighed, og til dels overvurderer Coutinhos, de er begge spillere der laver snævre vendinger og sætter en mand med en finte også sætter i fart, det føler jeg de begge har fælles. Sterling kan man derimod ikke sammenligne sig med.
Tag f.eks. Silva i City, han er heller ikke specielt hurtig, men han glider af forsvarsspillerne.
Jeg tror han kunne være en succes og give os en masse bredde til kanterne, så har vi mange strenge at spille på.
Men det kommer jo an på hvordan Rodgers vil stille op, og om han vil have en mere decideret angriber til kanterne, ala. Griezmann f.eks.

Jeg er nu enig med Aggerdoo. Isco er bestemt ikke hurtig. Han er teknisk dygtig og har et godt blik for spillet, men han mangler tempo.

Hvis man kigger på de unge spillere fra Real Madrid, så har Jesé imponeret mig mere. Jeg er dog ikke sikker på, hvad det var for en skade han fik, og hvad den kan gøre ved hans karriere.

Suarez er godt nok heller ikke den hurtigste knallert på havnen. Just sayin'. Og han passede da fint ind i systemet.

Helt kanon sammenligning. Sahin, Alberto og Lucas er heller ikke hurtige - passer de så også godt?

[John Barnes]

Taget fra indkast.dk

Jeg ved godt det kun er rygter, men hvis nu rygtet taler sandt.

"United ser ud til at blive afvist af Real Madrid-spilleren Angel Di Maria, der kun ønsker at skifte til en klub med Champions League-fodbold på programmet i næste sæson" (Daily Mirror).

- Jeg synes vi burde lægge et bud hos RM. Di Maria har den kvalitet vi så ofte snakker om, og ikke mindst kunne det være super fedt at snuppe ham foran MU.


"Chelsea har desuden genåbnet forhandlingerne med Atlético Madrid om et køb af venstrebacken Filipe Luís, og London-klubben har indvilliget i at indløse frikøbsklausulen på 178 millioner kroner" (Marca).

- 178 millioner kroner også har vi en klasse venstreback, som vi har sukket efter alt for længe. Med henblik på inflationen på sommerens transfersmarked synes jeg 178 mio. er billigt for Filipe Luis.

Di Maria ville være ganske enkelt fremragende at få til klubben og som jeg har skrevet før, så er han en af de spillere som jeg allermest vil have til klubben. Han har noget af den klasse som BR skal bringe til holdet med de penge vi har fået fra Suarez handlen. Han er så god så jeg er sikker på at han ville blive en gevinst for holdet.

Filipe Luís er en ganske god venstreback men 178 millioner kroner syntes jeg også er meget for ham.

Isco er en fremragende spiller men så hellere Di Maria.

[Harvey]

Selvom Suarez har forladt os så synes jeg at vores trup ser utrolig spændende ud og med de folk der er på vej ind og er kommet, så har vi utroligt mange strenge at spille på og masser af talent og kvalitet. Vil dog meget gerne lige have en stærk venstre back og Lovren med også
Og så måske en ny 7' er! Så er vi der