Jamen jeg er meget enig. Og så er det jo også relevant at se på, hvordan Jordan skaber chancerne (hvilket så vist også er gjort af andre, men det fremgår ikke af artiklen).texnymann skrev:@Fribytter
Gode artikler. Spændende at læse om vigtigheden af statistik og analyse i moderne fodbold.
Mit forbehold til en af de statistikker, som Henderson (og Downing) muligvis er købt ud fra (chanceskabende afleveringer) er, at det er svært at overføre individets statistik i et miljø til et nyt om komplet anderledes miljø. Nye medspillere, nyt spilkoncept, nye fans, ny hjemmebane, ny manager, nye forventninger, nye mentale udfordringer, ny plads i hierakiet, nye løbemønstre, mv. Samtidig er det måske interessant at vide, om der er en statistisk øvre grænse for, hvor mange chanceskabende afleveringer et hold maksimalt kan producere? Vil et køb af Henderson blot begrænse antallet af chanceskabende afleveringer fra de Liverpoolspillere, der tidligere lavede dem. Eller vil de begrænse Henderson? Eller vil det rent faktisk være muligt at øge det samlede output, hvilket vel må være en af konklusionerne, man er nået til.
Ufattelig spændende område synes jeg, men som vi også oplever i debatter her på forum, så kan det næsten aldrig endegyldigt bevises, at Statistik er bedre end "gut feel". Men hvis begge er positive, så er det vist et godt tegn.
Men intuition skal heller ikke underkendes. Især offensive spillere lever jo ofte højt på intuitionen, og jeg kunne forestille mig, at trænere også kunne have den samme fornemmelse ude på sidelinjen. Mourinho afkoder jo eks. modstanderholdenes kollektive psykologi undervejs i kampene, og det er jo næppe noget, man kan finde ud af rent statistisk.