McGeady så, ham ville jeg også tro mere på end Arshavin og han er næppe heller dyrere. Og hvad mon Hamsik ville koste? Lennon ville være forudsat, at vi permanent gik over til 4-4-2, da han ligesesom Pennant næppe ville fungere i 4-2-3-1'eren uden deciderede fløje. Der ville en Arshavintype være lang mere passende.AJ skrev:Bvadr Malouda! Det kan du da ikke mene.
Ej spøg til side, men han har da virkelig været anonym lately.
Hverken hollænderne eller Joe Cole finder jeg ligefrem tilgængelige.
Imo er Arshavin en klasse over Lennon i tanke, handling og spilforståelse. Og selvom Lennon er lidt af en speedy, er Arshavin ikke nogen snegl.
Men never mind, du har tydeligvis langt mere viden om den kære russers præstationer over en længere tidsperiode end mig, som kun har fulgt ham sporadisk ved internationale kampe med klub- og landshold. Jeg tror bare ikke på ham, men har som sagt intet at ha' det i.