Ny Administrator på Forum
: torsdag, 06. apr, 2023 16:25
Hej Forumister,
jeg er som sagt i dialog med Lasse Callesen, LFCDB om at overtage Administratorrollen, og vi er nået frem til, at prøve at give det et skud. Rent teknisk har Lasse nu Administrator rettigheder, og han finder ud af teknikken, så jeg kan få adgang til maskinrummet, og lave Kamptråde, afstemninger med meget mere.
....men jeg vil meget gerne høre jeres mening, om hvad der skal gøres fremadrettet:
Derfor vil jeg gerne vende mine tanker om Forum med jer, og høre jeres input, da der jo ikke er nogen garanti for, at jeg er alvidende. Tværtimod har jeg – også her på Forum – mange gange bevist, at det netop IKKE er tilfældet. Jeg håber på en positiv debat, hvor vi kigger fremad, og i fællesskab prøver at skubbe Forum i retning mod en positiv udvikling.
Mine tanker om Forum er, at jeg elsker muligheden for at "nørde" omkring vores hold og Hjerteklub, og gerne gå lidt i dybden med diskussionen af vores klub. Noget, som jeg ikke synes at Facebooks uorganiserede tråde giver mulighed for. For det første fordi mediet lægger op til/folk har vænnet sig til, at det er korte indlæg. Derudover er det også svært at finde tilbage til et bestemt indlæg fra f.eks. 3 måneder siden. Her er Forum langt mere overskueligt og emne inddeling gør, at man kan nemt finde gamle indlæg.
Det jeg ønsker, er et Forum, hvor den sunde, uddybende og spørgsmålsstillende dialog er i højsædet, men uden at skal blive elitært og finkulturelt. Men jeg husker med glæde tilbage på det Forum vi havde engang, hvor der af og til var indlæg fra Asker Hedegaard Boye, Niels Overgaard m.fl. dybsindige debattører.
Det skal dog også være et Forum, hvor der er plads til, at der i kampens hede ryger en finke af panden - specielt i en kamptråd - typisk over dommeren eller noget kamprelateret. I min verden kan meget tilgives, hvis den der har forbrudt sig evner at indse sin fejl, og er rummelig nok til efterfølgende at beklage/undskylde. Specielt hvis det drejer sig om personlige indlæg. Kraftudtryk og forbandelser over egne spilleres personligheder er i min verden et No Go, og det vigtige er at gå efter bolden (situationen) frem for at frembuse med personligt nedsættende udtalelser. Et eksempel (fra kampen i tirsdags hvor Tsimikas i et par situationer så mindre smart ud ):
”Tsimikas er en komplet idiot på den venstre back”
kontra
”Helt ærligt Tsimikas. Det var 4. fejlaflevering, og så lige toppet med et hjørnespark Iago Aspas style”
Ligeså med "argumenter" i en følelsesladet debat mellem forumister, hvor der er stor forskel på at skrive:
”Er du dum eller hva’….?”
kontra
”Det argument virker meget lidt gennemtænkt!”
At lytte til andre mennesker er også vigtigt, og ofte kan man lære noget ved at lytte til og gennemtænke andre menneskers mening. Der er et interessant fænomen kaldet: Dunning-Kruger-effekten:
Dunning-Kruger-effekten beskriver det fænomen, at mennesker, der ingenting ved, har en voldsom tendens til at overvurdere egne evner. Pointen er, at jo mindre en person ved om en given sag, jo mere kæphøj og selvsikker har personen tendens til at være. Det fremhævede er sakset fra denne artikel, som jeg kan anbefale alle at læse og tænke over: https://jyllands-posten.dk/jpaarhus/deb ... er-aldrig/
Så det er vigtigt med rummelighed overfor andre, frem for perfide indlæg, hvor der gås efter benene på modstanden fremfor bolden = emnet der debatteres. Generelt har det - i mine øjne - også skortet lidt på selvironi og erkendelse af egen fejlbarlighed en gang imellem, men det er nok bare fordi jeg er en Grumpy Old Man.
Jeg har lidt tanker om mulig udvikling. For det første er jeg i dialog med Lasse Callesen om en direkte link placering fra Forsiden på hjemmesiden. Samtidig har jeg foreslået en artikel i medlemsbladet, om ”relancering” af Forum, brandet som: ”Stedet for Liverpool nørder, som ønsker dybere debat med Fellow fans”. Der er en verden til forskel på at følge med i nyheder ved at læse Twitter beskeder eller se Deadline på DR2. Det Forum jeg ønsker er som Deadline, men der skal selvfølgelig også være tid til lidt spøg og skæmt, og jeg dør, hvis jeg ikke kan komme af med en fladpandet vits indimellem. Så: RUMMELIGHED!
Jeg mener også at kamptrådene skal udvikles. Jeg prøvede til Chelsea kampen, at ”sakse” det udmærkede oplæg, som LFCDB laver. Jeg troede det var Lasse Callesen, men jeg kan forstå, at der er et team af udmærkede skribenter.
På det personlige plan synes jeg også, at hvis der skal være afstemning om kampens spiller – der er IKKE ret mange tilbage, som stemmer – så kunne det godt blive mere spændende.
Tre stemmer, som kan gives med max 1 stemme pr. spiller, giver ikke et retvisende billede.
Et tænkt scenarie kan være, at 3 spillere spiller hhv. ”sit livs kamp”, ”en rigtig god kamp” og ”en ok kamp over gennemsnit”. Mange vil så give hver af disse spillere én stemme, og slut resultatet kan blive, at de tre spillere ligger med ca. samme stemmeandel. Jeg kunne ønske, at havde f.eks 6 stemmer, som man kunne tildele med hhv. 3-2-1 stemme, så der kommer en vægtning ind. ….men jeg ved selvfølgelig ikke endnu, om det er teknisk muligt, da det er et tilkøbt standardkoncept for fodbold-fora.
Forum skal også markedsføres, og her tror jeg, at ”member-get-member” er det mest effektive. Vi er Liverpool nørder, og vi har garanteret 2-3-5 i vores omgangskreds, som også er det. Så når Forum er mere på skinner, vil jeg opfordre alle til at påvirke personer, til at prøve. Jeg kender mange, som savner de gamle Forum dage, og jeg tror på, at vi med en fælles indsats kan få noget af det tilbage igen.
Men lad mig høre jeres - som altid - ærlige meninger.
Jeg er åben for dialog og udvikling.
Mvh
Carsten You’ll Never Walk Alone Lindholm aka Cynwal
jeg er som sagt i dialog med Lasse Callesen, LFCDB om at overtage Administratorrollen, og vi er nået frem til, at prøve at give det et skud. Rent teknisk har Lasse nu Administrator rettigheder, og han finder ud af teknikken, så jeg kan få adgang til maskinrummet, og lave Kamptråde, afstemninger med meget mere.
....men jeg vil meget gerne høre jeres mening, om hvad der skal gøres fremadrettet:
Derfor vil jeg gerne vende mine tanker om Forum med jer, og høre jeres input, da der jo ikke er nogen garanti for, at jeg er alvidende. Tværtimod har jeg – også her på Forum – mange gange bevist, at det netop IKKE er tilfældet. Jeg håber på en positiv debat, hvor vi kigger fremad, og i fællesskab prøver at skubbe Forum i retning mod en positiv udvikling.
Mine tanker om Forum er, at jeg elsker muligheden for at "nørde" omkring vores hold og Hjerteklub, og gerne gå lidt i dybden med diskussionen af vores klub. Noget, som jeg ikke synes at Facebooks uorganiserede tråde giver mulighed for. For det første fordi mediet lægger op til/folk har vænnet sig til, at det er korte indlæg. Derudover er det også svært at finde tilbage til et bestemt indlæg fra f.eks. 3 måneder siden. Her er Forum langt mere overskueligt og emne inddeling gør, at man kan nemt finde gamle indlæg.
Det jeg ønsker, er et Forum, hvor den sunde, uddybende og spørgsmålsstillende dialog er i højsædet, men uden at skal blive elitært og finkulturelt. Men jeg husker med glæde tilbage på det Forum vi havde engang, hvor der af og til var indlæg fra Asker Hedegaard Boye, Niels Overgaard m.fl. dybsindige debattører.
Det skal dog også være et Forum, hvor der er plads til, at der i kampens hede ryger en finke af panden - specielt i en kamptråd - typisk over dommeren eller noget kamprelateret. I min verden kan meget tilgives, hvis den der har forbrudt sig evner at indse sin fejl, og er rummelig nok til efterfølgende at beklage/undskylde. Specielt hvis det drejer sig om personlige indlæg. Kraftudtryk og forbandelser over egne spilleres personligheder er i min verden et No Go, og det vigtige er at gå efter bolden (situationen) frem for at frembuse med personligt nedsættende udtalelser. Et eksempel (fra kampen i tirsdags hvor Tsimikas i et par situationer så mindre smart ud ):
”Tsimikas er en komplet idiot på den venstre back”
kontra
”Helt ærligt Tsimikas. Det var 4. fejlaflevering, og så lige toppet med et hjørnespark Iago Aspas style”
Ligeså med "argumenter" i en følelsesladet debat mellem forumister, hvor der er stor forskel på at skrive:
”Er du dum eller hva’….?”
kontra
”Det argument virker meget lidt gennemtænkt!”
At lytte til andre mennesker er også vigtigt, og ofte kan man lære noget ved at lytte til og gennemtænke andre menneskers mening. Der er et interessant fænomen kaldet: Dunning-Kruger-effekten:
Dunning-Kruger-effekten beskriver det fænomen, at mennesker, der ingenting ved, har en voldsom tendens til at overvurdere egne evner. Pointen er, at jo mindre en person ved om en given sag, jo mere kæphøj og selvsikker har personen tendens til at være. Det fremhævede er sakset fra denne artikel, som jeg kan anbefale alle at læse og tænke over: https://jyllands-posten.dk/jpaarhus/deb ... er-aldrig/
Så det er vigtigt med rummelighed overfor andre, frem for perfide indlæg, hvor der gås efter benene på modstanden fremfor bolden = emnet der debatteres. Generelt har det - i mine øjne - også skortet lidt på selvironi og erkendelse af egen fejlbarlighed en gang imellem, men det er nok bare fordi jeg er en Grumpy Old Man.
Jeg har lidt tanker om mulig udvikling. For det første er jeg i dialog med Lasse Callesen om en direkte link placering fra Forsiden på hjemmesiden. Samtidig har jeg foreslået en artikel i medlemsbladet, om ”relancering” af Forum, brandet som: ”Stedet for Liverpool nørder, som ønsker dybere debat med Fellow fans”. Der er en verden til forskel på at følge med i nyheder ved at læse Twitter beskeder eller se Deadline på DR2. Det Forum jeg ønsker er som Deadline, men der skal selvfølgelig også være tid til lidt spøg og skæmt, og jeg dør, hvis jeg ikke kan komme af med en fladpandet vits indimellem. Så: RUMMELIGHED!
Jeg mener også at kamptrådene skal udvikles. Jeg prøvede til Chelsea kampen, at ”sakse” det udmærkede oplæg, som LFCDB laver. Jeg troede det var Lasse Callesen, men jeg kan forstå, at der er et team af udmærkede skribenter.
På det personlige plan synes jeg også, at hvis der skal være afstemning om kampens spiller – der er IKKE ret mange tilbage, som stemmer – så kunne det godt blive mere spændende.
Tre stemmer, som kan gives med max 1 stemme pr. spiller, giver ikke et retvisende billede.
Et tænkt scenarie kan være, at 3 spillere spiller hhv. ”sit livs kamp”, ”en rigtig god kamp” og ”en ok kamp over gennemsnit”. Mange vil så give hver af disse spillere én stemme, og slut resultatet kan blive, at de tre spillere ligger med ca. samme stemmeandel. Jeg kunne ønske, at havde f.eks 6 stemmer, som man kunne tildele med hhv. 3-2-1 stemme, så der kommer en vægtning ind. ….men jeg ved selvfølgelig ikke endnu, om det er teknisk muligt, da det er et tilkøbt standardkoncept for fodbold-fora.
Forum skal også markedsføres, og her tror jeg, at ”member-get-member” er det mest effektive. Vi er Liverpool nørder, og vi har garanteret 2-3-5 i vores omgangskreds, som også er det. Så når Forum er mere på skinner, vil jeg opfordre alle til at påvirke personer, til at prøve. Jeg kender mange, som savner de gamle Forum dage, og jeg tror på, at vi med en fælles indsats kan få noget af det tilbage igen.
Men lad mig høre jeres - som altid - ærlige meninger.
Jeg er åben for dialog og udvikling.
Mvh
Carsten You’ll Never Walk Alone Lindholm aka Cynwal