Liverpools spillestil og taktiske koncept

[Mazter81]

Nu kan Gerrard jo også lave en flad aflevering frem midt i banen.

Derudover synes jeg også vi ser tegn på, at vi er ved at få løst det problem, der opstår ved mandsopdækning af Gerrard. Cou var nede og hente bolden flere gange i går. Det samme ned hendo.
Derudover vil en decideret skraldemand hæmme vores offensiv meget

[ilusio]

Jeg håber du har ret. Jeg frygter bare når hold som vi har sat point til i år så "let" kan presse vores opspil at vi er nødsaget til at ændre nogle ting.

[Larry Dillman]

Ved nærmere kig på vores hidtil spillede kampe og de efterfølgende spillerunder har jeg lagt mærke ti en vis tendens: Vi kører ganske enkelt dræn på vores modstandere!

Så vi ville gøre os rigtig godt i et Stanley Cup slutspil (NHL), hvor man møder samme modstander i op til 7 kampe (4 vundne), men i PL er det bare ikke så god en strategi, da vi ikke selv opnår fordele af denne dræning af modstanderne:

1. runde: Southampton (dem havde vi så kørt dræn på i sommerens transfervindue, så de var åbenbart resistente)

2. runde: man City (efterfølgende var de uden sejr i 3 kampe inkl. 0-1 hjemme mod Stoke)
3. runde: spurs (uden sejr i de følgende 3 kampe)
4. runde: villa (samlet nederlag på 0-8 i de følgende 3 kampe)
5. runde: WH (tabte til en middelmådig modstander som manure i den følgende runde)
6. runde: everton (tabte til en middelmådig modstander som manure i den følgende runde)
7. runde: WB (skal møde en middelmådig modstander som manure i den kommende runde...suk)

Heldigvis kan vi snart selv lukrere på dette, når vi møder real madrid i de to CL-opgør umiddelbart efter hinanden

[texy]

Ved nærmere kig på vores hidtil spillede kampe og de efterfølgende spillerunder har jeg lagt mærke ti en vis tendens: Vi kører ganske enkelt dræn på vores modstandere!

Så vi ville gøre os rigtig godt i et Stanley Cup slutspil (NHL), hvor man møder samme modstander i op til 7 kampe (4 vundne), men i PL er det bare ikke så god en strategi, da vi ikke selv opnår fordele af denne dræning af modstanderne:

1. runde: Southampton (dem havde vi så kørt dræn på i sommerens transfervindue, så de var åbenbart resistente)

2. runde: man City (efterfølgende var de uden sejr i 3 kampe inkl. 0-1 hjemme mod Stoke)
3. runde: spurs (uden sejr i de følgende 3 kampe)
4. runde: villa (samlet nederlag på 0-8 i de følgende 3 kampe)
5. runde: WH (tabte til en middelmådig modstander som manure i den følgende runde)
6. runde: everton (tabte til en middelmådig modstander som manure i den følgende runde)
7. runde: WB (skal møde en middelmådig modstander som manure i den kommende runde...suk)

Heldigvis kan vi snart selv lukrere på dette, når vi møder real madrid i de to CL-opgør umiddelbart efter hinanden

Haha, spændende teori og i det mindste en fed konklusion i forhold til CL. Tør man sætte penge på en sejr i Madrid?

[Larry Dillman]

Ved nærmere kig på vores hidtil spillede kampe og de efterfølgende spillerunder har jeg lagt mærke ti en vis tendens: Vi kører ganske enkelt dræn på vores modstandere!

Så vi ville gøre os rigtig godt i et Stanley Cup slutspil (NHL), hvor man møder samme modstander i op til 7 kampe (4 vundne), men i PL er det bare ikke så god en strategi, da vi ikke selv opnår fordele af denne dræning af modstanderne:

1. runde: Southampton (dem havde vi så kørt dræn på i sommerens transfervindue, så de var åbenbart resistente)

2. runde: man City (efterfølgende var de uden sejr i 3 kampe inkl. 0-1 hjemme mod Stoke)
3. runde: spurs (uden sejr i de følgende 3 kampe)
4. runde: villa (samlet nederlag på 0-8 i de følgende 3 kampe)
5. runde: WH (tabte til en middelmådig modstander som manure i den følgende runde)
6. runde: everton (tabte til en middelmådig modstander som manure i den følgende runde)
7. runde: WB (skal møde en middelmådig modstander som manure i den kommende runde...suk)

Heldigvis kan vi snart selv lukrere på dette, når vi møder real madrid i de to CL-opgør umiddelbart efter hinanden

Haha, spændende teori og i det mindste en fed konklusion i forhold til CL. Tør man sætte penge på en sejr i Madrid?

Selvfølgelig!

Satte selv en tudse på udesejr på Camp Nou i 2007 til odds 6,50, så det er nærmest penge i banken
Vi har vel vundet de sidste 3 besøg på spansk jord: (inkl. Deportivo 2004/5 og Real M 2009), eller hur?

[AJ]

Vi har været på Vicente Calderon i 2008 og 2010, hvor vi spillede uafgjort og tabte.

[Larry Dillman]

Vi har været på Vicente Calderon i 2008 og 2010, hvor vi spillede uafgjort og tabte.

Nåh ja, jeg kan egentlig godt huske de to hjemmekampe med hhv sent dømt straffesparks-foræring til Gerrard samt den forlængede spilletid i Euro League.........men troede bare at vi kun spillede hjemmekampene --> når nu udebane-resultaterne ikke fulgte den positive vinkel i mit oprindelige indlæg

[Pongolle]

Syntes det er værd at hæfte sig ved, at selvom vi spillemæssigt/pointmæssigt er kommet skidt fra start, er vi altså kun fire point efter 2. pladsen, det kunne ha' set meget værre ud. Så hvis man kan overleve sin dårlige periode på en sæson, og stadig være med i "toppen", er det ikke helt skidt..

At Everton, Arsenal, Spurs og United så også har sin dårlige periode pt, er med til, jeg tror, det bliver en maje tæt afslutning som sæsonen skrider frem..

[Hr. Drejer]

Syntes det er værd at hæfte sig ved, at selvom vi spillemæssigt/pointmæssigt er kommet skidt fra start, er vi altså kun fire point efter 2. pladsen, det kunne ha' set meget værre ud. Så hvis man kan overleve sin dårlige periode på en sæson, og stadig være med i "toppen", er det ikke helt skidt..

At Everton, Arsenal, Spurs og United så også har sin dårlige periode pt, er med til, jeg tror, det bliver en maje tæt afslutning som sæsonen skrider frem..

Problemet i det du siger er, at vi ved jo ikke om denne periode er vores dårlige periode. Det kan jo være at vi om 10 kampe vil se tilbage på denne periode som den bedre.

[mawope]

Rodgers har for vane at have en bedre 2. halvdel af sæsonen end 1. i PL.

2011/2012 - Swansea
1. halvdel 20 point
2. halvdel 27 point

2012/2013 - Liverpool
1. halvdel 25 point
2. halvdel 36 point

2013/2014 - Liverpool
1. halvdel 36 point
2. halvdel 48 point

[AJ]

Rodgers har for vane at have en bedre 2. halvdel af sæsonen end 1. i PL.

2011/2012 - Swansea
1. halvdel 20 point
2. halvdel 27 point

2012/2013 - Liverpool
1. halvdel 25 point
2. halvdel 36 point

2013/2014 - Liverpool
1. halvdel 36 point
2. halvdel 48 point

Jeg har lige testet det i et statistik program, der hedder R. Der er signifikant forskel (p-værdi 0.02) på hans pointhøst i første og anden halvdel af sæsonen. Vi kan forvente at få 10 point mere i anden halvdel af sæsonen end i første, og der er 95% chance for at vi vil få ca. mellem 3 og 17 point mere

[mawope]

Tak AJ, vidste jeg kunne regne med dig til nogle underbyggende, statistiske beregninger

[Larry Dillman]

Syntes det er værd at hæfte sig ved, at selvom vi spillemæssigt/pointmæssigt er kommet skidt fra start, er vi altså kun fire point efter 2. pladsen, det kunne ha' set meget værre ud. Så hvis man kan overleve sin dårlige periode på en sæson, og stadig være med i "toppen", er det ikke helt skidt..

At Everton, Arsenal, Spurs og United så også har sin dårlige periode pt, er med til, jeg tror, det bliver en maje tæt afslutning som sæsonen skrider frem..

Tænkte det samme......vi har uhyggeligt mange ting at forbedre, især defensivt mens angrebet lider af 1 skade og 3 spillere blottet for form og selvtillid - det er jo nærmest kun Sterling og Hendo, der har præsteret hidtil.

Og alligevel ligger vi pt nr. 3 af de 'store' (sorry saints og wh), og med BR's vanlige formbarometer in mente bør man vel nok kunne skrue op for optimismen en anelse herinde - og det er jo mesterklubber der får points, når de spiller pivringe, så deeet
Hvis vi sammenligner med især arse og delvist scum, har deres nye spillere endda allerede bevist deres værdi....forhåbentlig ligger der spillemæssig maksimering og venter på os der, når vores forskellige indkøb begynder at bonge ind på tilvænnings-kontoen

[Hr. Drejer]

Der viser sig også en anden tendens. Rodgers forøger sin pointhøst for begge sæsonhalvdele fra sæson til sæson. Vi må håbe denne tendens fortsætter.

[Larry Dillman]

Der viser sig også en anden tendens. Rodgers forøger sin pointhøst for begge sæsonhalvdele fra sæson til sæson. Vi må håbe denne tendens fortsætter.

Ja, det ville være passende, hvis han lige fik forbedret den anden halvdel af sæsonen igen....... 15-3-1

Hold da iøvrigt kaje for en sæson chelski havde under Mou, da de fik 95 points - begge sæsonhalvdele på niveau med vores formidable forår