Side 133 af 161

Re: FSG

: torsdag, 16. maj, 2019 09:17
af Niels K
Vurdering af og karaktergivning til vores køb og salg af spillere 2018/19:

https://www.thisisanfield.com/2019/05/r ... at-anfield

Re: FSG

: torsdag, 23. maj, 2019 08:30
af Cynwal
New York Times har nogen skarpe hoveder ansat på deres Fodbold (soccer) afdeling, som laver nogen spændende og dybdegående artikler. De var ude med gennem bearbejdede artikler om UEFA's undersøgelse af og kommende sag mod Manchester Cheaty og PSG, og nu er de ude med en artikel om analyseafdelingen på Melwood. Den er værd at læse for fodboldnørder:

https://www.nytimes.com/2019/05/22/maga ... pIB3WWdNft

Re: FSG

: torsdag, 23. maj, 2019 10:08
af texy
Cynwal skrev:New York Times har nogen skarpe hoveder ansat på deres Fodbold (soccer) afdeling, som laver nogen spændende og dybdegående artikler. De var ude med gennem bearbejdede artikler om UEFA's undersøgelse af og kommende sag mod Manchester Cheaty og PSG, og nu er de ude med en artikel om analyseafdelingen på Melwood. Den er værd at læse for fodboldnørder:

https://www.nytimes.com/2019/05/22/maga ... pIB3WWdNft
Ja, det er en fin artikel. Ved ikke om de altid har lavet gode artikler om fodbold. Men jeg er personligt begyndt at læse meget mere fra NYT, efter at Oliver Holt er blevet ansat. Det hænger så sammen med, at jeg følger Holt på Twitter.

I forhold til artiklen kunne jeg ikke lade være med at bide mærke i dette citat.

”But without the profit made by selling Coutinho, Henry assured me, those players would not have been acquired.”

Det har vi vel alle mistænkt, men dengang Coutinho-sagaen stod på, blev det hårdnakket påstået, at købet af Van Dijk ikke betød, at vi var nødt til at sælge Coutinho.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... o-14094037

Hvis der var tale om en prioritering, så har den til fulde vist sig berettiget. Men på grund af udmeldingerne om, at et salg ikke var nødvendigt, var jeg godt nok rasende over beslutningen dengang. Gad vide, om jeg havde vist større forståelse, hvis de efter salget bare havde sagt, at de havde foretaget en prioritering, som de mente samlet set ville gavne holdet? Det tror jeg, at jeg havde.

Re: FSG

: torsdag, 23. maj, 2019 11:10
af Niels K
Cynwal skrev:New York Times har nogen skarpe hoveder ansat på deres Fodbold (soccer) afdeling, som laver nogen spændende og dybdegående artikler. De var ude med gennem bearbejdede artikler om UEFA's undersøgelse af og kommende sag mod Manchester Cheaty og PSG, og nu er de ude med en artikel om analyseafdelingen på Melwood. Den er værd at læse for fodboldnørder:

https://www.nytimes.com/2019/05/22/maga ... pIB3WWdNft
Spændende. Det lader til, at vi har en del i vente fra Keita, og så var det rigtig godt set med Salah og i dén forbindelse den gode kombi af Salah og Firmino :clap:

Re: FSG

: torsdag, 23. maj, 2019 11:41
af Niels K
Vi forlænger aftalen med Carlsberg, så de udbygger rekorden for det længste sponsorat til 31 år:

https://www.liverpoolfc.com/news/announ ... -carlsberg

Re: FSG

: torsdag, 23. maj, 2019 12:07
af Cynwal
Niels K skrev:Vi forlænger aftalen med Carlsberg, så de udbygger rekorden for det længste sponsorat til 31 år:
Propably good win/win for both parties :D

Re: FSG

: torsdag, 23. maj, 2019 12:14
af Cynwal
texy skrev:
Cynwal skrev:
”But without the profit made by selling Coutinho, Henry assured me, those players would not have been acquired.”

Det har vi vel alle mistænkt, men dengang Coutinho-sagaen stod på, blev det hårdnakket påstået, at købet af Van Dijk ikke betød, at vi var nødt til at sælge Coutinho.
....
Gad vide, om jeg havde vist større forståelse, hvis de efter salget bare havde sagt, at de havde foretaget en prioritering, som de mente samlet set ville gavne holdet? Det tror jeg, at jeg havde.
Echo artiklen ser jeg som en del af en bevidst kommunikations-strategi, som virkede derhen, at de forgældede catalanere accepterede en pris, som i bakspejlet ser voldsom ud, og kommer til at påføre dem tab. .....og set i lyset af det overordnede mål, kan jeg sagtens acceptere "en lille hvid" fra Klubbens og Klopps side, hvis det virker fremmende på at få nr. 6 og nummer 19 i en overskuelig fremtid.

Re: FSG

: tirsdag, 28. maj, 2019 17:12
af Niels K
Liverpool become the first ever Premier League team to use TikTok

https://affiliateinsider.com/affiliate/ ... se-tiktok/

Re: FSG

: onsdag, 29. maj, 2019 04:20
af Kapoof
texy skrev:
Cynwal skrev:New York Times har nogen skarpe hoveder ansat på deres Fodbold (soccer) afdeling, som laver nogen spændende og dybdegående artikler. De var ude med gennem bearbejdede artikler om UEFA's undersøgelse af og kommende sag mod Manchester Cheaty og PSG, og nu er de ude med en artikel om analyseafdelingen på Melwood. Den er værd at læse for fodboldnørder:

https://www.nytimes.com/2019/05/22/maga ... pIB3WWdNft
Ja, det er en fin artikel. Ved ikke om de altid har lavet gode artikler om fodbold. Men jeg er personligt begyndt at læse meget mere fra NYT, efter at Oliver Holt er blevet ansat. Det hænger så sammen med, at jeg følger Holt på Twitter.

I forhold til artiklen kunne jeg ikke lade være med at bide mærke i dette citat.

”But without the profit made by selling Coutinho, Henry assured me, those players would not have been acquired.”

Det har vi vel alle mistænkt, men dengang Coutinho-sagaen stod på, blev det hårdnakket påstået, at købet af Van Dijk ikke betød, at vi var nødt til at sælge Coutinho.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... o-14094037

Hvis der var tale om en prioritering, så har den til fulde vist sig berettiget. Men på grund af udmeldingerne om, at et salg ikke var nødvendigt, var jeg godt nok rasende over beslutningen dengang. Gad vide, om jeg havde vist større forståelse, hvis de efter salget bare havde sagt, at de havde foretaget en prioritering, som de mente samlet set ville gavne holdet? Det tror jeg, at jeg havde.
Jeg er temmelig sikker på, at Oliver Holt ikke arbejder for NYT. Han plejede i hvert fald at være en af de slemmeste sladder- og sensationsjournaliater, da han skrev for the Mail. Det ville undre mig, hvis han er kommet til NYT, da de normalt ansætter af en højere standard ala Rory Smith og Tariq Panja, som jeg i øvrigt anbefaler alle som interesserer sig for mere end det der sker på banen at følge.

Re: FSG

: onsdag, 29. maj, 2019 08:54
af texy
Kapoof skrev:
texy skrev:
Cynwal skrev:New York Times har nogen skarpe hoveder ansat på deres Fodbold (soccer) afdeling, som laver nogen spændende og dybdegående artikler. De var ude med gennem bearbejdede artikler om UEFA's undersøgelse af og kommende sag mod Manchester Cheaty og PSG, og nu er de ude med en artikel om analyseafdelingen på Melwood. Den er værd at læse for fodboldnørder:

https://www.nytimes.com/2019/05/22/maga ... pIB3WWdNft
Ja, det er en fin artikel. Ved ikke om de altid har lavet gode artikler om fodbold. Men jeg er personligt begyndt at læse meget mere fra NYT, efter at Oliver Holt er blevet ansat. Det hænger så sammen med, at jeg følger Holt på Twitter.

I forhold til artiklen kunne jeg ikke lade være med at bide mærke i dette citat.

”But without the profit made by selling Coutinho, Henry assured me, those players would not have been acquired.”

Det har vi vel alle mistænkt, men dengang Coutinho-sagaen stod på, blev det hårdnakket påstået, at købet af Van Dijk ikke betød, at vi var nødt til at sælge Coutinho.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... o-14094037

Hvis der var tale om en prioritering, så har den til fulde vist sig berettiget. Men på grund af udmeldingerne om, at et salg ikke var nødvendigt, var jeg godt nok rasende over beslutningen dengang. Gad vide, om jeg havde vist større forståelse, hvis de efter salget bare havde sagt, at de havde foretaget en prioritering, som de mente samlet set ville gavne holdet? Det tror jeg, at jeg havde.
Jeg er temmelig sikker på, at Oliver Holt ikke arbejder for NYT. Han plejede i hvert fald at være en af de slemmeste sladder- og sensationsjournaliater, da han skrev for the Mail. Det ville undre mig, hvis han er kommet til NYT, da de normalt ansætter af en højere standard ala Rory Smith og Tariq Panja, som jeg i øvrigt anbefaler alle som interesserer sig for mere end det der sker på banen at følge.
Ja, sorry. Tænkte naturligvis på Rory Smith. Følger begge. Og der er bare begyndt at dukke mange NYT artikler op på tidslinjen. Synes nu, at Ollie er en god sportsskribent.

Re: FSG

: fredag, 31. maj, 2019 08:30
af Niels K
Tom Werner mener, at alle spillere vil takke ja til at spille for Liverpool netop nu. Jeg vil mene, at man bør tilføje et "yngre" i sætningen - måske U25 eller noget i den stil, da Ronaldo sikkert ikke er interesseret, og der vil være spillere i den aldersgruppe, der tjener så mange penge, som vi ikke vil tilbyde dem, og som derfor ikke vil os (er jeg sikker på).

https://www.mirror.co.uk/sport/football ... t-16230616

Jeg er tilbøjelig til at give ham ret, selvom der altid også vil være unge spillere, der vil fristes af den dobbelte eller tredobbelte løn, men vi bør da benytte lejligheden til at få hentet de spillere, vi gerne vil have, og man kan jo se, hvor stor en forskel en spiller som Ronaldo og Messi gør, så hvis vi mener, at fx. Joao Felix er et sådant generationstalent, så er det vel om at slå til nu, så vi kan fortsætte vores førerposition ?

Tom Werner's pointe illustreres jo ved købene af Alisson og VvD, som er verdens bedste på deres positioner, og Fabinho begynder også at kandidere til det på 6'eren. Mange vil hævde, at man ikke får en bedre 9'er end Firmino til Klopp's system, og angriberne ved hans sider er også blandt de bedste.

Fullbacks kan vi heller ikke få bedre og med Gomez skadesfri, så har vi potentielt en makker, der ikke fåes meget bedre til VvD.

Keita blev givetvis set på som det største midtbanetalent i Europa, da vi ville købe ham, så mon ikke han kan komme derop igen, når han er helt på plads, og hans holdkammerater er jo ikke blevet ringere ved at skifte til Liverpool. Chambo på den anden 8'er er stærkt, og vores arsenal af rutinerede kræfter som Hendo, Milner og Gini viser, at vi har en uopslidelig dieselmotor, der kører på fuldkornsrugbrød, men deres alder indikerer, at der godt kan listes et ungt, verdenstalent ind i truppen til sommer eller måske næste sommer.

Pépé ligner en vild spiller på 24, som flugter fint med, hvad vi allerede har, og hvis Brewster kan gøre det lige så godt som Jadon Sancho, så er vi ved at være klædt rigtig godt på til det næste årti.

Re: FSG

: fredag, 31. maj, 2019 21:52
af YNWA96
Hele interview med “Marty McFly”... ;)

https://www.youtube.com/v/ffL2v6B1rME

Re: FSG

: mandag, 03. jun, 2019 19:33
af Niels K
Liverpool become first Premier League team ever to earn over £250m from TV revenue in a single season following Champions League success

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... 0m-TV.html

Re: FSG

: tirsdag, 04. jun, 2019 12:23
af Thommo
Niels K skrev:Liverpool become first Premier League team ever to earn over £250m from TV revenue in a single season following Champions League success

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... 0m-TV.html
Pebernødder, det er jo kun 3½ Dijk´er 8-)

Re: FSG

: tirsdag, 04. jun, 2019 12:42
af ilusio
Husk at være taknemmelige over hvor gode ejere vi rent faktisk har.

Jeg kan ikke se nogen anden klub med samme fornuftige ejere som kan løfte en klub på samme måde uden at spytte mia i klubben fra et diktatur.

Vi har rejst os ved hjælp at godt købmandsskab, forretningssans og ved at bevare klubbens ånd. Klopp har selvfølgelig en kæmpe andel i dette.