67 - Harvey Elliott

[Filos of Isk]

Og så syntes jeg også at vi skal anerkende at Cynwal gjorde et gævt forsøg på at flytte Harvey Elliott diskussionen fra kamptråden ind i Harvey Elliott tråden, for at vi så skiftede til en Curtis Jones debat.

Jeg er top klar til at snakke om James Milner, hvis vi flytter over i Curtis Jones tråden

[Cynwal]

Og så syntes jeg også at vi skal anerkende at Cynwal gjorde et gævt forsøg på at flytte Harvey Elliott diskussionen fra kamptråden ind i Harvey Elliott tråden, for at vi så skiftede til en Curtis Jones debat.

Jeg har nydt det i fulde drag. Kunne være jeg som det næste skulle krybe til korset i Darwin Nunez tråden, og indrømme at jeg måske tog fejl..........
Kunne også lige vente og se/håbe på 2-3 flere gode kampe, bl.a. i Madrid.

....men det kunne da godt være, at jeg skulle kontakte den lokale swingerklub og spørge, om de vil spritte korset af, og jeg så må låne det en dags tid, om en 14 dages tid.....?

[Kasper88]

Drejers lokale grønthandler og Cynwals swingerklub, synes mængden af skjult reklame herinde, er stukket af.

[Cynwal]

Drejers lokale grønthandler og Cynwals swingerklub, synes mængden af skjult reklame herinde, er stukket af.

[Thommo]

Nu så jeg lige diskussionen om home grown, i Curtis tråden. Er Harvey home groen, eller bliver det inden sin 21 års fødselsdag, nogen der ved det? PT har vi vel Kelleher, Gomez, TAA, Curtis, der er uddannet i klubben, og så Milner,Robbo, Hendo med britisk pas, måske Carvalho lige så?

[TG12]

Nu så jeg lige diskussionen om home grown, i Curtis tråden. Er Harvey home groen, eller bliver det inden sin 21 års fødselsdag, nogen der ved det? PT har vi vel Kelleher, Gomez, TAA, Curtis, der er uddannet i klubben, og så Milner,Robbo, Hendo med britisk pas, måske Carvalho lige så?

Spillere under 21 tæller vist ikke med i home-grown regnestykket.

Men Eliott kan "konverteres" til home-grown fra 24/25 sæsonen

https://www.thisisanfield.com/2023/01/l ... -solve-it/

[Thommo]

Takker håber ikke vi beholder en spiller, eksempelvis Curtis udelukkende pga han er homegrown, slet ikke når vi ikke skal spille CL næste sæson, og den 23-25. plads som Curtis og Nat Philips har sådan cirka, kan tages af en anden i og med det er marginalt med spilletid. Og bare det at Bellingham velsagtens koster 500 mill mere pga det skide pas, er jo også grotesk, men udbud og efterspørgsel dikterer desværre prisen op i det vanvittige, nå man ikke har en relativt lav frikøbsklausul indskrevet.

Og er med på Curtis har haft et par okay aktioner, på det sidste..........Bare overhovedet slet ikke godt nok stadigvæk, efter min mening altså. Med Elliott, Carvalho og Bajcetic får han jo også konkurrence fra lidt yngre kræfter.

[TG12]

Takker håber ikke vi beholder en spiller, eksempelvis Curtis udelukkende pga han er homegrown, slet ikke når vi ikke skal spille CL næste sæson, og den 23-25. plads som Curtis og Nat Philips har sådan cirka, kan tages af en anden i og med det er marginalt med spilletid. Og bare det at Bellingham velsagtens koster 500 mill mere pga det skide pas, er jo også grotesk, men udbud og efterspørgsel dikterer desværre prisen op i det vanvittige, nå man ikke har en relativt lav frikøbsklausul indskrevet.

Og er med på Curtis har haft et par okay aktioner, på det sidste..........Bare overhovedet slet ikke godt nok stadigvæk, efter min mening altså. Med Elliott, Carvalho og Bajcetic får han jo også konkurrence fra lidt yngre kræfter.

Altså behovet for f.eks. Curtis eller Nat Phillips er vel næsten større hvis vi ender i EL.
I EL er det lidt som i FA/Carabao cuppens første runder, hvor de unge kan få chancen, samtidigt med man sparer senior spillerne.

I forhold til Curtis eller Elliotts udvikling kunne EL faktisk være ganske postivt, da der er flere kampe hvor de kan komme i betragtning til en startplads.

[Thommo]

Tjoh men som jeg skriver har vi 3 fine talenter(virker det til i mine øjn), på Curtis pladsen. Curtis´udvikling siden han kom op har nærmest været afvikling, eller status quo i bedste fald, og det er ikke godt nok, nu har han lige haft 3 ganske fine kampe, men det ændrer intet hvis man ser over de sidste par-3 år. Han er immervæk 22½ år så han er ikke "talent spiller" mere.

Og igen må jeg bare sige at være scouser er godt, på et LFC hold, men bør ikke give fri pas når udviklingen er stagneret alt alt for tidligt.

[Hr. Drejer]

To mål af Elliott til aften mod Nordirland. Han må være tæt på det rigtige landhold.

[Fowler89]

To mål af Elliott til aften mod Nordirland. Han må være tæt på det rigtige landhold.

Tror sgu der er langt vej endnu

[Redtothebone]

To mål af Elliott til aften mod Nordirland. Han må være tæt på det rigtige landhold.

Måske han lige skal blive god nok til Liverpool først

[Oomph242]

To mål af Elliott til aften mod Nordirland. Han må være tæt på det rigtige landhold.

Jeg tror han er langt bag i køen.

Med spillere som Mount, Foden, Bellingham, Sake, Grealish, K Phillips, Cole Palmer, Loftus-Cheek, Maddison og Henderson.

så skal der mange skader til før han får spilletid.

[Hr. Drejer]

To mål af Elliott til aften mod Nordirland. Han må være tæt på det rigtige landhold.

Måske han lige skal blive god nok til Liverpool først

Det er vel ikke et krav. En del på det engelske landshold spiller ikke fast for deres klubhold. Harry Maguire har i store perioder siddet på bænken, men alligevel spillet på det engelske landshold. Det samme gælder Phil Foden, Kalvin Philips, Marcus Rashford og Cole Palmer.

To mål af Elliott til aften mod Nordirland. Han må være tæt på det rigtige landhold.

Jeg tror han er langt bag i køen.

Med spillere som Mount, Foden, Bellingham, Sake, Grealish, K Phillips, Cole Palmer, Loftus-Cheek, Maddison og Henderson.

så skal der mange skader til før han får spilletid.

Jeg skriver heller ikke han skal have en fast plads. Men at han fortjener sin debut. Elliott har igennem længere tid gjort det godt for U21. Det samme kan siges om Jones.

Men af dem du nævner, ser jeg Elliott klart bedre end Hendo, Loftus-Cheek, Philips, Palmer, Mount, og på samme niveau i øjeblikket som Grealish. Foden, Bellingham og Saka er bedre.

[texy]

Men af dem du nævner, ser jeg Elliott klart bedre end Hendo, Loftus-Cheek, Philips, Palmer, Mount, og på samme niveau i øjeblikket som Grealish. Foden, Bellingham og Saka er bedre.

Jeg vil lige starte med at understrege, at jeg deler din holdning om, at Elliott virker undervurderet af store dele af vores fanbase og måske også omverdenen. Det er som om, vi ikke sætter pris på det potentiale, der er i en knægt med SÅ MEGET erfaring i en alder af kun 20 år.

Derfor bliver jeg også glad, når jeg ser tweets som dette.



Når det er sagt, så har jeg markeret tre af de navne, som du har nævnt.

Loftus-Cheek har jeg ekstremt svært ved at sammenligne Elliott med. Loftus har meget mere fysik. Han er en spillertype, som jeg vil betragte som mere klassiske central midtbane, hvor han i mine øjne helt klart ser ud til at være bedre til at erobre bolde og placere sig i det defensive spil. Så jeg ved ikke, om jeg synes, at Elliott lige nu er bedre. Men der er altså også 7 års forskel på de to.

Palmer har været en offensiv åbenbaring i denne sæson. Han har langt større vigtighed lige nu for Chelsea, end Elliott har for Liverpool. Derfor vil jeg mener, at Palmer er foran.

Og Grealish er for mig stadig på et andet niveau, men han er så også 8 år ældre.

Elliott har to svagheder. Han mangler lidt speed, og han er for et-benet. Det sidste kan han stadig arbejde med. Og det er han nødt til at gøre. Til gengæld overgår han nok alle på din liste i forhold til arbejdsvillighed og sult. Han er en "mønster-elev". Og får han pludselig skruet en fod mere på, så kan han blive uhyggelig.

Han er også udfordret af, at vi lige nu har fantastiske alternativer til de positioner, han er bedst på i form af Salah, Szobo og Trent (der spiller Szobos plads mindst lige så godt som Szobo). Men giv ham tid.