texy skrev: ↑fredag, 22. okt, 2021 21:04
Niels K skrev: ↑torsdag, 21. okt, 2021 21:09
Det mener jeg vil være en kæmpe fejl, men vi stod også i hver sin lejr i sommers. Du mener, sæsonen stadig er lang, og at vi kan rammes af en syndflod af skader, og det kan vi da. Jeg mener, at vi er lige præcis dér, hvor vi var forrige sæson, og som er helt forventeligt, når vi har næsten alle vores super spillere klar. Næsten klar til videre avancement i CL og helt i toppen af PL.
Hvorfor skulle vi dog sælge vores bedste spiller, som slår rekord på rekord og er i toppen af topscorerlisterne hver eneste sæson for at købe 2 lottokuponer ?
Kan vi forlænge med Salah og have ham 5 år mere, så garanterer det næsten i sig selv succes. Kan vi holde på vores bedste spillere også i deres sidste år på toppen, så giver det også en manager efter Klopp virkelig gode arbejdsbetingelser, da han så skal komme med sine friske input og gode energi til noget, der allerede fungerer.
Vi kan sagtens finde en ung angrebskomet og tilføje til vores 4 nuværende (sorry Origi, men det bliver i stedet for dig), men jeg beholder meget, meget gerne vores 3 stjerneangribere på omkring de 30 3-5 år endnu, selvom vi ender med ikke at få en krone for dem.
Henter vi en ung komet på +/- de 20 år, så koster han vel omkring de 30 mille, og når det ikke er corona, så plejer der at være det i kassen til indkøb + hvad der kan komme ind på salg af spillere.
Jeg er personligt forvirret på højere plan over, hvad min egen holdning præcis er i denne Salah-situation. Synes, at den nogle gange skifter lidt, hvilket vel ikke er så mærkeligt, da det hele afhænger af, hvad man tror eller gætter på i forhold til fremtiden.
Det eneste, som jeg hele tiden har holdt fast i er, at jeg ikke mener, at man skal sprænge banken og lønstrukturen for en spiller, der uanset hvad, er på vej ind i sin karierres efterår. Vi er nødt til at have modet og kløgten til hele tiden at tænke langsigtet og økonomisk.
Jeg har markeret dit gæt på, at en ny kontrakt med Salah garanterer succes i 5 år, fordi det ganske enkelt ikke er andet end et gæt.
Hvis vi kunne være sikre på, at Salah kunne levere 4 nye sæsoner på niveau med hans 4 hidtidige, så ville det nok give mening at lave investeringen på næsten £97M for at forlænge hans kontrakt og give ham 400K om ugen. Men det kan vi ikke.
Vi kan være ret sikre på, at Salah (hvis han undgår skader) kigger ind i en af hans bedste sæsoner og måske den allerbedste. Og det skal vi nyde. Men er det her toppen, vi er vidne til? Hvis man tror det, så skal han jo skydes af på samme måde, som vi var lidt heldige at gøre med Torres og Coutinho. I hvert fald, hvis der står købere klar med mange penge, når han kun har et år tilbage af sin kontrakt.
Vil køberne hellere vente til han er kontraktfri, så må vi nyde at have verdens måske bedste spiller rendende i endnu en sæson til en beskeden løn sammenlignet med Aubameyang, Sanchez, Willian og andre spillere, der fik deres store sidste kontrakt og så ikke leverede efterfølgende.
For det er jo den risiko der er ved en dyr forlængelse. At man binder sig til en spiller, hvor sulten forsvinder. Og det kan medfølge, at man ikke får holdt det sportlige niveau, fordi man ikke har råd til den fornyelse, der så skal til. Eller, at man gældsætter sig for at forsøge at holde det sportslige niveau.
Personligt håber jeg helt vildt på, at vi forlænger med Salah. Men på fornuftige vilkår for Liverpool (tænker samme løn som Van Dijk). Lige så vel som at Salah gør Liverpool gode, så har Liverpool i høj grad også gjort Salah god. Og fra mit synspunkt handler det ikke om, hvad Salah fortjener (ingen der tjener £200K om ugen bør reelt brokke sig over deres løn), men om hvad der tjener Liverpool bedst. Og der SKAL være råd til, at vi får et par yngre klassespillere ind. Klopp stopper i 2024. Og jeg vil langt hellere have, at han afleverer et slagkraftigt mandskab med bærende kræfter på nippet til at nå deres bedste alder, end et hold af ældre stjerner, hvor alt skal bygges forfra.
I sidste ende er det ikke Salah, jeg frygter at miste. Det er Klopp.
Jeg er da også lidt delt ift de samme bekymringer som dig, men jeg tænker følgfende:
- Du siger, jeg gætter. Vi kender ham jo. Kender til hans personlighed og mentalitet og ikke mindst fysik. Ergo har vi optimale forudsætninger for at kunne spå om fremtiden. Det er lidt sværere med en ny spiller, som alligevel vil få svært ved at nå verdens pt. bedste spillers niveau.
- Der er altid spillere, man kan hive frem, som det gik skidt for og det omvendte. Skal vi i det hele taget ikke have spillere karrieren ud ? Juve har haft et "gammelt" hold i mange år og med stor succes. PSG henter stærke spillere på deres sidste kontrakt osv. Var Willian så dårlig ? Jeg ville gerne have ham til Anfield på hans "sidste" kontrakt. Hænger Auba's dalende niveau mon ikke sammen med resten af holdet/træneren/klubben ? Alligevel svært at løfte alene mand. Vi ved, at vi står med verdens pt. bedste fodboldspiller, og vi kender ham bedre end de fleste internt i klubben.
- Endelig er spm måske også, om der kan ses bort fra lønstrukturen, når det gælder den formodede sidste kontrakt ? Altså vi skal jo så ikke ud og betale formodentlig ret mange penge i overgangssummer og agenthonorarer for en forhåbentlig vild spiller, når han skal erstatte Salah. Jeg håber jo, vi kan lande på de 300.000 + måske noget bonus, og så er det uden bonus'er 78 mille over 5 år altså 15,5 mille om året i løn til Salah.
Det er sindsyge beløb, men jo ikke når vi taler fodbold på dette plan. Hvorfor skal den holdes op mod VvD ? Jeg er med på, at de på papiret er lige vigtige for holdet, men Bobby har spillet flest kampe, hvad med Ali og nu også Fabinho ? En angriber med masser af mål i støvlerne har altid tjent mere end alle de andre, og det ved fx VvD også godt. Der er jo heller ingen, der siger, at Virgil er på sin slutløn, selvom vi lige har skrevet den nye aftale under.
- Det ser ud som om, at Kaide Gordon er gutten, der skal tage over for Salah. Det er måske her, at nøglen til beslutningerne ligger. Hvordan ser klubben, kaide's muligheder for at ramme top PL niveau, og hvornår er han klar til det ? Jeg tror under alle omstædinger, at kombi'en med en aldrende Salah på sin "sidste" kontrakt, og den purunge komet, der har verdens bedste spiller som læremester ikke er så tosset. Så skal man lige have timet tingene, og det kan da sagtens være, at Salah ikke skal tilbydes en 5 årig aftale, eller at der i den 5 årige aftale er indregnet (i Klopp's hovede), at Kaide spiller mere end Salah de 2 sidste år ?
- Dette er et historisk godt hold, som jeg mener, vi skal suge det sidste ud af, og så kan vi godt foretage generationsskiftet sideløbende. Jeg bytter gerne spillere som Ox, Keita og Taki for nogle yngre modeller til sommer, som kan stå i lære under Milner, Henderson, Fabinho og Thiago, og se på hvordan unge spillere klarer cuttet ved at skæve til Curtis og Elliott. Målmand er mere eller mindre på plads. Det samme med forsvaret, hvor vi lige må se, om det er Neco eller Bradley, der skal satses på, og så skal vi jo stadig have en anden spiller ind end Origi, og det skal givetvis være i den unge (men ekstraordinært talentfulde) ende +/- 20.
- Jeg respekterer klubbens afgørelse i sidste ende. De har skrevet med Hendo, Virgil osv., og de ville ikke opfylde Gini's betingelser. Jeg tror, de har alt med i overvejelserne, men for mig så er jeg 100% sikker på, at vi står os bedst sportsligt på den korte og mellemlange bane ved at beholde Salah.