50 - Lazar Markovic

Underkategori til tidligere LFC-spillere
Brugeravatar
TomViolence
Indlæg: 2200
Tilmeldt: mandag, 01. okt, 2012 16:30
Alder: 35

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af TomViolence » onsdag, 20. jan, 2016 13:50

Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar. Utroligt at skrue sådan et lån sammen på den måde. Når man har købt ham for så stort et beløb og har så lang en kontrakt på ham, skulle man tro at der kunne være noget at forhandle med i forbindelse med dette lån, men nej, tillykke til Fenerbache.

Sjovt at man kan spendere så stort på en spiller, som den forrige manager tydeligvis ikke var særligt vild med, når det samtidig siges at være en topprioritet at Liverpool skal være økonomisk ansvarlige. Det er svært at se logikken. Klopp burde kunne få meget ud af Markovic. Han ville nok starte med rent faktisk at spille med ham på den plads han kan spille. Der hvor han var klasse i Benfica og nu i Fenerbache, men det må så vente til efter sæsonen. Hvis han da ikke sælges billigere end han blev købt.
Selvom jeg ingen tiltro har til Markovic, er det ret utroligt, ja.

Det er lige så utroligt, at vi købte Balotelli, mhp. at Rodgers kan udvikle ham, for så efterfølgende at skifte træner. Det ligner mest af alt som et kortsigtet forsøg på at tjene penge på Balotelli ved at udvikle ham og sælge ham videre frem for at fokusere på det sportslige.
Scouser by heart.

Siden 2009.

Brugeravatar
nikand
Indlæg: 2434
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 16:14
Alder: 44

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af nikand » onsdag, 20. jan, 2016 14:41

Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar. Utroligt at skrue sådan et lån sammen på den måde. Når man har købt ham for så stort et beløb og har så lang en kontrakt på ham, skulle man tro at der kunne være noget at forhandle med i forbindelse med dette lån, men nej, tillykke til Fenerbache.

Sjovt at man kan spendere så stort på en spiller, som den forrige manager tydeligvis ikke var særligt vild med, når det samtidig siges at være en topprioritet at Liverpool skal være økonomisk ansvarlige. Det er svært at se logikken. Klopp burde kunne få meget ud af Markovic. Han ville nok starte med rent faktisk at spille med ham på den plads han kan spille. Der hvor han var klasse i Benfica og nu i Fenerbache, men det må så vente til efter sæsonen. Hvis han da ikke sælges billigere end han blev købt.
Man er vel to om en forhandling.
We need a new Fowler...

Brugeravatar
Hendo
Indlæg: 276
Tilmeldt: mandag, 16. sep, 2013 19:02
Geografisk sted: Tæt på en bar, København

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Hendo » onsdag, 20. jan, 2016 18:33

nikand skrev:
Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar. Utroligt at skrue sådan et lån sammen på den måde. Når man har købt ham for så stort et beløb og har så lang en kontrakt på ham, skulle man tro at der kunne være noget at forhandle med i forbindelse med dette lån, men nej, tillykke til Fenerbache.

Sjovt at man kan spendere så stort på en spiller, som den forrige manager tydeligvis ikke var særligt vild med, når det samtidig siges at være en topprioritet at Liverpool skal være økonomisk ansvarlige. Det er svært at se logikken. Klopp burde kunne få meget ud af Markovic. Han ville nok starte med rent faktisk at spille med ham på den plads han kan spille. Der hvor han var klasse i Benfica og nu i Fenerbache, men det må så vente til efter sæsonen. Hvis han da ikke sælges billigere end han blev købt.
Man er vel to om en forhandling.
Det er rigtigt. Og som sagt, tillykke til Fenerbache, fremragende lån for dem. Hvad Liverpool får ud af det er svært at se. Man køber en stjernespiller fra Benfica, ret dyrt, og efter kort tid i klubben, hvor de fleste kampe har været på en plads han aldrig har spillet før, så kasseres han nærmest selvom kontrakten er lang. Han lånes ud, uden at kunne hive ham hjem i tilfælde af skader eller andet (ny manager) synes det er godt forhandlet af Fenerbache. Desværre ikke så godt af Liverpool. I forvejen var truppen vel ikke overvældende godt eller bredt besat på Markovic' plads? Og med en lang sæson med EL, tja, endnu en skuffende handling mht. spillere.
"My idea was to build Liverpool into a bastion of invincibility. My idea was to build Liverpool up and up."

Oomph242
Indlæg: 5649
Tilmeldt: torsdag, 01. sep, 2011 00:14

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Oomph242 » onsdag, 20. jan, 2016 18:53

TomViolence skrev:
Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar. Utroligt at skrue sådan et lån sammen på den måde. Når man har købt ham for så stort et beløb og har så lang en kontrakt på ham, skulle man tro at der kunne være noget at forhandle med i forbindelse med dette lån, men nej, tillykke til Fenerbache.

Sjovt at man kan spendere så stort på en spiller, som den forrige manager tydeligvis ikke var særligt vild med, når det samtidig siges at være en topprioritet at Liverpool skal være økonomisk ansvarlige. Det er svært at se logikken. Klopp burde kunne få meget ud af Markovic. Han ville nok starte med rent faktisk at spille med ham på den plads han kan spille. Der hvor han var klasse i Benfica og nu i Fenerbache, men det må så vente til efter sæsonen. Hvis han da ikke sælges billigere end han blev købt.
Selvom jeg ingen tiltro har til Markovic, er det ret utroligt, ja.

Det er lige så utroligt, at vi købte Balotelli, mhp. at Rodgers kan udvikle ham, for så efterfølgende at skifte træner. Det ligner mest af alt som et kortsigtet forsøg på at tjene penge på Balotelli ved at udvikle ham og sælge ham videre frem for at fokusere på det sportslige.

Nu blev Balotelli jo købt, da alle troede BR var grunden til 2 pladsen og man troede han kunne udvikle talentspillere til noget stort. Samt blev han først fyret, efter Balo var ude af klubben igen.

Brugeravatar
nikand
Indlæg: 2434
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 16:14
Alder: 44

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af nikand » onsdag, 20. jan, 2016 20:16

Hendo skrev:
nikand skrev:
Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar. Utroligt at skrue sådan et lån sammen på den måde. Når man har købt ham for så stort et beløb og har så lang en kontrakt på ham, skulle man tro at der kunne være noget at forhandle med i forbindelse med dette lån, men nej, tillykke til Fenerbache.

Sjovt at man kan spendere så stort på en spiller, som den forrige manager tydeligvis ikke var særligt vild med, når det samtidig siges at være en topprioritet at Liverpool skal være økonomisk ansvarlige. Det er svært at se logikken. Klopp burde kunne få meget ud af Markovic. Han ville nok starte med rent faktisk at spille med ham på den plads han kan spille. Der hvor han var klasse i Benfica og nu i Fenerbache, men det må så vente til efter sæsonen. Hvis han da ikke sælges billigere end han blev købt.
Man er vel to om en forhandling.
Det er rigtigt. Og som sagt, tillykke til Fenerbache, fremragende lån for dem. Hvad Liverpool får ud af det er svært at se. Man køber en stjernespiller fra Benfica, ret dyrt, og efter kort tid i klubben, hvor de fleste kampe har været på en plads han aldrig har spillet før, så kasseres han nærmest selvom kontrakten er lang. Han lånes ud, uden at kunne hive ham hjem i tilfælde af skader eller andet (ny manager) synes det er godt forhandlet af Fenerbache. Desværre ikke så godt af Liverpool. I forvejen var truppen vel ikke overvældende godt eller bredt besat på Markovic' plads? Og med en lang sæson med EL, tja, endnu en skuffende handling mht. spillere.
Tænker at Fenerbache ikke havde lånt Markovic såfremt LFC bare kunne hente ham retur, vi taler om en klub der kæmper om titler og derfor skal kunne regne med deres trup. Jeg ville da ikke synes om at LFC lejede en spiller og pludselig mens han præsterer så skal en anden klub bare tage ham hjem.
We need a new Fowler...

texy
Indlæg: 9729
Tilmeldt: onsdag, 27. jun, 2007 14:49
Geografisk sted: København
Alder: 48

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af texy » torsdag, 21. jan, 2016 00:19

Hendo skrev:
nikand skrev:
Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar. Utroligt at skrue sådan et lån sammen på den måde. Når man har købt ham for så stort et beløb og har så lang en kontrakt på ham, skulle man tro at der kunne være noget at forhandle med i forbindelse med dette lån, men nej, tillykke til Fenerbache.

Sjovt at man kan spendere så stort på en spiller, som den forrige manager tydeligvis ikke var særligt vild med, når det samtidig siges at være en topprioritet at Liverpool skal være økonomisk ansvarlige. Det er svært at se logikken. Klopp burde kunne få meget ud af Markovic. Han ville nok starte med rent faktisk at spille med ham på den plads han kan spille. Der hvor han var klasse i Benfica og nu i Fenerbache, men det må så vente til efter sæsonen. Hvis han da ikke sælges billigere end han blev købt.
Man er vel to om en forhandling.
Det er rigtigt. Og som sagt, tillykke til Fenerbache, fremragende lån for dem. Hvad Liverpool får ud af det er svært at se. Man køber en stjernespiller fra Benfica, ret dyrt, og efter kort tid i klubben, hvor de fleste kampe har været på en plads han aldrig har spillet før, så kasseres han nærmest selvom kontrakten er lang. Han lånes ud, uden at kunne hive ham hjem i tilfælde af skader eller andet (ny manager) synes det er godt forhandlet af Fenerbache. Desværre ikke så godt af Liverpool. I forvejen var truppen vel ikke overvældende godt eller bredt besat på Markovic' plads? Og med en lang sæson med EL, tja, endnu en skuffende handling mht. spillere.
Øøøhh?

Skal vi ikke lige lade være at ophøje Markovic til noget, han ikke er? Som for eksempel en løsning på vores offensive problemer.

Vi kan vel godt blive enige om, at den tyrkiske liga ikke er på niveau med PL? Og han har 0 mål og 2 assists i de 12 kampe, som han har været involveret i for Fernebache i ligaen. Dermed har han et sammenligneligt offensivt "end product" med Lallana - med den ene forskel, at Lallanas 3 assists i 18 kampe er kommet i PL. Og derudover er Lallana nok mere løbestærk.

Jeg begræder bestemt ikke, at Markovic er udlejet, da jeg ikke tror på, at han har en fremtid på vores førstehold. Ja, han er kun 21 (22 til sommer). Men Ibe er kun lige fyldt 20. Ojo er 18. Jeg tror, at vi sigter højere end Markovic til sommer. Götze har været nævnt. El-Ghazi har været nævnt. Det samme har Williams fra Bilbao.

For mig hører Markovic til i den anseelige gruppe af flops, som vi købte under Rodgers (uanset om det var hans ansvar eller komiteens). Håber på nye tider.
Kloppite

Brugeravatar
Emmy
Indlæg: 14340
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 18:59
Geografisk sted: Legoland
Alder: 46

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Emmy » torsdag, 21. jan, 2016 08:31

Mon der er to mandage i denne uge? Jeg er helt enig med texy ang Markovic. Det er ikke utænkeligt at Klopp kan få noget godt ud af ham når han returnerer, men som han spillede i sidste sæson og i fenerbache denne sæson så ville han ingen forskel gøre.
"We're not racist, we only hate the mancs"

Brugeravatar
Surf
Indlæg: 6340
Tilmeldt: fredag, 31. dec, 2010 12:47
Geografisk sted: København
Alder: 33

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Surf » torsdag, 21. jan, 2016 10:14

For mig kunne Markovic kun være et aktiv, fordi han er winger. I truppen har vi kun Ibe som er sådan rigtig kantspiller, så det ville være en god tilføjelse til vores trup med flere deciderede kantspillere. Her ser jeg i øvrigt ikke Götze som en mulighed, han er vel mere 10'er.

Ellers enig med texy. Jeg synes Markovic har potentiale, men jeg ser ham ikke gøre den store forskel i denne sæson. Det skulle da lige være fordi vi er så pressede med skader, at han ville have været en god option i sidste ende. Men til gengæld er det fedt at få set lidt til de unge.
"Anybody who plays for me should be a bad loser."

Brugeravatar
Hendo
Indlæg: 276
Tilmeldt: mandag, 16. sep, 2013 19:02
Geografisk sted: Tæt på en bar, København

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Hendo » torsdag, 21. jan, 2016 13:55

texy skrev: Øøøhh?

Skal vi ikke lige lade være at ophøje Markovic til noget, han ikke er? Som for eksempel en løsning på vores offensive problemer.

Vi kan vel godt blive enige om, at den tyrkiske liga ikke er på niveau med PL? Og han har 0 mål og 2 assists i de 12 kampe, som han har været involveret i for Fernebache i ligaen. Dermed har han et sammenligneligt offensivt "end product" med Lallana - med den ene forskel, at Lallanas 3 assists i 18 kampe er kommet i PL. Og derudover er Lallana nok mere løbestærk.

Jeg begræder bestemt ikke, at Markovic er udlejet, da jeg ikke tror på, at han har en fremtid på vores førstehold. Ja, han er kun 21 (22 til sommer). Men Ibe er kun lige fyldt 20. Ojo er 18. Jeg tror, at vi sigter højere end Markovic til sommer. Götze har været nævnt. El-Ghazi har været nævnt. Det samme har Williams fra Bilbao.

For mig hører Markovic til i den anseelige gruppe af flops, som vi købte under Rodgers (uanset om det var hans ansvar eller komiteens). Håber på nye tider.
Øøøhh?

Hvor står der at han ville være løsningen på alle de mange offensive problemer? ;) Han ville bare være rigtig fin at have i truppen på nuværende tidspunkt. Kunne godt forestille mig at Klopp kunne få mere ud af ham end Rodgers. Bl.a. fordi han nok ikke ville spille ham på en plads han ikke er god på. Han var fremragende i Benfica og har ikke set ham i Fenerbache, men hørt at han skulle spille bedre end de 0 mål og 2 assists viser. Og jo, den tyrkiske liga er dårligere end PL. Det er den portugisiske liga også. Og mange andre ligaer. Men der er måske enkelte spillere i de ligaer, der kan bidrage med noget alligevel.

Har bare svært ved at se logikken i at kassere en så dyr spiller, uden at han har fået lidt flere kampe, gerne på en plads der passer ham lidt bedre. Synes han ville være et glimrende alternativ i truppen, han er en type der ikke rigtigt er i truppen, udover Ibe vel, men nej, næppe løsningen på de offensive problemer. Det var ikke pointen. Pointen var at han nok alt andet lige kunne gøre en større forskel end så mange andre af de spillere der er sendt på udlån. Ville i hvert fald gerne se ham spille lidt under Klopp inden han kasseres. Men hvis han erstattes af en bedre spiller inden han får muligheden så er det da også godt.
"My idea was to build Liverpool into a bastion of invincibility. My idea was to build Liverpool up and up."

texy
Indlæg: 9729
Tilmeldt: onsdag, 27. jun, 2007 14:49
Geografisk sted: København
Alder: 48

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af texy » torsdag, 21. jan, 2016 15:11

Hendo skrev:
texy skrev: Øøøhh?

Skal vi ikke lige lade være at ophøje Markovic til noget, han ikke er? Som for eksempel en løsning på vores offensive problemer.

Vi kan vel godt blive enige om, at den tyrkiske liga ikke er på niveau med PL? Og han har 0 mål og 2 assists i de 12 kampe, som han har været involveret i for Fernebache i ligaen. Dermed har han et sammenligneligt offensivt "end product" med Lallana - med den ene forskel, at Lallanas 3 assists i 18 kampe er kommet i PL. Og derudover er Lallana nok mere løbestærk.

Jeg begræder bestemt ikke, at Markovic er udlejet, da jeg ikke tror på, at han har en fremtid på vores førstehold. Ja, han er kun 21 (22 til sommer). Men Ibe er kun lige fyldt 20. Ojo er 18. Jeg tror, at vi sigter højere end Markovic til sommer. Götze har været nævnt. El-Ghazi har været nævnt. Det samme har Williams fra Bilbao.

For mig hører Markovic til i den anseelige gruppe af flops, som vi købte under Rodgers (uanset om det var hans ansvar eller komiteens). Håber på nye tider.
Øøøhh?

Hvor står der at han ville være løsningen på alle de mange offensive problemer? ;) Han ville bare være rigtig fin at have i truppen på nuværende tidspunkt. Kunne godt forestille mig at Klopp kunne få mere ud af ham end Rodgers. Bl.a. fordi han nok ikke ville spille ham på en plads han ikke er god på. Han var fremragende i Benfica og har ikke set ham i Fenerbache, men hørt at han skulle spille bedre end de 0 mål og 2 assists viser. Og jo, den tyrkiske liga er dårligere end PL. Det er den portugisiske liga også. Og mange andre ligaer. Men der er måske enkelte spillere i de ligaer, der kan bidrage med noget alligevel.

Har bare svært ved at se logikken i at kassere en så dyr spiller, uden at han har fået lidt flere kampe, gerne på en plads der passer ham lidt bedre. Synes han ville være et glimrende alternativ i truppen, han er en type der ikke rigtigt er i truppen, udover Ibe vel, men nej, næppe løsningen på de offensive problemer. Det var ikke pointen. Pointen var at han nok alt andet lige kunne gøre en større forskel end så mange andre af de spillere der er sendt på udlån. Ville i hvert fald gerne se ham spille lidt under Klopp inden han kasseres. Men hvis han erstattes af en bedre spiller inden han får muligheden så er det da også godt.
Meget muligt, at jeg overfortolkede denne bemærkning.
Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar.
Jeg tror bare personligt ikke, at Markovic kunne have gjort en forskel for os i resten af sæsonen.
Kloppite

Brugeravatar
RedRedRed
Indlæg: 2483
Tilmeldt: tirsdag, 30. okt, 2012 01:18
Alder: 35

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af RedRedRed » torsdag, 21. jan, 2016 22:29

Abrikos Markovic;


Brugeravatar
Thommo
Indlæg: 10260
Tilmeldt: lørdag, 02. jun, 2007 14:54
Geografisk sted: Randers
Alder: 48

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Thommo » torsdag, 21. jan, 2016 23:05

En helt igennem håbløs leje aftale, uanset hvorldes den er strikket sammen. At LFC så valgte den mest stupide, er ene og alene LFC´s skyld. Selvfølgelig skal han kunne hentes til januar, og foretrækker ham også klart fremfor Ibe, selvfølgelig ville jeg foretrække Gøtze osv. Men hvis alternativet er en 16-18 årig/Ibe, er Markovic at foretrække, dernæst er der jo det jeg ser som fakta, han fik ikke chancen, som jeg ser det at få en chance, andre vurderer anderledes, fred være med det. Se vores bænk ofte, shite, just som jeg troede bredden var der, udlejes en af bredde spillerne, og 3 får korsbåndsskader.
Verden er smask fuld af hyklere....

Brugeravatar
Hendo
Indlæg: 276
Tilmeldt: mandag, 16. sep, 2013 19:02
Geografisk sted: Tæt på en bar, København

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Hendo » fredag, 22. jan, 2016 13:21

texy skrev:
Hendo skrev:
texy skrev: Øøøhh?

Skal vi ikke lige lade være at ophøje Markovic til noget, han ikke er? Som for eksempel en løsning på vores offensive problemer.

Vi kan vel godt blive enige om, at den tyrkiske liga ikke er på niveau med PL? Og han har 0 mål og 2 assists i de 12 kampe, som han har været involveret i for Fernebache i ligaen. Dermed har han et sammenligneligt offensivt "end product" med Lallana - med den ene forskel, at Lallanas 3 assists i 18 kampe er kommet i PL. Og derudover er Lallana nok mere løbestærk.

Jeg begræder bestemt ikke, at Markovic er udlejet, da jeg ikke tror på, at han har en fremtid på vores førstehold. Ja, han er kun 21 (22 til sommer). Men Ibe er kun lige fyldt 20. Ojo er 18. Jeg tror, at vi sigter højere end Markovic til sommer. Götze har været nævnt. El-Ghazi har været nævnt. Det samme har Williams fra Bilbao.

For mig hører Markovic til i den anseelige gruppe af flops, som vi købte under Rodgers (uanset om det var hans ansvar eller komiteens). Håber på nye tider.
Øøøhh?

Hvor står der at han ville være løsningen på alle de mange offensive problemer? ;) Han ville bare være rigtig fin at have i truppen på nuværende tidspunkt. Kunne godt forestille mig at Klopp kunne få mere ud af ham end Rodgers. Bl.a. fordi han nok ikke ville spille ham på en plads han ikke er god på. Han var fremragende i Benfica og har ikke set ham i Fenerbache, men hørt at han skulle spille bedre end de 0 mål og 2 assists viser. Og jo, den tyrkiske liga er dårligere end PL. Det er den portugisiske liga også. Og mange andre ligaer. Men der er måske enkelte spillere i de ligaer, der kan bidrage med noget alligevel.

Har bare svært ved at se logikken i at kassere en så dyr spiller, uden at han har fået lidt flere kampe, gerne på en plads der passer ham lidt bedre. Synes han ville være et glimrende alternativ i truppen, han er en type der ikke rigtigt er i truppen, udover Ibe vel, men nej, næppe løsningen på de offensive problemer. Det var ikke pointen. Pointen var at han nok alt andet lige kunne gøre en større forskel end så mange andre af de spillere der er sendt på udlån. Ville i hvert fald gerne se ham spille lidt under Klopp inden han kasseres. Men hvis han erstattes af en bedre spiller inden han får muligheden så er det da også godt.
Meget muligt, at jeg overfortolkede denne bemærkning.
Hendo skrev:Typisk at lige præcis den spiller på udlån der kunne gøre en stor forskel ikke er til at hive hjem i januar.
Jeg tror bare personligt ikke, at Markovic kunne have gjort en forskel for os i resten af sæsonen.
Tja, eller også var det bare dårligt formuleret ;) Men mener virkelig at hvis man kigger på de spillere der er lånt ud, så er der vel trods alt størst sandsynlighed for at Markovic kunne gøre en forskel?

Man kan også diskutere om han har fået chancen, sådan rigtigt? Det er vel andet end at kigge på antal kampe osv. Ville mene, at inden man kasserer så dyr en spiller, så ville det være rart at han fik nogle flere kampe på en plads, i en rolle, som passede noget bedre end de pladser og roller han fik inden han blev udlånt.

Ingen kunne forudsige de mange skader, men synes det er besynderligt overhovedet, at man vælger at udleje ham, når han så også udlejes sådan at han ikke kan hentes tilbage, når man vidste at truppen ikke var bred på de positioner og at der ikke er mange af hans typer i truppen og man vidste at der var EL og sandsynlighed for mange kampe i pokalerne også, ja så er det endnu sværere at se logikken i hele gåden der hedder: Let's bring Markovic to Liverpool. Men at forvente en logik i meget af måden Liverpool bliver styret på er nok desværre også at være optimist.
"My idea was to build Liverpool into a bastion of invincibility. My idea was to build Liverpool up and up."

Brugeravatar
Mads T.
Indlæg: 4630
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 14:44
Geografisk sted: Nørrebro
Alder: 39

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af Mads T. » fredag, 22. jan, 2016 15:35

Thommo skrev:En helt igennem håbløs leje aftale, uanset hvorldes den er strikket sammen. At LFC så valgte den mest stupide, er ene og alene LFC´s skyld. Selvfølgelig skal han kunne hentes til januar, og foretrækker ham også klart fremfor Ibe, selvfølgelig ville jeg foretrække Gøtze osv. Men hvis alternativet er en 16-18 årig/Ibe, er Markovic at foretrække, dernæst er der jo det jeg ser som fakta, han fik ikke chancen, som jeg ser det at få en chance, andre vurderer anderledes, fred være med det. Se vores bænk ofte, shite, just som jeg troede bredden var der, udlejes en af bredde spillerne, og 3 får korsbåndsskader.
Ibe er 20, Markovic er 21...

Brugeravatar
ThunderZtorm
Indlæg: 3933
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 16:40
Geografisk sted: Haderslev
Alder: 44
Kontakt:

Re: 50 - Lazar Markovic

Indlæg af ThunderZtorm » fredag, 22. jan, 2016 21:34

Jeg vil gerne se hvad Klopp får ud af ½-1 sæson med Markovic i truppen. Hvis Klopp så mener at han ikke kan bruges, så det bare ud.

Besvar